Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló en contra de los recursos de inconstitucionalidad presentados por el PRD, Morena, PAN, MC y PT que buscaban revertir la reforma local que limita las candidaturas comunes a solo el 33 por ciento de los 28 distritos y los 81 municipios.
El dirigente estatal del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán, el delegado de la dirigencia nacional de MC Adrián Wences Carrasco, y el representante de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Sergio Montes Carrillo, confirmaron que la semana pasada la SCJN desechó su recurso de anticonstitucionalidad.
Lo mismo ocurrió en el caso de los recursos presentados por el PAN y el PT, así lo confirmaron fuentes en de ambos partidos.
El 30 de mayo pasado PRI, el PVEM y el PAN aprobaron en el Congreso local una reforma que limita las candidaturas comunes.
La reforma a la legislación electoral establece que los partidos que quieren presentar candidaturas comunes para las elecciones de 2018 sólo lo podrá hacer en el 33 por ciento de los 81 ayuntamientos y de los 28 distritos.
Los cinco partidos políticos presentaron ante la SCJN un recurso de anticonstitucionalidad del decreto 458 por el que se reforman y adicionan la ley 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, en la que se limitaron las candidaturas comunes.
La iniciativa que generó la reforma fue presentada por el diputado priista Eusebio González Rodríguez y dictaminada a favor con el voto de los tres integrantes priistas de la Comisión de Justicia y en contra de dos diputadas, una del PRD, Rosa Coral Falcón, y de MC, Magdalena Camacho Díaz, y fue aprobada por los diputados del PRI, PVEM y uno del PAN.
