
Huicochea Vázquez consideró que ya que está formalizada la figura legal de los “superdelegados”, que en estos espacios sean designados “gentes con amplia experiencia en la administración pública y que no hayan sido competidores o que tengan pretensiones de tipo político.
Chilpancingo, Guerrero, 15 de noviembre de 2018. El PRI y el PRD en Guerrero lamentaron las “facultades excesivas” que la Cámara de Diputados dio a los delegados del gobierno federal en los estados, porque consideraron que puede entorpecer o fracturar la relación entre el presidente de la República y los gobernadores, además de que es un retroceso en el federalismo.
Los “superdelegados” tendrán la función de supervisar la aplicación de los programas para el desarrollo y participarán en las reuniones de seguridad pública en las entidades como secretarios técnicos.
Para Guerrero se espera la designación ya anunciada en el cargo del ex candidato a gobernador, actual presidente del Congreso local y presidente de Morena, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros.
Consultado al respecto, el presidente estatal del PRI y diputado local Heriberto Huicochea Vázquez, calificó la figura jurídica creada para los delegados del gobierno federal en los estados como “una canonjía muy grande”.
Consideró que Morena decidió modificar la Constitución “a pesar de que hay otros mecanismos que pudieron utilizar, hicieron uso de (facultades) metaconstitucionales, más allá de lo que tenía marcado la Constitución, el diseño y la arquitectura federalista”.
El priista reconoció que con esas modificaciones “se le está metiendo el freno de mano, incluso creo que hay una reversa en el sistema federalista, metiendo a una figura en este caso intermedia entre el gobierno federal y el gobierno de los estados, que puede entorpecer la relación entre el presidente de la República y los gobernadores, porque siempre van a estar como una autoridad intermedia y eso no se enmarca en un sistema federalista”.
Huicochea Vázquez consideró que ya que está formalizada la figura legal de los “superdelegados”, que en estos espacios sean designados “gentes con amplia experiencia en la administración pública y que no hayan sido competidores o que tengan pretensiones de tipo político, porque lo que van hacer es politizar la vida orgánica del gobierno federal, van hacer una mezcla de administración y política”.
De la facultad que se les da de participarán en las reuniones de seguridad pública en las entidades como secretarios técnicos, que en este caso es en el Grupo de Coordinación Guerrero, dijo que tendrían que ser expertos en materia de seguridad.
“No es un tema de ‘ahí te va un secretario técnico’, porque además son superdelegados, yo creo que tienen que estar superdotados para que conozcan de todos los temas y todos los programas, es una concentración excesiva de poder”.
Ayer se buscó por diferentes medios al presidente del PRD, Ricardo Barrientos Ríos pero no atendió las llamadas de El Sur, como ocurre constantemente.
En su lugar nuevamente habló su jefe político, el coordinador de los diputados del PRD en el Congreso local, Celestino Cesáreo Guzmán.
En declaraciones telefónicas, el perredista lamentó que finalmente se haya creado la anunciada figura jurídica de los “superdelegados”.
Celestino Cesáreo consideró que “es una figura que atenta contra el federalismo y concentra el poder en un de por sí ya acentuado presidencialismo que hay, porque serán los representantes del Ejecutivo federal en los estados”.
Celestino Cesáreo se refirió al asiento que Pablo Amílcar Sandoval tendrá en el Grupo de Coordinación Guerrero, “incluso establece facultades casi de gobernador en el escenario de que el gobernador faltara, lo que me parece verdaderamente grave y contrario a lo que el PRD ha promovido”.
Reiteró que el PRD no está a favor de la figura porque concentran el poder en el Ejecutivo precisamente lo contrario al federalismo porque se envía a los “delegados como una extensión del poder presidencial”.
Texto: Rosalba Ramírez / Foto: archivo El Sur
