En el caso de los otros dos diputados que aprobaron ampliar el periodo de la Gubernatura de 2 a 5 años, no son militantes del PAN, aunque fueron postulados por el partido. Ven inconstitucional regalo a Jaime Bonilla en Baja California.
Ciudad de México, 12 de julio 2019. El Partido Acción Nacional (PAN) inició formalmente el proceso de expulsión de siete diputados locales de Baja California por votar a favor de alargar la Gubernatura del morenista Jaime Bonilla Valdez de dos a cinco años.
Además de los siete diputados, el proceso de expulsión contempla a la alcaldesa de Playas de Rosarito, Mirna Rincón Vargas, y al síndico Miguel Ángel Vila Ruiz por haber votado en contra de la Constitución y los derechos de los ciudadanos.
La dirigencia del PAN afirmó que los argumentos para solicitar la expulsión son la contravención de los estatutos generales del partido, así como sus reglamentos, la inaplicación de la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que había resuelto que la Gubernatura sería de dos años.
Asimismo, por votar en contra de la Constitución de acuerdo con la jurisprudencia que hay sobre el tema, ya que: “el votante tiene que tener conocimiento cierto del periodo que durará la autoridad que elige”.
Es por ello que los diputados Carlos Torres Torres, Iraís María Vázquez Aguiar, Raúl Castañeda Pomposo, Ignacio García Dworak, Sergio Tolento Hernández, Alfa Peñaloza Valdez y José Félix Arango, votaron en contra de la Constitución, a pesar de que ya estaban alertados al respecto.
En el caso de los otros dos diputados que aprobaron ampliar el periodo de la Gubernatura de 2 a 5 años, no son militantes del PAN, aunque fueron postulados por el partido.
Por esta razón, Acción Nacional inicia el proceso de expulsión de siete de los nueve, una vez que ya cuenta con las constancias que acreditan estos hechos.
Texto: Agencia Reforma
Foto: Especial / Agencia Reforma
Ven inconstitucional regalo
a Bonilla en Baja California
El regalo del Congreso de Baja California para el morenista Jaime Bonilla contraviene criterios de la Corte y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) sobre la ampliación de periodos de Gobierno por lo que resultaría inconstitucional, adelantaron fuentes electorales.
Desde diciembre de 2006, la Suprema Corte determinó que las reformas para extender o acortar los mandatos de funcionarios estatales tienen que ser anteriores a las elecciones en las que resultan ganadores.
“La ampliación del mandato afecta de manera terminante los derechos fundamentales de participación política de los individuos en la elección de sus representantes”, indicó en aquel año la Corte de manera unánime al resolver una reforma en Chiapas, que agregaba un año al periodo de diputados locales y alcaldes en funciones.
Sin embargo, ni uno solo de los diez Ministros que aprobaron esa sentencia sigue en activo, por lo que no está definido si habrá los ocho votos necesarios para invalidar la reciente reforma de Baja California.
Las dirigencias del PAN, PRI y MC alistan acciones de inconstitucionalidad ante la Corte contra la reforma de Baja California que amplió de 2 a 5 años la próxima Gubernatura.
En febrero y mayo, el Trife determinó que en Baja California se tenía que aplicar la reforma de 2014, pues con esas reglas inicio la contienda electoral, la cual establecía que por única ocasión el periodo de Gobierno sería de 2 años.
Texto: Víctor Fuentes (con información de Erika Hernández y Guadalupe Irízar) / Agencia Reforma
