La del mandatario fue una expresión desafortunada en un discurso, pero lo importante es el compromiso de su gobierno para esclarecer el caso Ayotzinapa, considera el abogado de los padres Vidulfo Rosales.
Ciudad de México, 26 de noviembre de 2019. El subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Alejandro Encinas, afirmó que la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa sí fue un crimen de Estado.
A contrapelo de la polémica aseveración del presidente Andrés Manuel López Obrador de que dicho caso no sería un crimen de Estado, Encinas afirmó que el gobierno ya no encubrirá violaciones a los derechos humanos.
“Yo creo que es un crimen de Estado, en donde ahora el Estado, a diferencia del pasado, como lo dijo el presidente ayer (domingo), tiene la obligación y el compromiso de esclarecer.
“El sentido claro del planteamiento del Presidente es que ahora el Estado asume realmente la responsabilidad de su esclarecimiento, no vamos a encubrir este crimen que cometieron las autoridades de los gobiernos anteriores”, dijo en entrevista tras participar en la ceremonia de inhumación de los restos de Valentín Campa en la Rotonda de las Personas Ilustres.
¿Pero sí fue un crimen de Estado?, se le insistió.
“Sí”, replicó.
El domingo, en Tlapa, López Obrador afirmó que ahora hay voluntad del Estado para esclarecer y castigar los hechos del caso Iguala.
“Cuando no se trata de crímenes de Estado, siempre se llega a la verdad si hay voluntad política de la autoridad; cuando son crímenes de Estado, entonces es muy difícil saber.
“Pero en el caso de los jóvenes de Ayotzinapa y muchos otros casos no se puede hablar de crímenes de Estado, porque ahora el representante del Estado mexicano, comandante supremo de las Fuerzas Armadas, el presidente de la República, el que les habla no va a permitir ninguna injusticia, no va a permitir ningún acto autoritario”, dijo.
Minimiza Vidulfo la declaración de AMLO de que el de los 43 no es crimen de Estado
El asesor jurídico del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra consideró como una expresión desafortunada el comentario del presidente Andrés Manuel López Obrador de que el caso de Ayotzinapa no es un crimen de Estado pero dijo que la defensa de los padres de los 43 normalistas desaparecidos se queda con la voluntad del nuevo gobierno federal para esclarecerlo.
Rosales Sierra quien acompaña jurídicamente a los padres de los 43 estudiantes desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala dijo que los comentarios de López Obrador en su actividad de Diálogos con los Pueblos Indígenas realizada en Tlapa, el pasado domingo fue al calor de su discurso por lo que no cree que deban quedarse con esa frase, sobre todo por la voluntad que ven del gobierno federal para conocer la verdad.
Dijo que los comentarios de López Obrador reafirmaron el compromiso de hacer justicia y de que no quedará en la impunidad el caso de Ayotzinapa, lo cual se ratifica con lo que se hace para esclarecer los hechos, buscar a los estudiantes y dar con su paradero.
Dijo que el Estado mexicano está participando en la búsqueda, hay una nueva investigación y voluntad política lo que va a tono con la declaración que hizo el presidente y considera que fue espontánea al alejarse del discurso que llevaba y terminar diciendo que no se podía hablar de crimen de Estado porque hay otro nuevo gobierno y habrá total disposición de esclarecer los hechos.
Agregó que habló con el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas sobre el comentario de que Ayotzinapa no es un crimen de Estado y que él le refirió que Ayotzinapa sí es un crimen de Estado, del cual hay disposición del gobierno de esclarecerlo.
Dijo que el gobierno hará las declaraciones pertinentes sobre el comentario y como Tlachinollan se quedaban con lo expresado en la actividad del domingo, en el contexto que pasó y sin entrar a un debate técnico-jurídico de que si fue o no un crimen de Estado porque la voluntad se ve y camina en otra dirección.
Rosales Sierra remarcó que el comentario de López Obrador fue parte de lo que se vivió en la actividad con los pueblos indígenas sin diferenciar contextos ya que el caso del defensor de los derechos humanos del Frente Popular de la Montaña, Arnulfo Cerón Soriano desaparecido y asesinado no puede compararse con el caso de Ayotzinapa por la forma en que se dio cada uno.
Dijo que se hablará de este tema con el presidente y lo harán de manera personal en la reunión que tendrán, porque considera que fue una expresión desafortunada al calor del discurso y esperan dialogarlo con el presidente.
Y remarcó que para Tlachinollan lo sustantivo en el mensaje de López Obrador fue el compromiso y la reafirmación de buscar a los estudiantes por todos los medios y poner en movimiento todo el aparato del Estado.
Y que esa voluntad, no es menor al hacer el llamamiento a los actores que tengan información para que la aporten “eso habla de acciones comprometidas y nos quedamos con ese mensaje de Tlapa”, concluyó.
Texto: Agencia Reforma y Carmen González Benicio / Foto: Cuartoscuro
Entérate más
https://suracapulco.mx/2019/11/25/ni-el-de-ceron-ni-el-de-los-43-de-ayotzinapa-son-crimenes-de-estado-sostiene-lopez-obrador/
