El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación considera que los juicios promovidos por el PAN contra el nombramiento de la ombudsman son improcedentes. La Comisión aboga por acuerdos bilaterales para combatir el terrorismo.
Ciudad de México, 27 de noviembre de 2019. Por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó los recursos presentados por senadores del PAN y una senadora priista contra el nombramiento de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la CNDH.
Los cuatro recursos presentados por los legisladores fueron juicios de protección de derechos políticos electorales del ciudadano.
“Los juicios son improcedentes porque el acto combatido es ajeno al ámbito del derecho electoral, ya que se trata de un acto formal y materialmente de carácter parlamentario”, se lee en la sentencia.
En contra del desechamiento votaron los Magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez.
Otálora expresó que su rechazo al desechamiento de los juicios por considerar que hay una ausencia de un recurso efectivo al interior del Senado de la República para procesar esas inconformidades con el nombramiento del pasado 7 de noviembre.
Esta falta de procedimiento interno, sostuvo Otálora, limita el debido acceso a la justicia de los inconformes.
La Magistrada dijo que el nombramiento en sí no es objeto de algún control judicial ni se pretendería hacerlo.
Reyes Rodríguez se manifestó por ahondar en el asunto.
El Magistrado José Luis Vargas expuso que esta posible laguna legal para procesar al interior del Senado estas inconformidades está en el campo y atribuciones de los legisladores.
El presidente del TEPJF y ponente del caso, Felipe Fuentes, defendió su proyecto y dijo que en el caso no se involucraba un procedimiento interno sino que la impugnación era clara, en contra de un acto concreto que es la designación de la presidenta de la CNDH.
Fuentes consideró deseable que haya un procedimiento interno para procesar esas inconformidades, algo en el ámbito parlamentario.
Alerta CNDH por etiqueta de terrorismo
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), dirigida por Rosario Piedra, se pronunció contra el amago del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de designar como terroristas a los cárteles mexicanos de la droga, y abogó por acuerdos bilaterales.
Luego que la familia LeBarón le pidiera al Gobierno de Estados Unidos tomar esa medida, y que Trump dijera que está listo para hacerlo, la CNDH consideró que decisiones unilaterales en el combate al terrorismo pueden ser perjudiciales.
“Ya que atentan contra las relaciones de cooperación y amistad entre naciones, generan estigmatizaciones, discriminación, y segregación de personas y grupos, propiciando xenofobia, rechazo y discursos de odio contra personas, afectando sus derechos fundamentales en razón de su nacionalidad”, expuso en un comunicado.
“Para esta Comisión Nacional la lucha contra ese flagelo es un asunto de cooperación internacional que debe basarse en acuerdos bilaterales e internacionales”.
La Comisión agregó que alejarse de las nociones internacionalmente aceptadas sobre terrorismo puede generar violaciones a los derechos humanos y las libertades fundamentales, así como violaciones de derecho internacionales de los refugiados y del derecho internacional humanitario.
“Las acciones unilaterales de lucha contra ese fenómeno también pueden ser muy perjudiciales, pues conllevan amenazas a la dignidad de las personas y tienen efectos negativos sobre el establecimiento del imperio de la ley, socavan la sociedad pluralista y atentan contra la gobernabilidad democrática de otros Estados”, expuso.
Texto: César Martínez / Staff / Agencia Reforma / Foto: Agencia Reforma
