Los candidatos que queden en Guerrero y Michoacán tampoco serán del agrado del INE y del Trife porque tienen “fobia” a Morena, señala. Anuncia reforma electoral para evitar que partidos queden en indefensión ante decisiones que violan derechos constitucionales
Ciudad de México, 30 de abril de 2021. El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, dijo que está de acuerdo con que el pueblo decida quién va a sustituir a los candidatos de Morena a gobernador de Guerrero y Michoacán, aunque adelantó que los que queden tampoco van a ser del agrado del INE y del Tribunal Electoral (Trife), “porque el propósito es que no haya democracia” y hay “fobia”.
En la conferencia de prensa matutina de ayer, el presidente anunció que presentará una propuesta de reforma, porque ante estos casos los partidos se quedan en un estado de indefensión “y es una violación constitucional a sus derechos”.
“Entonces, sí tiene que revisarse y, si es un asunto constitucional, que intervenga hasta la Corte y el derecho de amparo”, propuso.
López Obrador criticó también que el INE es un organismo oneroso y que su presidente debe estar ganando como 200 mil pesos mensuales, mientras que los consejeros “ganan el doble de lo que yo gano y trabajamos igual”, dijo en un tono sarcástico, por lo que propuso que “sería bueno que rindieran cuentas de cómo manejan el presupuesto”.
El presidente respondió a una pregunta respecto a si en la Presidencia de la República están asesorando a Morena sobre quiénes van a sustituir a los candidatos que les cancelaron sus registros, puesto que se ha visto al presidente del partido, Mario Delgado, en las últimas horas en Palacio Nacional.
“Pues no sé, son cosas que atienden los partidos, nosotros no intervenimos. Ya fijé mi postura ayer (el miércoles) con toda claridad y no quiero repetirlo”, evadió.
–¿Usted qué opinaría de un mecanismo para que, una vez que esté el gobernador o gobernadora en ambas entidades, se dejara el espacio con esta maniobra que se conoce como Las Juanitas para que sean los candidatos que hoy se les quitó el registro quienes gobiernen después en esas entidades? –insistió un reportero.
–Yo soy partidario, en efecto, de que sea la gente la que decida, que no suceda lo de antier (el martes), que estos magistrados del Tribunal, violando la Constitución, dejaron sin el derecho a participar a dos candidatos, al candidato de Michoacán y al candidato de Guerrero, de Morena, creo que es violatorio de la Constitución.
Insistió que: “Creo que fue un golpe a la democracia y que estos órganos no tienen como misión garantizar la democracia, sino impedir que haya democracia, aunque parezca increíble o inaceptable, ¿pero cómo descalificar desde arriba con órganos facciosos que fueron integrados por componendas de partidos que están al servicio de grupos de intereses creados, políticos y económicos le van a quitar el derecho al pueblo al elegir?, ¿qué, no es el pueblo el que debe de decidir en la democracia? Además, con evidentes violaciones”.
Reseñó que primero el INE decidió sancionar quitándoles el registro a los dos candidatos, y estos candidatos o el partido se inconformaron y se fueron al tribunal. “En el tribunal resuelven que es un exceso el quitarles el registro y que debe de haber cualquier sanción, pero no quitarles su derecho a participar, ese es un derecho humano, es un derecho constitucional, así está la resolución del tribunal”.
Agregó que después regresó el caso al INE, “¿y qué pasa? Se va de nuevo al INE y dicen: ‘No, no, no. No es excesivo; al contrario, le falta más’, y le agregan que no sólo no comprobaron los 14 mil pesos, en el caso del candidato de Michoacán y 19 mil pesos en el de Guerrero, pero no sólo eso, le agregan dolo, o sea, que la acusación la hacen más grave todavía, contraviniendo la resolución inicial del tribunal que, se supone, está por encima del Consejo, porque es la última instancia judicial”.
Añadió que después regresa al Tribunal el expediente y el Tribunal lo que hace es ratificar lo que resolvió el INE, “o sea, abdica, renuncia a su sentencia original. Suena de lo más ilógico, suena a influyentismo”.
Dijo entonces que, por eso, quienes vayan a ser los sustitutos en Guerrero y Michoacán “no les van a gustar tampoco, porque el propósito es que no haya democracia, hay fobia. Estos organismos están al servicio del partido conservador y es todo un acto de provocación”.
Pero insistió que no se debe de caer en la provocación, “hay que evadir el acoso y hay que seguir luchando, no rendirse”.
López Obrador añadió que está seguro que la gente está muy clara de lo que sucede, “porque a la gente no le gustan estas cosas; es más, ni a los verdaderos opositores, no le gusta que se descalifique a quien va a participar y que al final de cuentas el pueblo va a decidir si quiere un candidato de un partido o a otro. ¿Cómo, arriba, en la elite del poder se decide? ¿Y el pueblo entonces?”, cuestionó.
Y con respecto a quienes vayan a ser los candidatos, “yo ahí ya no me meto, eso corresponde al partido, en este caso a Morena. Yo lo que defiendo es la democracia”.
Le preguntaron también si es necesaria una reforma. “Sí, sí, sí las voy a presentar, porque, por ejemplo, se quedan en estado de indefensión, es una violación constitucional, violación a sus derechos. Podrían ir a instancias internacionales y estoy seguro que les darían la razón, pero ¿cuánto lleva ese trámite? Un año y ni siquiera es vinculatorio”.
Insistió en que sí tiene que revisarse la ley y, si es un asunto constitucional que intervenga hasta la Corte y el derecho de amparo.
Sin embargo, insistió que hay que cumplir con la resolución “y no caer en la provocación, porque es como una pedrada, un golpe, un atentado, esperando que haya confrontación. Eso lo padecimos nosotros muchísimo: ‘te hago el fraude y además, si te movilizas y protestas, te acuso de violento’”.
Agregó que en esto están todos los medios de comunicación, “con honrosas excepciones, es impresionante la forma cómo distorsionan la información”.
En otra parte de la conferencia, planteó que en un proceso electoral participativo lo más importante es el ciudadano, “la gente, no los órganos”, y que la democracia, “ya lo estamos viendo, no es el Consejo del INE o el Tribunal Electoral. No, la democracia es el pueblo, quien encarna la democracia es el pueblo, es el ciudadano”, insistió.
“Entonces, si estamos pensando de que es arriba donde se resuelve, pues nosotros no estaríamos aquí. Nosotros estamos aquí porque fue el pueblo el que lo decidió, pues esa es la democracia”.
Recomendó que no haya desánimo, “porque también llevan a cabo estas acciones antidemocráticas para desanimar a la gente y no participe. No, si los ciudadanos salen a votar y ejercen su derecho de hace valer la voluntad del pueblo, y es lo que hay que hacer”.
Argumentó que “los conservadores, que no quieren la democracia, piensan que pueden detener las decisiones del pueblo tomando, secuestrando estas instituciones que no cumplen con su responsabilidad”.
Por eso dijo que “aún en casos tan graves como el quitar sin justificación candidaturas, la democracia va, porque depende de los ciudadanos”.
Añadió que es muy lamentable que esto suceda, “pero eso no debe de frenar, detener, el lograr el establecimiento de una auténtica democracia en nuestro país y eso depende de los ciudadanos. Entonces no rendirse, el que no se rinde nunca es vencido”.
Más adelante criticó que el INE resulta muy “costosísimo”. Sostuvo que es el órgano electoral “más costoso en el mundo” y que “el colmo es que no es para hacer valer la democracia, sino para que no haya democracia. Sólo que seamos masoquistas, ¿cómo se va a permitir eso?”.
Añadió que antes, “con el régimen autoritario, antidemocrático, corrupto”, lo necesitaban para hacer los fraudes, para que quedaran los mismos, para que siguiera el saqueo, “por eso ganan muchísimo, el presidente del INE debe de estar ganando como 200 mil pesos mensuales”.
Planteó que sería bueno que rindieran cuentas, para saber cómo manejan ahí el presupuesto. “Un día vamos aquí a mostrar, porque la gente no lo sabe, de cuánto es el presupuesto del INE y de los partidos, porque la mitad es para los partidos y la otra mitad es para el INE”, anunció.
Agregó que los consejeros del INE “ganan el doble de lo que yo gano y trabajamos igual”, dijo sonriendo.
Anunció que en la reforma que presentará, tendrá que ser un órgano verdaderamente autónomo, “es que ahora no lo es” y que podría estar dentro del Poder Judicial. “Un poder autónomo, independiente, con gente íntegra, honesta, intachable, pero no lo que estamos ahora padeciendo”, concluyó.
Texto: Zacarías Cervantes / Foto: Agencia Reforma
