La Junta de Coordinación Política avala la medida, cuando el PAN estaba pidiendo que se llamara a comparecer al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero
Ciudad de México, 1 de octubre de 2021. En un hecho inédito, los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados acordaron citar ante el Pleno al presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, para que explique la petición de presupuesto por 24 mil 649 millones de pesos para el 2022.
En un punto que no estaba en el orden del día, la Junta de Coordinación Política avaló llamar a Córdova, cuando el PAN estaba pidiendo que se citara a comparecer al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero.
“La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó que en el marco de las comparecencias y para ampliar la reunión con funcionarios públicos, se cite al presidente del Instituto Nacional Electoral, en días previos a la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2022.
“Cabe recordar que el Reglamento de la Cámara de Diputados prevé en su Artículo 124, numeral 3 la facultad para citar a las y los titulares de los órganos constitucionales autónomos y que, siendo facultad de esta Cámara aprobar a los consejeros electorales, se puede citar a comparecer al titular del INE”, señala un comunicado emitido por la Jucopo.
En el comunicado se precisa que Lorenzo Córdova comparecerá para explicar las acciones llevadas a cabo para cumplir los principios del artículo 41 constitucional, y los asuntos relacionados con los procesos electorales del País.
Rubén Moreira, presidente de la Jucopo, dijo que no tiene nada de malo que se cite a Córdova para que explique las necesidades presupuestales del órgano que representa.
“En lo personal creo que es excesivo (el presupuesto del INE), merece una explicación”, expresó Moreira.
Agregó que el monto que se solicita es superior a lo que tendrán algunos estados y municipios para el próximo año.
Ante posibles ataques de Morena, el priista dijo que Córdova “se defienda, que defienda su presupuesto”.
“Él viene a comparecer ante los temas presupuestales. El acuerdo es por unanimidad de todas las fuerzas políticas, no hay determinación de una fuerza política.
“Se invita al Presidente del INE a platicar al Pleno, para que exprese respuestas a las inquietudes que tengamos todos, no le veo problema, no veo alarma ni nada”, manifestó el legislador del PRI.
Agregó que planteó que tal comparecencia sea antes de la discusión del Presupuesto de Egresos del 2022, cuya fecha límite de aprobación es el 15 de noviembre.
“Lo más sano es que venga y nos presente él sus propuestas. No tiene nada de malo, será una reunión pública, malo que fuera secreta”, sostuvo.
¿No será el payaso de las cachetadas para golpearlo?, se le preguntó.
“De eso no se trata, él tendrá oportunidad de comentar las cosas”, respondió.
Por su parte, el coordinador del PAN, Jorge Romero, explicó que su partido no estuvo en contra, porque le pareció adecuado que se citen en la Cámara de Diputados a los titulares de los órganos autónomos.
Recordó que se estaba pidiendo la comparecencia de Gertz, cuando “alguien” dijo que entonces también se citara al presidente del INE.
“Un acuerdo como de la Jucopo ante el Pleno, que diga textualmente que va a comparecer el titular del INE, no existe.
“Sí hubo acuerdo de que, encontrando la manera, así lo dijo el PAN, que no era mala idea que el titular del INE o cualquier órgano compareciera ante los diputados, que estaba a favor”, relató Romero Herrera.
El petista Gerardo Fernández Noroña señaló que hay irritación por el monto que pidió el INE, el cual calificó como una locura y sinsentido.
“Y luego si no le otorgamos ese presupuesto, va a salir a decir que no le alcanza para la revocación o ratificación del mandato que se hará sobre el compañero Presidente el 21 de marzo de 2022. Entonces, es un tema relevantísimo.
“No puede repetirse, no debe repetirse lo que sucedió con la consulta del primero de agosto. Va a ser una sesión, yo diría que, si no histórica, porque parecería exagerado, muy importante”.
Agregó que los diputados quieren saber para qué se quieren 4 mil millones de pesos en la organización de la revocación de mandato y otros dos mil millones de pesos sobre una consulta popular adicional.
“¿Cuál consulta? ¿Con el compromiso de qué? de que, si no hay otra consulta, lo regresa. ¡Nombre! A ver quién le cree semejante patraña”, expresó.
También del PT, Lilia Aguilar subrayó que se debe aprovechar la comparecencia de Córdova para que hable sobre el modelo electoral que prevalece en el País, con miras a la reforma electoral que se avecina.
“Que sea un debate de un sistema electoral que ha demostrado que ya está superado, como los procedimientos, la relación del INE con los Oples, con los tribunales locales y sobre las pequeñas mafias electorales que se han formado”, opinó.
Integran 40 comisiones en la Cámara de Diputados; quedan pendientes 11
El Pleno de la Cámara de Diputados integró en forma parcial las comisiones ordinarias de trabajo, luego que el Senado no aprobó la reforma legal que ampliaba su número a 51 y modificaba el nombre de otras.
Este 30 de septiembre es la fecha límite para que la Cámara de Diputados integre las comisiones, por lo que no podía esperar a que el martes los senadores abordaran la reforma a la Ley Orgánica del Congreso y que ésta se publique en el Diario Oficial de la Federación para su entrada en vigor.
Con la oposición de Movimiento Ciudadano (MC), se aprobó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política, con 433 votos a favor y 22 en contra, con la que solo se integraron 40 comisiones.
Por medio de un artículo transitorio se indica que el resto de las comisiones se formarán cuando entre en vigor la reforma legal pendiente.
En la discusión del acuerdo, Salomón Chertorivsky afirmó que para MC hay una violación de la legislación y afirma que no es una lucha por espacios en la Cámara, luego de que a ese grupo solo le tocaron dos comisiones.
El petista Benjamín Robles dijo que las comisiones se repartieron de acuerdo a la representación de cada grupo parlamentario, y reconoció el consenso con que se aprobó el acuerdo de distribución.
Texto: Staff / Agencia Reforma
