El ex procurador no saldrá de la cárcel pues enfrenta un segundo proceso por el caso de los 43. El cambio que lo favorece se dio con “una rapidez inusitada” y aprovechando un día festivo; el juez de guardia se valió del sistema de turnos “para evadir la determinación del juez que conoce de la causa”, denunció la comisión del gobierno federal que atiende el caso de los normalistas desaparecidos. “Esta condenable decisión manda un mensaje que podría avanzar hacia la impunidad”, advirtió
Ciudad de México, 3 de noviembre de 2023. Un juez federal concedió a Jesús Murillo Karam la prisión domiciliaria con brazalete electrónico aduciendo motivos de salud, en el primer proceso penal que se le inició por los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de la justicia en el caso Ayotzinapa.
A pesar del fallo, dado a conocer este miércoles, el ex procurador general de la República no se irá en lo inmediato a su casa de las Lomas de Chapultepec porque está sujeto a la prisión preventiva justificada en un segundo proceso también abierto por delitos relacionados con la desaparición de los 43 normalistas de Guerrero.
El hidalguense continuará internado en la Torre Médica del Penal de Tepepan, donde se encuentra desde el pasado 30 de junio.
El traslado a su domicilio sólo será posible cuando consiga un fallo judicial similar, pero en el segundo proceso que tiene en curso.
En una audiencia de más de siete horas, el juez de control José Rivas González, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, finalmente concedió el cambio de la medida cautelar al ex titular de la PGR, porque estimó que su edad avanzada y sus problemas de salud ya no acreditan el riesgo de fuga.
A pesar de la oposición de la Fiscalía, el juzgador canceló la prisión preventiva justificada y le concedió la prisión domiciliaria en su casa de las Lomas de Chapultepec, aunque con medidas adicionales como la colocación de un brazalete electrónico y la restricción de acercarse a aeropuertos.
De 75 años de edad, el ex funcionario ya fue sometido a una cirugía endarterectomía carotídea de alto riesgo y padece de enfermedad pulmonar obstructiva (EPOC), obstrucción vascular cerebral e hipertensión.
Rivas González dictó el cambio de medida cautelar en una audiencia que inició ayer a las 17:00 horas y concluyó este jueves a las 00:30 horas.
Apenas el pasado 29 de junio, la defensa de Murillo había pedido en una audiencia el cambio de medida cautelar en este mismo proceso, pero el juez de control Edmundo Manuel Perusquia Cabañas les negó el beneficio y sólo les concedió la hospitalización del acusado en la Torre Médica del Penal de Tepepan.
Cuatro meses después de la primera solicitud, los defensores del ex procurador volvieron a pedir la modificación de la prisión preventiva pero, coincidentemente, el Centro de Justicia acordó celebrar la audiencia en un día inhábil y con personal judicial de guardia, razón por la que esta solicitud fue turnada a un juez distinto al que instruye el proceso.
Así, Murillo evitó que su solicitud fuera resuelta de nueva cuenta por el juez Perusquia, quien le negó la medida cautelar a mediados de año y, en su lugar, la diligencia fue turnada a Rivas González.
El citatorio para la audiencia fue emitido ayer mismo, apenas unas horas antes de llevarse a cabo, según documentos judiciales.
“Se usó como distractor el Día de Muertos”
Este mismo jueves, la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (Covaj) manifestó su inconformidad con el fallo del juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio con sede en el Reclusorio Norte, José Rivas González, quien “argumentando motivos de salud, usó el encargo de la guardia que le permite sustituir al juez titular de la causa 3072022, Edmundo Manuel Perusia, para cambiar la medida cautelar a prisión domiciliaria con brazalete electrónico” a Murillo Karam.
En un comunicado difundido anoche, la Covaj recordó que el ex procurador está acusado de los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de la justicia en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y que seguirá sujeto a prisión preventiva justificada por tortura y desaparición forzada, que se siguen en otra carpeta de investigación ante un juez en el Reclusorio Sur.
Con esta nueva determinación, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación y presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covaj), Arturo Medina Padilla –quien asumió ambos cargos tras la renuncia de Alejandro Encinas– destacó que “no se exonera de cargo alguno” a Murillo Karam.
“Estaremos atentos a que se respete la legalidad del debido proceso y, principalmente, el derecho a la verdad y la justicia de los familiares de los estudiantes desaparecidos”, señaló Medina Padilla en el comunicado.
Por esa vía, el presidente de la Covaj también “lamentó” que “se haya emitido esta determinación en día inhábil de manera similar a los ‘sabadazos’, un procedimiento que no es el más adecuado, pues viola el curso regular de la justicia”.
Asimismo, “que se usara como distractor la festividad del Día de Muertos. Que el juez de guardia se haya aprovechado del sistema de turnos para evadir la determinación del juez que conoce de la causa. Y, sorprende aún más, que se haya fijado la audiencia en un plazo de tres horas, una rapidez inusitada, ya que en ocasiones la judicialización de una carpeta se ha logrado después de 10 meses de ser solicitada, siendo que el plazo legal es de 15 días”.
Para la Covaj “esta condenable decisión manda un mensaje que podría avanzar hacia la impunidad”.
Además, la Covaj deploró que, “de acuerdo con lo informado por la Fiscalía General de la República (FGR), durante la audiencia el juez hizo comentarios ideológico-políticos que exceden la argumentación jurídica y comprometen la imparcialidad”.
El juez tampoco prestó atención al análisis de riesgo procesal que presentó el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (Cenapi) de la FGR “en el que se concluye que el riesgo de sustracción es alto, y que no habían cambiado las condiciones bajo las cuales le habían impuesto la medida cautelar ni los resultados de las siete entrevistas a distintos médicos que han atendido al ex procurador, en las que aseguran que su estado de salud es estable aunque, de requerirse, continuará recibiendo la atención médica necesaria”.
Finalmente, la Covaj afirmó que dará seguimiento a la impugnación que presente la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA) de la FGR, y solicitará que se interponga una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal por el actuar del juez José Rivas González “al quebrantar el principio de legalidad e imparcialidad que exige que toda determinación se ajuste a las disposiciones legales vigentes”.
Igualmente, pedirá que se revise la argumentación emitida por el juez durante la audiencia “que tuvo como propósito fijar una postura más allá de la motivación judicial para justificar el cambio de medida cautelar”.
Texto: Redacción y Agencia Reforma
