Las armas que traían los policías y que dispararon contra los estudiantes eran de alto poder, es decir, no eran reglamentarias, informa el director del Centro Minerva Bello, Filiberto Velázquez
Chilpancingo, Guerrero, 16 de abril de 2024. La madre del estudiante de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Yanqui Kothan Gómez Peralta, asesinado el 7 de marzo pasado, Lilia Vianey Gómez declaró ayer que no cree que el detenido por el caso de su hijo sea realmente el que disparó el arma.
En declaraciones a los medios de comunicación después de que familiares del estudiante asesinado y normalistas de Ayotzinapa colocaron ayer la cruz en el lugar donde fue acribillado, con motivo de los 40 días de fallecido, explicó que tiene una foto del policía que disparó y no corresponde con la del que fue detenido.
Por su parte, el director del Centro de Derechos de las Víctimas de Violencia Minerva Bello, (Centro Minerva Bello), Filiberto Velázquez Florencio declaró que las armas que traían los policías y que dispararon contra los estudiantes eran de alto poder, es decir, no eran reglamentarias.
La madrugada del 10 de abril pasado, militares, policías estatales y ministeriales detuvieron en un rancho cerca de Acapulco al policía David “N”, señalado de ser, supuestamente, el que disparó contra el estudiante Yanqui Kothan, y al día siguiente un Juez de Control resolvió en su contra la medida cautelar de prisión preventiva, en tanto que anoche se desarrollaría la audiencia para resolver su vinculación a proceso o no.
Consultada con respecto a este proceso que se sigue por el asesinato de su hijo, Vianey Gómez, dijo: “ya se detuvo al presunto asesino de mi hijo, pero estoy en duda si es, le pido a las autoridades, ya sea de la República y del estado que se le hagan los estudios correspondientes, conforme a la ley para saber si es realmente el asesino de mi hijo”.
Explicó que pudiera ser que como vienen las elecciones, “todo pintan de colores para que todo salga bien”.
Añadió que personalmente no ha confirmado si es o no, “por eso yo estoy pidiendo que se le hagan unos estudios para saber si es realmente el asesino de mi hijo, porque, insisto, como se acercan las votaciones, pudiera ser que quieren acallar (el caso) para su bien”.
Dijo que ella tiene una foto del policía que disparó contra Yanqui Kothan y la que subieron del que fue detenido “es diferente a la que yo tengo, por eso se necesita que se le hagan unos estudios para saber cuál es, o quién es quién”.
Informó que esta inconformidad ya la hizo saber formalmente a las autoridades y que espera que se le practiquen los estudios, “para ver que procede”.
A pregunta del reportero, la madre del estudiante asesinado indicó que “a mi parecer” se está juzgando a una persona distinta a la que disparó contra su hijo.
Sin embargo, aclaró que eso lo va a confirmar con los resultados de los estudios que está pidiendo.
Asimismo, sin pregunta de por medio, Lilia Vianey pidió a partidos políticos y a candidatos “que no se metan con la Normal de Ayotzinapa, y no mencionen el nombre de mi hijo porque las votaciones son muy independientes a la muerte de mi hijo”.
Denunció que mediante las redes sociales ya están saliendo algunos comunicados en los que, dijo, están lucrando con Ayotzinapa y con el nombre de su hijo, al solidarizarse y hablar del caso.
Por su parte, el sacerdote Velázquez Florencio, quien da acompañamiento a la familia de Yanqui Kothan y a la Normal de Ayotzinapa, destacó que ayer coincidieron los 40 días del asesinato del estudiante con la audiencia de vinculación del presunto asesino.
La audiencia de vinculación a proceso o de libertad del policía estatal David “N”, a quien se señala como el que disparó contra el normalista, comenzaría a las siete de la noche de ayer en un Juzgado Federal de Acapulco.
El director del Centro Minerva Bello, indicó que “algo importante que se debe saber” es que las armas que portaban los policías eran de alto poder, pero no mencionó el calibre.
“Hay varias violaciones en las que incurrieron los policías”, denunció.
Informó, además, que apenas están comenzando las investigaciones por parte del Ministerio Público, y que sería muy pronto decir que algunos de los mandos de la Policía Estatal a quienes están pidiendo que se investiguen están prófugos, en referencia a que el coordinador del grupo Centauro al que pertenecían los tres policías detenidos, Pedro Castro Muñoz, no está localizable.
Con respecto a la petición de que se abra un juicio político en contra de los funcionarios que dieron a conocer una narrativa distinta a la de los hechos del 7 de marzo, el defensor de derechos humanos dijo que hay cosas del proceso que no puede dar a conocer, aunque declaró que sí hay “algunas solicitudes que ya se hicieron para las investigaciones”.
Texto: Zacarías Cervantes / Foto: Jesús Eduardo Guerrero
