Ciudad de México, 12 de agosto de 2024. Si la energía nuclear resulta tan ventajosa y en línea con los compromisos para reducir emisiones de contaminantes, ¿a qué se debe el completo desinterés por parte del Estado mexicano hacia el tema?
Para el físico matemático y doctor en ingeniería Armando Gómez, el problema está tanto en el pesado estigma con el que todavía carga la sola palabra “nuclear”, como en la falta del apropiado asesoramiento de quienes toman decisiones.
“Mientras el político no esté bien asesorado, o no lleve un buen plan y vaya de la mano con un experto que lo defienda, pues las cosas difícilmente van a avanzar”, opina el físico egresado de la primera generación de la World Nuclear University.
“También la sociedad tiene todo el derecho de decir: ‘Es que eso me da miedo porque no lo conozco’”, prosigue. “Pero si la gente se informara, se convenciera, a lo mejor la misma gente podría empezar a meter un poco más de presión en que vinieran planes integrales que resuelvan de veras el problema del cambio climático”.
–¿Cuáles son sus expectativas para la energía nuclear en México los próximos años?
–Si los políticos se quitan la gorra del partido político y del quedar bien, y se ponen la gorra o la playera de México, tendría que venir un plan nuclear.
“Quien tiene amor por México, quien entiende la parte científica, quien entiende todos los beneficios que trae la energía nuclear, debería dar ese paso”.
Por su parte, Gisela Mateos, física y doctora en historia de la ciencia, no ve que en los próximos años vaya a haber inversión por parte del gobierno de México en el sector nuclear.
“Me parece que la apuesta no va a ser la producción de energía eléctrica con reactores nucleares, sino fuentes alternativas de energía”.
“Además, la doctora Sheinbaum es una especialista en fuentes alternativas de energía”, exalta Mateos. “Entonces, me parece que el equipo que va a estar alrededor de ella es gente que va a pensar muy bien cómo se puede seguir produciendo energía eléctrica de maneras distintas y, por supuesto, produciendo menos huella de carbono”.
En 2021, la ex titular de la Secretaría de Energía, Rocío Nahle, informó que tal dependencia, en conjunto con la Comisión Federal de Electricidad y el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, trabajaba para sentar las bases y que la administración siguiente considerara la construcción de más centrales nucleoeléctricas. El todavía Presidente Andrés Manuel López Obrador ha hecho explícita su postura de que con Laguna Verde es suficiente.
Por ahora, la virtual presidenta electa no sólo ha descartado la construcción de una nueva refinería, sino también que tenga contemplados proyectos de energía nuclear durante su gestión, que arranca el 1 de octubre.
Texto: Agencia Reforma / Foto: Archivo-Cuartoscuro
