27 febrero,2025 5:52 am

Obstruyen CETEG y SNTE el foro estatal de la SEG; se trataba de una simulación, coinciden

Irrumpen en el auditorio Sentimientos de la Nación unos 50 cetegistas y se encaran con el titular de la SEG, Ricardo Castillo. El SNTE abandona el acto, luego de que el líder de la sección 14 dice que le impedían participar

Chilpancingo, Guerrero, 27 de febrero de 2025. Unos 50 integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) irrumpieron en el auditorio Sentimientos de la Nación, donde autoridades de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG) pretendían realizar el Foro Estatal para la Construcción del Nuevo Sistema para las Maestras y Maestros, para rechazar esta actividad, que calificaron como una simulación.

De manera paralela, integrantes de la sección 14 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) abandonaron el foro, debido a que las autoridades les negaron la participación al secretario general Silvano Palacios Salgado y los agremiados, quienes exigieron la derogación de la Ley de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros (Usicamm).

Alrededor de las 10:20 de la mañana, los cetegistas, encabezados por la secretaria general Elvira Veleces Morales, llegaron al auditorio, ubicado sobre el bulevar del río Huacapa, frente al Recinto de las Oficinas del Ejecutivo Estatal, donde protestaron en contra del foro, debido a que las autoridades priorizaron la participación de funcionarios y no de los trabajadores administrativos y docentes del magisterio.

El integrante de la comisión de finanzas de la CETEG, Octavio Romero Jerónimo, seguido de otros maestros, pretendió entrar al lobby donde estaba montado el templete para la inauguración del foro, pero las puertas estaban cerradas, por lo que exigió a los organizadores que se encontraban adentro: “¡Abran!”.

De inmediato, los organizadores abrieron las puertas y los cetegistas dieron una señal al contingente, para que avanzara  con el automóvil que transportaba su equipo de sonido; mientras que el titular de la SEG, Ricardo Castillo Peña, se acercó para escuchar sus demandas.

Octavio Romero encaró a Ricardo Castillo, a quien le gritó: “¿Nos va a regañar como regañó a los normalistas? ¿Nos va a regañar? Así como se portó en la autopista (el martes), ¿nos va a regañar, nos va a amenazar?”, luego reclamó que “no fuimos convocados a este evento, no nos llegó la invitación”.

El funcionario negó que fuera a confrontarse con la CETEG y afirmó que “la invitación se hizo, pregúntenle a la maestra Elvira”. Octavio Romero reprochó que el foro se hiciera para tomar acuerdos sin considerar al magisterio disidente, a lo que Ricardo Castillo respondió que “no se ha aprobado nada”.

Al respecto de la situación, Ricardo Castillo declaró que el foro no se había iniciado y se citó para discutir el Nuevo Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros, “para eso hay una comisión que viene de la Usicamm y estamos aquí, si los compañeros desean entrar, aquí estamos con apertura”.

A pregunta, afirmó que Elvira Veleces y Silvano Palacios, así como el secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México (SITEM), Juvenal Valencia Tamayo, fueron convocados para participar en el foro, “adentro están del SNTE y SITEM, está el maestro Juvenal Valencia Tamayo, está el maestro Silvano Palacios, y claro que sí fue invitada la CETEG”.

“Esto nos corresponde a todos, todos los maestros tenemos la obligación y cómo no, el derecho de hablar en esto. Si no participamos, ya será una situación que quieran faltar a ese compromiso, la puerta está abierta”, expresó.

Se le señaló a Ricardo Castillo que las puertas estaban cerradas cuando llegaron los cetegistas y explicó que se hizo de esa manera para el registro de los asistentes; sin embargo, aseguró que había una puerta abierta en especial para el acceso al auditorio, “estamos con la apertura total para que entren los compañeros y participen”.

En cuanto a si solicitaría seguridad para evitar una confrontación en el foro, dijo que “eso ya no nos corresponde a nosotros, nosotros organizamos”. Abundó que esperaba que llegara personal de Gobernación, pero no a solicitud de la SEG, ya que “estamos entre maestros, no entre maestros y delincuentes, aquí somos puros maestros y por eso decimos que pueden entrar, pueden participar”.

“Nosotros esperaríamos que no hubiera ninguna agresión y a eso llamamos, que seamos responsables todos, que asumamos el momento histórico que nos tocó vivir. Antes no había estas consultas y solamente nos llegaban las leyes, las normas, las reformas, desde la federación. Hoy los maestros tenemos la oportunidad de participar en nuestro proceso normativo, si al rato nos quejamos porque algo no salió bien, ya no será culpa de nosotros”, concluyó.

Mientras ocurría la discusión entre los cetegistas y Ricardo Castillo, Silvano Palacios tomó un megáfono y llamó a los agremiados del SNTE a abandonar el foro, que no había sido inaugurado, “nos retiramos, compañeras y compañeros, no hay condiciones. Esto no es un pleito entre el magisterio, lamentamos que la comisión organizadora de la secretaría no supo hacer este foro”.

Los agremiados portaban banderas de color naranja con las siglas del SNTE y pancartas en las que se leyó: “Fuera Usicamm, no más corrupción, exigimos transparencia en los procesos” y “exigimos comisión mixta SEP-SNTE”, entre otros mensajes similares.

Antes de retirarse, Silvano Palacios llamó al magisterio a la unidad y declaró que hubo un “manoseo” de la SEG, debido a que se les impuso un formato que impedía la participación abierta.

Por su parte, los cetegistas ingresaron al lobby con el automóvil, lanzando las sillas colocadas para los asistentes a los lados, abriendo paso a los manifestantes que continuaron expresando su rechazo al foro y la Usicamm. También quitaron la lona que tenía el nombre del evento y la quemaron en la explanada.

Elvira Veleces declaró que el foro era “un encuentro entre funcionarios, prácticamente las mesas se iban a llenar de los funcionarios que trabajan en la Usicamm, en la Dirección de Personal, en las oficinas de la secretaría, eso no es un aval del magisterio y con eso se piensa justificar este evento, para decir que al magisterio de Guerrero se le escuchó”.

Puntualizó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el titular de la Secretaría de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, no han dialogado con los líderes nacionales del magisterio disidente, por lo que no hay una garantía de que sus propuestas sean tomadas en cuenta para las modificaciones a la ley.

“El problema no es que nos inviten o no, es que no se atiende el problema de fondo. El problema no es si nos invitaron o no, claro que nos invitaron, pero nosotros no vamos a venir a simular ni avalar algo en lo que no estamos de acuerdo”, expresó.

Destacó que la falta de maestros en la entidad se genera a consecuencia de los cambios autorizados por la Usicamm, sin que se consideren los reemplazos correspondientes; además, las autoridades estatales “nos dan largas y largas” para resolver este tipo de demandas.

Ricardo Castillo se retiró, al no haber condiciones para inaugurar y desarrollar el foro. En breves declaraciones a su salida, a propósito de si el foro será reprogramado, dijo que “yo esperaría que sí, que logremos establecer contacto con todos los compañeros. Ya lo habíamos hecho, sin embargo, hoy no fue posible, así que vamos a seguir platicando, diálogo, más diálogo y más diálogo”.

“No hubiésemos querido que esta situación se diera así, sin embargo, así está la situación y lo entendemos, las organizaciones sociales tienen sus prácticas de lucha y de protesta, y lo entendemos”, dijo.

De la postura de Silvano Palacios sobre el presunto “manoseo” de la SEG, manifestó que “respeto su opinión, no la comparto” y reiteró que se invitó a los líderes, así como agremiados de las distintas organizaciones magisteriales.

Al lugar llegó el subsecretario de Desarrollo Político y Social, Francisco Rodríguez Cisneros, para dialogar con Elvira Veleces. Consultado sobre la situación, dijo que el magisterio guerrerense tiene diversas organizaciones, “hay quienes no están de acuerdo en algunos planteamientos y se manifiestan. Es algo normal en Guerrero, hay que reconocer que no hay violencia”.

A pregunta sobre si la irrupción de la CETEG que derivó en la cancelación del foro pone en riesgo las mesas de diálogo estatales, aseguró “tenemos que seguir dialogando” y que su acercamiento con Elvira Veleces fue “cordial, en armonía, con respeto”.

“El diálogo no está roto”: Silvano Palacios

Por la tarde, en conferencia de prensa, Silvano Palacios explicó que la sección 14 del SNTE no estuvo de acuerdo con el formato del foro “porque la SEG no quería o más bien, no permitía la participación de su servidor, como secretario general. Derivado de eso, se trató de realizar un foro que tenía como principio la selección, más no la inclusión ni la manifestación del magisterio”.

Reclamó que, contrario a lo indicado por Claudia Sheinbaum, “con el formato que tenía la SEG, apreciamos que era un acto de simulación y nosotros como representación legal y legítima, manifestamos nuestra inconformidad”.

Detalló que decidieron retirarse porque “no teníamos que estar de acuerdo y también porque llegó un grupo de compañeros (la CETEG). No podíamos participar en un foro con presiones, es lamentable, no hubo la coordinación, la organización”.

Explicó que para el foro se formarían cinco mesas de discusión, con sólo 40 participantes, de los cuales sólo cinco serían de la sección 14 del SNTE, a pesar de que al lugar acudieron unos 800 maestros y administrativos, convocados por el mismo sindicato.

Puntualizó que las autoridades de la Usicamm en Guerrero “han agravado al magisterio, porque no han respetado sus derechos. Emite nombramientos limitados y genera que cuando termina no es susceptible de que se le pague su salario”.

Además, los pagos se retrasan y se afecta a las familias de los trabajadores, a las que les retiran el servicio médico, entre otras irregularidades, “cosas que solamente suceden en Guerrero”.

Acusó a la Usicamm en Guerrero de ser “déspota, unilateral, hay nepotismo y un enorme índice de corrupción. Estamos muy agraviados, esta nefasta ley se tiene que desaparecer”.

Texto: Alina Navarrete Fernández/ Foto: Jesús Eduardo Guerrero