No se consultó a la comunidad, reclama el diputado Aristóteles Tito Arroyo. “Es una absoluta vergüenza lo que acaban de hacer, están violando la Ley General de Educación Superior”, sostiene Diana Bernabé. Las reformas de la gobernadora son prioritarias, justifica el diputado Pánfilo Sánchez
Chilpancingo, Guerrero, 31 de octubre de 2025. A ocho días de que llegó al Congreso local la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para ampliar el periodo del rector y directores a seis años y prohibir la reelección inmediata a partir del 2027, la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología aprobó en fast track el dictamen.
Pese a las críticas y los llamados de algunos universitarios para que no se aprobara la reforma, el dictamen fue aprobado la tarde del jueves con cuatro votos a favor de los morenistas Pánfilo Sánchez Almazán y Héctor Suárez Basurto, la priista Pilar Vadillo Ruiz, del PVEM Hilda Jenifer Ponce Mendoza y uno en contra, del morenista Aristóteles Tito Arroyo.
Tito Arroyo indicó que dicha reforma debió consultarse a toda la comunidad universitaria para darle más certeza jurídica y evitar irregularidades en el proceso.
“Aprobar la iniciativa, en los términos que se señalan en el Proyecto de Dictamen, sin consultar previamente a la comunidad universitaria, estaríamos provocando una discriminación por objeto o discriminación indirecta”, dijo Tito Arroyo en la sesión.
La sesión agendada para las 2 de la tarde inició a las 2:15 en la sala de juntas del Grupo Parlamentario de Morena y duró unos 40 minutos, por lo que antes de las 3 de la tarde el dictamen fue aprobado por la ma-yoría de la Comisión de Educación.
Minutos antes de que concluyera la sesión, llegó el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Jesús Urióstegui García, quien después de unos minutos salió de la sala de reuniones junto con los integrantes de la Comisión que votaron a favor del dictamen.
Entrevistados sobre el tema, el presidente de la Comisión de Educación, Pánfilo Sánchez Almazán, informó que el dictamen fue aprobado en los mismos términos que lo envió la gobernadora, y sin cambios para salvaguardar la autonomía de la UAG.
“El día de hoy fue aprobada por mayoría de votos de cuatro integrantes la iniciativa enviada por la gobernadora y hemos cumplido y respetado la autonomía universitaria, pero sobre todo respetar la legalidad, nosotros como legisladores cuidamos mucho esa parte… porque escuchamos todas las voces y peticiones, pero nos sujetamos al procedimiento legislativo y por eso tomamos esta determinación”, dijo el morenista.
A pregunta del porqué la iniciativa se aprobó en fast track, Sánchez Almazán negó que fuera así y justificó que todas las iniciativas enviadas por la gobernadora Evelyn Salgado son aprobadas de manera prioritaria porque “son de interés”.
Sobre las denuncias de irregularidades que hay entre el dictamen aprobado por el Consejo Universitario y el que llegó al Congreso local enviado por la gobernadora, Sánchez Almazán dijo que para ellos solo existe un documento oficial y fue el que les llegó por parte del Ejecutivo y sobre el que trabajaron.
“Nosotros no somos Ministerio Público ni Fiscalía, nuestra función es legislar, y fue lo que hicimos, en sentido estricto y legal fue justo lo que hicimos, desahogarla”.
Defendió la legalidad del procedimiento, pese a las críticas y peticiones que había para que se hiciera un análisis a fondo, incluso investigaciones para aclarar el por qué hay dos documentos, y la realización de consulta a la comunidad universitaria y afirmó que se escucharon distintas opiniones y a todas las voces antes de la votación.
La aprobación ocurrió pese a las denuncias de grupos universitarios opositores, quienes señalaron irregularidades en el proceso y la falta de consulta a la comunidad estudiantil y llamó a que si hay problemas internos entre universitarios estos los arreglen dentro de la institución.
“Cuidamos de no politizar un tema tan importante como lo es una reforma a nuestra Universidad. Los temas internos entre universitarios que lo arreglen allá, pero nosotros somos muy responsables para legislar”.
El dictamen se envió a la Mesa Directiva para que dicho órgano la someta a discusión y votación del pleno la próxima semana.
Todas las evidencias fueron analizadas: Urióstegui
El presidente de la Jucopo, aseguró que todas las evidencias y expedientes que les hizo llegar el poder Ejecutivo fueron analizadas con responsabilidad y confió en que la Comisión de Educación hizo buen trabajo al dictaminar.
Sobre la impugnación que hay contra la reforma en el Tribunal Universitario, y a pregunta de si consideró correcto su aprobación sin que el caso estuviera resuelto en dicha instancia, Urióstegui García aseguró que hubo un análisis jurídico y que de haber una irregularidad en el proceso legislativo todas las partes están en su derecho de ir a otras instancias a denunciarlo.
“Nosotros fuimos responsables con el proceso legislativo, hay medios y formas por las que se puede impugnar y son recurribles, no obstante este es el primer paso de una determinación respecto a la iniciativa que envió la gobernadora”.
Diputada de Morena expondrá a Sheinbaum la situación de la UAG
La diputada de Morena, Diana Bernabé Vega, quien asistió a la sesión de la Comisión, como parte interesada, en conferencia de prensa después de la aprobación del dictamen adelantó que analiza informar a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sobre la situación que prevalece en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), tras la aprobación del dictamen con todo y las irregularidades denunciadas para hacerle saber “en manos de quién” está la institución.
La morenista reiteró su rechazo a la iniciativa, al considerar que existen irregularidades, entre ellas la presunta alteración del dictamen aprobado por el Consejo Universitario antes de ser turnado al Ejecutivo estatal y la falta de consulta a los universitarios, como lo establece la ley.
Bernabé Vega señaló que las modificaciones a los artículos 28 y 29 de la Ley, que eliminan la reelección inmediata del rector y de los directores, pero amplían sus periodos de gestión de cuatro a seis años, responden a intereses políticos y son a modo del rector Javier Saldaña Almazán.
“Si es para beneficiar a los universitarios, hay que hacerlo bien. Si se va a echar abajo la reelección, hay que echarla de tajo, no que se va a permitir en periodos diferidos. Se abre la puerta para que Saldaña Almazán pueda regresar en 2033 a la Rectoría, que los directores puedan volver a participar, que los consejeros también puedan volver a participar. Si vamos a hacer las cosas, hay que hacerlas bien, no a modo, como se pretende”.
Agregó que en la sesión de la Comisión de Educación no se aclaró ninguna de las irregularidades denunciadas y consideró que la mayoría la votó sin conocer el documento ni la situación.
Diana Bernabé Vega reprochó la falta de seriedad por parte de la Comisión de Educación para aprobar en fast track el dictamen sin analizar las irregularidades denunciadas.
En un video de la sesión al que tuvo acceso El Sur, se escucha como Bernabé Vega les dice a los integrantes de la Comisión que es una “vergüenza” que aprueben el dictamen sin las pruebas necesarias.
“Es una absoluta vergüenza lo que acaban de hacer, están violando la Ley General de Educación Superior, que establece que toda modificación a la Ley Orgánica debe hacerse previo una consulta y esa consulta no se hizo, no nos hagamos, no les presentaron ninguna prueba”, dijo Bernabé Vega.
La morenista también cuestionó la celeridad con la que sus compañeros integrantes de la Comisión de Educación aprobaron la reforma, sin el análisis necesario ante tantas partes interesadas.
“Compañero Pánfilo, mejor se hubiera quedado en el PT, antes de venir a Morena, a llenarnos de vergüenza, aprobando esto”, agregó Bernabé Vega.
Sánchez Almazán era diputado electo por el PT, pero hace un mes decidió renunciar a dicho grupo parlamentario para sumarse al de Morena.
José Miguel Sánchez /Video redes sociales
