Berlín, Alemania, 16 de febrero de 2026. Se está convirtiendo en una pregunta cada vez más fundamental para la Berlinale: ¿Qué grado de posicionamiento se espera de un festival que se considera un foro de debate social? ¿Están los actores y directores realmente obligados a pronunciarse públicamente sobre los conflictos actuales?
Este tema ha sido recurrente durante los primeros días del Festival Internacional de Cine de Berlín. En las ruedas de prensa, se pregunta a las estrellas internacionales sobre sus opiniones políticas, ya sea sobre el conflicto de Oriente Próximo o la situación en Estados Unidos. La mayoría de las veces, los actores eluden las preguntas.
Durante el fin de semana, la dirección del festival intervino y defendió a los cineastas.
Intervención de la directora del festival
La directora de la Berlinale, Tricia Tuttle, explicó en una extensa publicación que el llamado a la libertad de expresión había cobrado mayor fuerza en el festival, y que, efectivamente, la libertad de expresión se estaba materializando. “Pero cada vez más, se espera que los cineastas del festival respondan a todas las preguntas que se les plantean”, escribió.
“Se les critica si no responden. Se les critica si responden y su respuesta no gusta. Y se les critica si no pueden condensar pensamientos complejos en un breve fragmento de audio cuando se les coloca un micrófono delante”, aunque en realidad quisieran hablar en un contexto completamente diferente, escribió Tuttle.
“Los artistas son libres de ejercer su derecho a la libertad de expresión como deseen”, añadió.
Cuando a Rupert Grint (Harry Potter), por ejemplo, le preguntaron sobre la situación en su país natal, Reino Unido, dijo que elegía los momentos en los que hablar. Y luego, tras unas palabras, añadió: “Me escucharán”.
Eventos culturales como foros morales
Al comienzo del festival, un periodista acusó a la Berlinale de mostrar solidaridad con la gente de Irán y Ucrania, pero no con los palestinos. Preguntó al jurado si, dado que “el gobierno alemán apoya el genocidio en Gaza y es el principal financiador de la Berlinale”, apoyaban este trato selectivo de los derechos humanos. Israel niega haber cometido genocidio en la Franja de Gaza. El Gobierno alemán tampoco ve las acciones del Ejército israelí de esta manera.
El presidente del jurado, Wim Wenders, respondió que los cineastas deberían “mantenerse al margen de la política”, que ellos eran un “contrapeso a la política”. Esto llevó a la escritora india Arundhati Roy a cancelar su participación en la Berlinale.
La Berlinale deja claro que los eventos culturales se entienden cada vez más como foros morales. Esto también aumenta la expectativa de que las celebridades tomen una postura. Pero ¿es eso realmente justo?
Una pregunta planteada al publicista y académico germano-israelí Meron Mendel, quien respondió: “La libertad de expresión también incluye la libertad de no decir nada”.
Una especie de prueba de fuego ideológica
Uno tiene la libertad de decidir: ¿Sobre qué quiero posicionarme? ¿Dónde me siento capaz de adoptar una postura informada? Guardarse la propia opinión también es un derecho democrático. Las celebridades tienen derecho a ser apolíticas, o a guardarse sus opiniones para sí mismas. O a opinar solo sobre ciertos temas y no sobre todo lo imaginable”, dijo Mendel.
Mendel ve el discurso público como una especie de prueba de fuego ideológica: “Anteriormente no se esperaba que todos tuvieran siempre una opinión sobre todo. Creer que la gente puede tener una opinión sobre todo es una ilusión”. Describió esto como un “abismo de cultura del debate” que se está extendiendo desde las redes sociales a toda la vida pública.
En relación con la Berlinale, el presidente del jurado, Wenders, lo describió así: hay que trabajar para la gente, no para los políticos. El arte como contrapunto a la política cotidiana, no como su extensión.
Por otro lado, los artistas disfrutan de la atención del público, sus palabras tienen peso. Especialmente en escenarios internacionales, las declaraciones repercuten en todo el mundo. Quienes guardan silencio también pueden estar enviando una señal. Este es el argumento de quienes esperan una postura clara de los invitados destacados.
DPA
