Se lleva a cabo la consulta convocada por la administración central para atender el exhorto del Congreso local sobre alinear el Estatuto General y los reglamentos de la institución con la reforma a la Ley Orgánica, que se aprobó en noviembre pasado
Chilpancingo y Acapulco, Guerrero, 27 de marzo de 2026. Académicos, estudiantes y funcionarios de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) aprobaron por mayoría, un voto de confianza a las Comisiones de Legislación Universitaria y Reforma Universitaria, para armonizar el Estatuto General y los reglamentos con la reforma a la Ley Orgánica, que se aprobó en noviembre pasado.
En la consulta que se realizó en el auditorio de la Rectoría, el secretario técnico del Consejo Universitario, Joaquín García Adame, presentó la propuesta que elaboraron las comisiones y fue aprobada por la mayoría de los 480 asistentes, de las regiones Centro, Montaña, Norte y Tierra Caliente.
Ahí, sólo la académica de la Facultad de Filosofía y Letras y ex aspirante a la Rectoría, Silvia Alemán Mundo; así como la académica de la Facultad de Ingeniería, Marilú Valle Torres, y el ex rector Ramón Reyes Carreto, a quien no se le permitió presentar su propuesta, votaron en contra.
La consulta fue encabezada por la secretaria general María Xóchitl Astudillo Miller, en representación del rector Javier Saldaña Almazán, quien no participó porque asistió al consejo nacional de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) en Ciudad de México.
A lo largo de la consulta, se invitó a la comunidad universitaria a enviar sus propuestas vía correo electrónico y por escrito a las comisiones; sin embargo, la única que se presentó de manera detallada fue la que elaboraron éstas mismas.
Joaquín García dijo que la propuesta de las comisiones es “resultado de un proceso técnico de revisión integral de la normatividad universitaria, referente únicamente a la no reelección inmediata del rector y de los nuevos periodos de consejeros de unidad y consejeros universitarios”.
“No se trata de cambiar el Estatuto, solamente lo vamos a armonizar y armonizar solamente significa cambiar los artículos que tengan que ver con la no reelección y que tengan que ver con los nuevos periodos de los consejeros de unidad, de los consejeros universitarios, no podemos ir más allá”, enfatizó.
Señaló que “por ahí andan diciendo que vamos a cambiar o quieren que cambiemos otras cosas, que no son facultades nuestras en este momento, como Comisión Legislativa vamos a cambiar únicamente los artículos que no estén acordes a esta reforma de la Ley Orgánica, en sus artículos 28 y 29”.
En ese sentido, sólo se modificaron los artículos 49, 52, 90, 91 y 92 del Estatuto, relativos al periodo de gestión de cuatro a seis años para rector, directores y consejeros universitarios maestros; así como de dos a tres años para consejeros universitarios alumnos, así como de los periodos de los procesos electorales correspondientes.
A pesar de que Joaquín García afirmó que esa sería la única labor del proceso de armonización, también se modificaron otros artículos, para incorporar un lenguaje inclusivo neutro a la normativa universitaria; por ejemplo, antes se hablaba de “el rector o la rectora”, con perspectiva de género, pero con la modificación quedó “la persona titular de la Rectoría”.
Luego de la exposición del secretario técnico, se abrió una ronda de participaciones en las que el secretario general del Sindicato de Trabajadores Académicos, Francisco Hernánez Herrera, y el ex secretario de Conflictos de ese sindicato, David Molina Francisco, entre otros cinco estudiantes y profesores, pidieron respaldar la propuesta de las comisiones y promover un voto de confianza para validarla.
Silvia Alemán propuso la derogación de los incisos a, b, c y la fracción VI del artículo 78 del Estatuto General, relativos a los requisitos para candidaturas a la Rectoría, “que exceden y violan los requisitos establecidos en el artículo 30 de la Ley Orgánica de la universidad”.
Estos requisitos establecen que los aspirantes a la Rectoría deben acreditar el reconocimiento y aval de 25 consejeros universitarios, o los consejos académicos de al menos 12 escuelas o 93 consejeros académicos.
Además, Silvia Alemán criticó que no hubo una difusión amplia de la convocatoria para la consulta y que en el auditorio faltaban estudiantes, aunque sí asistieron jóvenes, sobre todo del nivel superior; desde su llegada, la académica señaló que se trató de una “simulación” y fue abucheada por los asistentes.
Ramón Reyes solicitó participar en la segunda ronda, pero no se le permitió. En declaraciones, informó que también propuso que se eliminen los requisitos que condicionan la participación para aspirantes a la Rectoría, para que cualquier universitario pueda contender.
Javier Saldaña participó de manera virtual para dar un mensaje al inicio de la consulta, en el que reconoció y agradeció la participación de la comunidad universitaria. También pidió tolerancia ante las críticas.
“Cada contribución que hagan en esta consulta ayudará a que nuestras normas sean más claras y acordes con la realidad que vivimos en las escuelas”, expresó.
Pidió que en la consulta se expusieran ideas “sin restricciones, si alguien va y quiere comentar algo, permítanselo. Pero siempre los que amamos y queremos a la universidad impondremos nuestra razón”.
Por unanimidad en Acapulco
En Acapulco, por unanimidad se aprobó la armonización del Estatuto, donde la mayoría de las participaciones fue para dar el “voto de confianza” a los trabajos que se estaban realizando.
La consulta se llevó a cabo en el auditorio de la Facultad de Medicina, ubicada en avenida Solidaridad, donde los universitarios llegaron. La cual fue encabezada por la secretaria general de la UAG, Xóchitl Astudillo Miller, y aquí el rector Saldaña Almazán también dio un mensaje vía virtual, donde dijo que era importante escuchar todas las voces.
Dijo que por la mañana, en el foro de Chilpancingo, ya se habían escuchado unas voces distintas, pero “eso no incide en el ánimo, en el desarrollo, en el compromiso que hoy, en esta nueva universidad, está alejado de los temas políticos”.
Recordó que la Ley Orgánica fue aprobada en el Congreso local el año pasado, que eso “da mucha solvencia moral y normativa a nuestra ley. Ahora hay que armonizarla con el estatuto general y su reglamento”.
En su participación, el estudiante de Odontología, Eduardo Mendoza Gaona, dijo que apoyaba la reforma, “la hemos apoyado desde su planteamiento, porque sabemos que es parte fundamental, es un pilar inicial para todo el crecimiento de nuestra universidad está desarrollando”. Añadió que es importante que todos los artículos reformados de la Ley Orgánica bajen a los reglamentos internos, porque ya es un paso cercano a su ejecución.
El docente de la Preparatoria 40, ubicada en Florencio Villareal, Ulises Poblete Lozano, dijo que la consulta era importante para la universidad, “a nosotros se nos dio una introducción de las propuestas y en nuestra escuelas se hicieron propuestas que se enviaron a los correos oficiales”. Agregó que todos los universitarios tenemos el “conocimiento de lo que se pretende hacer, que es importante y va muy de acuerdo con estos tiempos”. Llamó a dar el voto de confianza a las comisiones que hacen los trabajos de la armonización de la ley.
Mientras el estudiante de la licenciatura de Negocios Internacionales, de Contaduría y Administración, Manuel Bello, dijo que apoyaba esa armonización porque está a favor de la razón de ser de la universidad, que son los estudiantes. Agradeció a las comisiones encargadas de los trabajos de tomar en cuenta a todos.
El maestro de la facultad de Derecho, Uriel Leal Ramírez, consideró que la consulta se debió hacer con más tiempo, para que “reflexionemos, porque es importante que son los estatutos”.
La docente de Derecho, Rosa Lidia Santiago, propuso la derogación de los artículos que marcan los requisitos para ser candidato a rector, porque “violan otros requisitos de la Ley Orgánica de la Universidad”.
La secretaria general de la UAG, Xóchilt Astudillo, dijo que aunque la consulta era para la armonización, se recibirían todas las propuestas por las comisiones unidad del Consejo Universitario y en un futuro podrán atenderse.
Dijo que con la consulta se cumplió con lo mandatado por el Congreso local, para la armonización de las reformas que se hicieron a la ley con los estatutos y reglamentos universitarios. Sobre los señalamientos del Fredeuag, de que no hubo tiempo para analizar y estuvieron en desacuerdo que la consulta se diera antes de salir de vacaciones, dijo que la convocatoria se emitió con los tres días de anticipación, como se hace cuando hay Consejo Universitario, “desde luego tuvieron la oportunidad de participar todos, además que esta abierta al correo electrónico, para las propuestas”.
Alina Navarrete Fernández y Karina Contreras/ Foto: Jesús Trigo
