Se queja el representante del PRI, Manuel Alberto Saavedra, que el atraso de dos meses sería una decisión política del gobierno del estado que no libera los recursos ya solicitados. Pidió a los consejeros promover los recursos legales correspondientes
Chilpancingo, Guerrero, 27 de julio de 2024. Representantes de siete partidos políticos protestaron y se retiraron de la sesión del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), celebrada esta viernes, en exigencia del pago de prerrogativas atrasadas de junio y julio que no les fueron depositadas.
Al iniciar la sesión, el representante del PRI ante el IEPC, Manuel Alberto Saavedra Chávez, reprochó que no se les depositaron las prerrogativas correspondientes de junio y julio, cuando la normatividad establece que eso debe suceder los primeros quince días de cada mes.
“Como representante de partido, no puedo acompañar los acuerdos que se pongan en consideración durante la presente sesión, por eso es que me ausentaré, pues no podemos permitir que pase lo mismo que en 2023”.
Durante su participación agregó que el PRI ya presentó un recurso de impugnación para solicitar el pago de sus prerrogativas.
“En el PRI ya presentamos nuestro medio de impugnación, solicitamos que se nos depositen las prerrogativas, porque no podemos cumplir la ley por partes, hasta el momento no tenemos conocimiento del porque no se paga junio, ni por qué se retrasa julio”.
A la exigencia se sumaron las representaciones del PAN, PRD, México Avanza, Partido Encuentro Solidario, Fuerza por México y Movimiento Ciudadano, quienes también se retiraron de la sesión. Al solo quedar los siete consejeros y tres representaciones de partidos, no se alcanzó el quórum legal y se suspendió la sesión, que se reprogramó para la 1 de la tarde y, de acuerdo con lo establecido por la ley; en la segunda convocatoria se puede sesionar con los representantes que estén, por lo que se declaró el quórum.
En declaraciones posteriores, Saavedra Chávez, consideró que el atraso de dos meses de sus prerrogativas pueda deberse a un tema político, pues explicó que el IEPC ya giró documentos y solicitudes al gobierno del estado para que se entregue los recursos o por lo menos solicitar el información, pero que éste no se ha dado, por lo que recomendó a los consejeros que se promuevan los recursos legales correspondientes.
“Si puede ser un tema político, definitivamente y finalmente todos (los partidos) estamos afectados y si no están en la misma sintonía es que sin duda están recibiendo el recurso por otra vía, porque no les causa una afectación, si tu no recibes el presupuesto que ya está programado para cada mes, evidentemente te causa una afectación”.
Confirmó que el pasado jueves el PRI metió un recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE), el cual es el segundo que presenta, para que sea una autoridad legal la que determine la entrega de las prerrogativas.
Aprueban informes sobre el proceso electoral y de Ayutla
La sesión que se suspendió por falta de quorum se pospuso para la 1 de la tarde, que de acuerdo con el secretario del Consejo, Pedro Pablo Martínez Ortiz, a una segunda convocatoria se puede sesionar sin el quorum correspondiente, por lo que si se realizó la sesión con los representantes de partidos que estuvieron, que fueron de Morena, PT y PVEM.
Los partidos locales de Movimiento Laborista, Alianza Ciudadana, Regeneración y del Bienestar Guerrero (PBG) no estuvieron en la sesión pero de manera pública no fijaron una postura respecto al tema de las rerrogativas.
Ya instalada la sesión, el IEPC aprobó varios acuerdos e informes relativos a la culminación del proceso electoral 2023-2024, como el informe del funcionamiento del Programa Electoral de Resultados Preliminares (PREP), las quejas presentadas en la Unidad de Contencioso Electoral, y el estado de las sentencias emitidas por el TEE.
Texto: José Miguel Sánchez / Foto: Jessica Torres Barrera
