Cuando el hoy ex ministro encabezaba el máximo tribunal “había más recato” y en los casos de acusados importantes “nosotros respetuosamente interveníamos”, afirma el mandatario. En su conferencia matutina reconoce abiertamente que se hablaba con los jueces para evitar la liberación de delincuentes porque, a diferencia de la ministra Norma Piña, su antecesor “sí ayudaba”. Con Zaldívar, asegura, no se hubiera liberado a Emilio Lozoya ni se habrían descongelado las cuentas de la esposa de Genaro García Luna
Ciudad de México, 22 de febrero de 2024. El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que cuando el ministro Arturo Zaldívar encabezaba la Corte, el gobierno intervenía en los casos que eran de su interés.
“Sí hay muchas pruebas, pero el Poder Judicial está en un plan de otorgar perdones, de hacer valer la impunidad, de no aceptar la prisión preventiva”, dijo el mandatario al responder una pregunta relacionada con Emilio Lozoya, quien el martes dejó el Reclusorio Norte y seguirá enfrentando en libertad las acusaciones en su contra.
“¿Se acuerdan de los abogados famosos, esos penalistas que se vestían así con trajes finísimos y se engominaban así con ‘moco de gorila’, y eran famosos? Se anunciaban, esto en la época de Zedillo, de Salinas, Zedillo, Fox, y se anunciaban y decían: ‘No tengo ningún cliente en la cárcel’. Pues cómo, si ellos eran los que mandaban, poderoso caballero don dinero.
“Era la época de Diego Fernández de Cevallos, de Gómez Mont, puras finísimas personas, muy buenos abogados, ¿eh?, jurisconsultos de primer orden, muy buenos para el influyentismo. Entonces, esa es la herencia, eso es lo que están ahora reviviendo, es lo que ha estado pasando”, señaló el mandatario para luego referirse al caso del ex ministro que hoy forma parte del equipo de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum.
“Cuando estaba el ministro Zaldívar de presidente de la Corte había más recato. Todavía cuando había un asunto así de este tipo (como el de Lozoya), nosotros -respetuosamente- interveníamos, porque es que no sólo es la libertad aun cuando se trate de libertad domiciliaria para políticos, sino la delincuencia organizada con mucho poder.
“Acaban de suceder casos así en donde los jueces protegen y ordenan que se libere a un delincuente en horas, no 72 horas, en 24 horas y un sábado. Y tenemos (nosotros como Gobierno) que andar pendientes para ver si no tienen otras órdenes de aprehensión, en algunos casos sí, y ya no salen”, comentó López Obrador.
Esta mañana, en conferencia en Palacio Nacional, el mandatario federal admitió abiertamente que “se hablaba” con el juzgador porque, a diferencia de la Ministra Norma Piña, Zaldívar sí “ayudaba”.
“Pero cuando se daban estos hechos estaba Zaldívar, se hablaba con él y él podía -respetuoso de las autonomías de los jueces, pero prensando en el interés general, en la justicia- en proteger a los ciudadanos ante el crimen. Hablaba con el juez y le decía ‘cuidado con esto’ si viene mal la averiguación, porque el MP en vez de poner que detuvieron a la persona a las 9 de la mañana, encontró que lo detuvieron a las 11 y ya con ese hecho podía dictar la libertad”, contó.
El titular del Ejecutivo federal incluso dijo que, de haber permanecido al frente del Poder Judicial, Zaldívar no hubiera permitido decisiones como la libertad condicional al ex director de Pemex o el descongelamiento de las cuentas de la esposa de Genaro García Luna.
“Sí sí (si hubiera estado Zaldívar no hubiera pasado lo de Lozoya) y muchos otros casos, si hubiera estado Zaldívar difícilmente se le descongelan las cuentas a la esposa de García Luna”, manifestó.
López Obrador arremetió también contra la actual presidenta de la Corte, Norma Piña, a quien acusó de dar a los jueces “licencia para robar” con su discurso en defensa de la autonomía.
“Él (Zaldívar) ayudaba, llega la señora Piña y dice ‘los jueces son autónomos’; o sea, licencia para robar. O sea, hagan lo que quieran, porque así tiene fuerza al interior del Poder Judicial; o sea, es una relación de componendas y de complicidades, como si se tratara de una mafia.
“Claro que está tomado el Poder Judicial… en la marcha fueron empleados del Poder Judicial porque como estamos planteando que los elija el pueblo ya ven que la Corte no se toca, el INE no se toca, mi democracia no se toca”, señaló.
Arturo Zaldívar fue presidente de la Corte desde el 2 de enero de 2019 hasta el 31 de diciembre de 2022.
Zaldívar se comportó como paje de la Corte de Palacio Nacional: Germán Martínez
Por el Grupo Plural, el senador Germán Martínez dijo que no debía pasar desapercibida la confesión del Presidente de que le daba instrucciones al Ministro Arturo Zaldívar.
“La verdad es que esta confesión de parte que releva la prueba es una confesión de que no cree en la división de Poderes. Y la verdad, deja muy mal parado al Ministro Zaldívar en su presidencia. Arturo Zaldívar no se comportó como Ministro de la Corte: Arturo Zaldívar se comportó como paje de la Corte de Palacio Nacional”, protestó.
Abogados condenan la injerencia del Ejecutivo en el Poder Judicial
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. (BMA) reprobó la injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador en las decisiones judiciales, cuando el ministro Arturo Zaldívar era el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.
Víctor Olea Peláez, presidente de la BMA, acusó ayer en un comunicado un conflicto de interés entre López Obrador y Zaldívar, puntualizando que las declaraciones del Presidente de la República exponen su ausencia de controles éticos y representa un ataque deliberado a la independencia judicial.
Texto: Agencia Reforma y Redacción / Foto: Archivo-Presidencia de la República
Entérate más
