Ciudad de México, 23 de octubre de 2025.- La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, alertó del riesgo de que aumenten las investigaciones contra los consejeros electorales, a partir de que el Tribunal Electoral federal rechazó resolver sobre la indagatoria que realiza el ”órgano Interno de Control contra estos.
Por una denuncia de Morena, consejeros electorales y ex consejeros son investigados por el ”órgano Interno de Control, por la votación que retrasó por unos días la organización de la revocación de mandato de 2021.
“Siempre la preocupación existir·, de que a partir de tus interpretaciones y posiciones, que todas se hacen a nivel de responsabilidad alta por cada uno de los integrantes del Consejo, sean sujetos a cualquier investigación, y eso hizo el Consejo General, salir a defender esa autonomía e independencia, y esa posibilidad de votar conforme a los criterios que cada consejería va teniendo a la mano”, destacó Taddei.
Afirmó que no es posible que un consejero sea investigado por las posturas que adopta en el Consejo General.
Agregó que preocupa la decisión del Tribunal, de declararse incompetente para resolver sobre la investigación a un grupo de consejeros y ex consejeros, por considerar que es un hecho administrativo.
“Preocupa que en adelante este tipo de situaciones, pues se incrementen”, dijo en entrevista en el INE, luego de la entrega de una propuesta de reforma electoral por parte de secretarios ejecutivos de los OPLES.
Taddei dijo que es respetable la resolución del Tribunal, pero esperaba que una mayorÌa reconociera que sÌ es un tema electoral y no administrativo.
“El Tribunal se declara incompetente, que es muy respetable, es muy respetable, por supuesto, es la máxima autoridad en materia jurisdiccional en materia electoral. Sin embargo, sí preocupa, claro que preocupa que (sea) una falta de carácter administrativa, pudo haber sido en el otro sentido, pero respeto la decisión de la Sala Superior”, planteó.
Informó que fue a título personal, por parte de la consejera Claudia Zavala, y no por parte de la dirección jurídica del INE, la decisión de acudir al Tribunal para rechazar la investigación del OIC.
Justifican magistrados decisión
Por otra parte, los magistrados electorales Felipe de la Mata y Gilberto Bátiz García reiteraron que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa es la instancia que debe resolver sobre la posible responsabilidad administrativa de los consejeros electorales, por el sentido de su voto en el Consejo General.
Bátiz García dijo que el Tribunal sólo resolvió sobre el ámbito de la competencia para iniciar el procedimiento administrativo contra los consejeros investigados.
Explicó que su posición es que el Urbano disciplinario no podría estar utilizando una determinación tomada en el ejercicio del cargo para fincar una responsabilidad administrativa.
“Cosa distinta es que si los consejeros o los magistrados en su caso somos sujetos de responsabilidad administrativa. Yo dirÌa que sÌ, pero la responsabilidad administrativa recae para actos de corrupción, por eso se tiene que distinguir y hacer una separación de lo que es susceptible de una responsabilidad administrativa, de una de carácter de control constitucional, que creo que en el caso no sucede”, planteó.
El magistrado Felipe Fuentes indicó que ahora el Tribunal de Justicia Administrativa debe decidir sobre el caso.
“Aún esa decisión (del Tribunal Administrativo) puede ser cuestionada por quien pueda verse afectado, a través del juicio de amparo directo, de tal suerte que todavía hay un camino largo por recorrer.
“El fondo de la controversia es determinar si ese pronunciamiento que se hizo genera o no una causa de responsabilidad administrativa”, manifestó el Magistrado Felipe de la Fuente.
Agencia Reforma
