Texto: Apro-Cimac / Foto: portada, uso libre; interiores, Twitter
Ciudad de México, 6 de julio de 2018. Uno de los espacios más masculinos en el mundo del periodismo es el deportivo, donde pocas mujeres logran avanzar, y las que lo hacen se ven expuestas a diversas formas de violencia, porque irrumpen en uno de los campos que, se cree, ha sido “destinado” para los hombres.
Los lugares donde más mujeres hemos visto son aquellos enfrente de la cámara, pero puede observarse que en la mayoría de los casos no suelen presentar un programa completo, sino que hacen entrevistas al lado de la cancha o como locutoras hacen cortes breves. Además, es notable que las cadenas de TV destacan mucho más su apariencia física, por ejemplo, con ropa ajustada.
El Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés) realizado cada cinco años, desde 1995, para medir el nivel de avance de las mujeres en las noticias, tanto en su participación como sujetas, presentadoras y escritoras, reveló que de 2010 a 2015 no hubo un aumento significativo de aquellas en los medios de comunicación.
De acuerdo con ese monitoreo, que analiza los principales medios de comunicación de 114 países, la presencia femenina en las noticias es de 24%. En las plataformas digitales sólo 26% de las personas en las noticias por internet y Twitter son del sexo femenino.
Además, sólo 37% de las noticias son producidas por mujeres, porcentaje que no ha cambiado en 10 años, según ese monitoreo.
Y cuando las mujeres “se atreven” a hablar de temas considerados “para hombres”, inmediatamente son atacadas.
Ahora, con la efervescencia del mundial del futbol, es poco común ver a mujeres narrando partidos o como analistas; sin embargo, hay algunos ejemplos de lo que sucede cuando ellas rompen esquemas.
La jugadora inglesa (seleccionada nacional) Eniola Aluko trabaja como analista para la cadena británica ITV. Ella ha sido atacada por quienes se consideran “más expertos” en el tema, con cuestionamientos que señalan, por ejemplo, que “consiguió su trabajo por otras razones”, “que no sabe de qué habla”, o que se sienten “irritados con esta voz”.
Otro claro ejemplo es el de la periodista alemana Claudia Neumann. Desde 2016 ella ha conquistado uno de los últimos territorios hasta ahora ocupados por los hombres. Fue en la Eurocopa en Francia donde narró sus primeros partidos. En este Mundial de Rusia ha narrado hasta ahora tres: Argentina-Islandia, Costa Rica-Serbia y Japón-Colombia.
El discurso de odio que le llegó a través de las redes sociales hizo que el jefe deportivo de la cadena ZDF, donde trabaja, lanzara una declaración en su defensa. Dio entrevistas que salieron en todos los medios alemanes, explicando que “lo que pasa con Claudia Neumann traspasa todos los límites. Es lo peor.”
Explicó que, como cadena, dan firme respaldo a su comentadora. “Tiene años de hacer transmisiones de futbol en vivo, y la competencia y experiencia necesaria.” La cadena reforzó al equipo que trabaja medios sociales para evaluar y eliminar los mensajes de odio.
Algunos usuarios (y usuarias también) de Twitter le recomendaron a Neumann “trapear los pasillos del ZDF” o que se largue del micrófono, y más que todo que deje de narrar porque “no aguantan” su voz. “Realmente no tiene que ver con que sea mujer, pero no aguanto esta voz chillante”, decía un tuit que resume muchas de las opiniones.
“Críticas” que claramente se refieren a una característica inalterable de Neumann como mujer y, por lo tanto, son misóginas. Por cierto, mientras algunos se quejaron de la voz “histérica” de la narradora, hay otros que opinan que narró “con demasiada calma, no hubo emoción.”
También hubo quien defendió a la periodista y celebraron su trabajo. “Estamos en 2018, no puedo creer que estemos discutiendo mujeres narradoras todavía”, escribió un usuario. Otro más cínico agregó: “Si ella narra la final, Alemania va implosionar.” Lo cierto es que, a pesar de las difamaciones, Neumann continuará narrando otros partidos durante este mundial.
Poco a poco, mujeres han abierto brechas en el ámbito de la narración de deportes también en otros países. En Rusia, la televisión pública británica BBC mandó a Vicki Sparks como primera narradora de un partido del mundial en la historia de su país. La reportera, con una larga carrera como periodista deportiva en radio, recibió reacciones muy parecidas a las que enfrentó Neumann.
En marzo de este año la mexicana Iris Cisneros, que antes trabajaba para Sky, se estrenó como primera relatora en vivo desde un partido de la primera división, América contra León, de la cadena estadunidense Univisión Deportes. Su integración, “si bien ocurre en la semana del Día Internacional de la Mujer, es para quedarse, no como algo ocasional”, escribió la televisora a propósito de su primera actuación.
Cisneros, entrevistada en Univisión acerca del evento, resaltó que en el camino tuvo muchas personas que la apoyaron, pero “verdaderamente cuesta lágrimas, gritos, rechazos, desprecios, también mucho machismo, envidias, a veces trampas”, confesó.
Este trato no es desconocido para las mujeres periodistas de deporte en Brasil, al contrario. “No existe mujer en el periodismo deportivo de Brasil que no ha sido víctima de algún tipo de violencia”, afirmó Livia Laranjeira, reportera de TV Globo y una de las organizadoras de la campaña “Déjala trabajar”, en portugués conocida bajo el hashtag #deixaelatrabalhar. La iniciativa fue lanzada en marzo.
La razón por la que se unieron es que “todas sufrimos y decidimos hacer algo”, explicó Laranjeira a la organización Comité para Proteger Periodistas. El trabajo que hace el grupo es intentar educar a los aficionados, dar capacitaciones a jugadores de los equipos profesionales, intentar mejorar sus condiciones de empleo, y trabajar en conjunto con oficiales judiciales para que sean más consecuentes en la persecución de violencia de género cerca de los estadios.
