23 julio,2026 4:44 am

Amenaza del crimen y violencia feminicida afectan avance político de mujeres: Red

 

Chilpancingo, Guerrero, a 23 de julio de 2026.- La Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses reveló que a nivel municipal se presentan las resistencias más profundas para el cumplimento de la paridad de género: las mujeres enfrentan los riesgos más altos para acceder a las candidaturas por la amenaza de los grupos criminales y la violencia feminicida.

La presidenta de la Red, Muriel Salinas Díaz, señaló entre los factores de riesgo la disputa de territorios por grupos del crimen organizado que en los últimos 15 años influyen más en la vida política del país y reconfiguran la mecánica del sistema de partidos políticos y que no se ha tomado en cuenta en las reformas de los últimos años.

Así como los más 2 mil asesinatos de mujeres registradas en una década en Guerrero “con impunidad galopante” pese a dos Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres decretadas en la entidad, la primera por violencia feminicida y otra por agravio comparado, “incumplidas o cumplidas de manera muy mediocre”, afirmó.

Dijo lo anterior en una Mesa de Análisis sobre la Acción de Inconstitucionalidad contra el artículo 14 Bis, párrafo tercero y cuarto, así como la disposiciones del segundo transitorio a la última reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Guerrero que promovieron las Comisiones Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Durante la transmisión en Facebook, informó que sólo en el proceso electoral 2023-2024 el INE reportó 178 quejas por violencia política en razón de género, pero suma 470 registros de personas sancionadas por cometer violencia política.

Recordó que en Guerrero las medidas afirmativas temporales para tener un piso parejo en el acceso a las candidaturas se han conquistado, como la implementación de los bloques de competitividad para evitar el registro de mujeres en municipios perdedores de cada partido político.

Esos candados ya fueron incorporados en las leyes generales de Procedimientos Electorales y de Partidos Políticos, así como en los instrumentos legales donde se señala que estas medidas no son regresivas.

Sin embargo, acusó que en Guerrero se aprobó una reforma electoral regresiva para la implementación de una acción afirmativa, de manera gradual y razonable” que vulnera  derechos ganados.

Como organizaciones, indicó que exigen  la inaplicación de los artículos regresivos que sólo pueden dictar la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través del análisis de la Acción de Inconstitucionalidad.

Sobre los rezagos en políticas de igualdad y paridad de género, la representante del nodo de la región Montaña, Yuridia Melchor Sánchez, explicó que de 84 municipios electos por el sistema de partidos en Guerrero, sólo 20 son gobernados por mujeres tras la elección de 2024.

De 20 municipios de la región Montaña, sólo Cualac, el Ayuntamiento más pequeño, tiene una presidenta mujer, lo cual refleja que las candidaturas de las mujeres no son una prioridad para los partidos políticos.

También advirtió que los 20 ayuntamientos señalados en la reforma electoral para la “implementación gradual y razonable” de una acción afirmativa, para registrar solo género femenino en los ayuntamientos que no han sido gobernados por mujeres, 15 son municipios indígenas y dos afrodescendientes.

Sin embargo, denunció que en el proyecto de reforma electoral, eran casi 40 y no 20. “Tuvimos información de primera mano que el primero proyecto de estudio contemplaba más de 40 municipios que están en este supuesto, pero bajo criterios discrecionales empezaron a reducir la lista. Sacaron los municipios donde muchas mujeres llegaron por algunos meses al cargo en sustitución del esposo asesinato, no por votación de la población”.

También sacaron de la lista a Taxco porque hubo una presidenta interina, denunciaron.

Los 20 que quedaron fueron divididos en tres bloques para la aplicación gradual de la medida; siete en los comicios de 2027, siete en 2030, y seis en 2033.

Advirtió que la mitad de los 20 ayuntamientos de la medida afirmativa están en la Montaña, donde las mujeres enfrentan condiciones más complejas por situaciones de pobreza, falta de acceso a los servicios y el machismo tan arraigado.

Por ejemplo, Melchor recordó que en la comunidad de Ocotequila, en el municipio de Copanatoyac, donde recién se ordenó la votación de las mujeres en las elecciones de comisarios porque los hombres no les permitían votar.

Aseguró que esta violación de los derechos de las mujeres persiste en otras comunidades.

Además de que las regidoras de Zapotitlán Tablas y de Cochoapa El Grande no ejercer su representación sino los hombres que están detrás de ellas.

Melchor insistió en que la selección de los 20 municipios no tiene parámetros de legalidad, quedó a la discrecionalidad de los diputados, así como la división del grupo en tres bloques para la aplicación gradual, es una trampa a la legalidad, porque todos tiene el mismo rezago histórico.

“La discrecionalidad  produce trato diferenciado y acceso desigual a justicia reparadora, arbitrariedad en el orden de prioridad. es un obstáculo de la igualdad sustantiva, y sacrifica el principio de universalidad”, enfatizó Salinas Díaz

La representante del nodo Región Norte, Reyna Ramírez Santana, indicó que de 16 municipios sólo dos son gobernados por mujeres en la zona, y les preocupa que esta regresión ocurra, cuando hay mucho activismo de mujeres en distintos partidos y organizaciones para participar en los comicios.

Confiaron en que la corte sean sensible a los derechos que reclaman, por los municipios indígenas y afromexicanos involucrados.

Lourdes Chávez