El mandatario pidió a los integrantes del máximo tribunal que expliquen por escrito “por qué violan el artículo 127 de la Constitución”. Adelantó que la respuesta será exhibida en una sus conferencias con la finalidad de que la población conozca los argumentos del Poder Judicial sobre sus salarios
Ciudad de México, 28 de junio 2023. El presidente Andrés Manuel López Obrador emplazó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que responda, por escrito y en un plazo de cinco días hábiles, por qué sus Ministros ganan más que él.
En conferencia, el Mandatario federal informó que decidió pedir una explicación a los integrantes del Poder Judicial para que respondan, a detalle, las razones por las que “violan el Artículo 127 de la Constitución”.
“Les informo que voy a presentar, a través de la Secretaría de Gobernación, un escrito dirigido a la Suprema Corte de Justicia para que me respondan en el término establecido por este ordenamiento ¿por qué ellos violan la Constitución?’.
“En especial, ¿por qué violan el artículo 127 de la Constitución? que establece que nadie debe ganar más que el Presidente de la República y ellos ganan cuatro, cinco veces más que lo que yo gano. En cinco días me tienen que dar respuesta, quiero ver si es legal lo que están haciendo, de violar el Artículo 127 de la Constitución”, dijo.
López Obrador adelantó que la respuesta de los juzgadores será exhibida en una sus conferencias mañaneras, con la finalidad de que la población conozca los argumentos de los Ministros para cobrar más que el Jefe del Ejecutivo.
“Estuve analizando si teníamos nosotros alguna posibilidad de cuando menos recibir una explicación, que nos informen ¿por qué la Constitución establece que nadie debe ganar más que el Presidente y ellos ganan cuatro veces más?
“Yo gano como 140, 150 mil pesos y ellos ganan 600 mil, entonces quiero que me expliquen, para que yo lo informe al pueblo de México”, indicó.
Cuestionado sobre la fundamentación legal de su petición, el Presidente sostuvo que la Secretaría de Gobernación “puede solicitar un informe a cualquier autoridad sobre el buen desempeño de la institución”.
El político tabasqueño consideró que se siente obligado a realizar este planteamiento a la Corte, porque no puede quedarse inmóvil ante lo que considera una violación a la Carta Magna.
“Me he quedado pensando: ¡cómo, conozco de una violación a la Constitución y nada más lo denuncio y no actúo! Me estoy convirtiendo en encubridor, en cómplice. Que quede constancia de que hicimos todo lo que legalmente es posible”, manifestó.
Desde el pasado 21 de abril, el Presidente prácticamente rompió la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.
En público, prohibió a los integrantes de su Gabinete -incluida la Secretaría de Gobernación-, tomar siquiera una llamada telefónica a Ministras y Ministros.
La ruptura se registró luego que la Corte determinó que la adscripción de la Guardia Nacional debe estar en la Secretaría de Seguridad Pública (SSPC) y no en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El presidente anunció su petición a los ministros en el contexto de la respuesta a una pregunta en el sentido de si el INE podría considerar que los procesos internos de Morena y la oposición para elegir candidato presidencial son violatorios de la ley.
“ No creo yo que el INE ni el tribunal prohíban o impidan que las organizaciones políticas lleven a cabo sus procesos para elegir a los dirigentes de los movimientos, del movimiento de transformación y del movimiento conservador”, respondió.
“No veo yo que eso sea contrario a la democracia. Pienso que la vida pública tiene que ser cada vez más pública y hay que dejar de simular y que no haya tapados, que no haya dedazo, que no haya cargadas, que no haya imposiciones; eso es lo que tiene que cuidarse. Pero no querer ganar en la mesa, como cuando no querían que yo participara como candidato, que no apareciera mi nombre en la boleta y me inventaron un delito y me desaforaron, porque si estaba yo sujeto a proceso no podía ser candidato”, recordó el mandatario.
Y ahí señaló que el entonces presidente Vicente Fox, con el apoyo de todos los ministros de la corte, más el PRI y el PAN, lo desaforaron.
“Llevaron a cabo una sesión en el Congreso y me desaforaron, nada más que la gente salió a las calles y el pueblo me sacó adelante, porque el pueblo es mucha pieza, y tuvieron que dar marcha atrás”, añadió.
“No voy a dejar de mencionar lo que hicieron hace poco por consigna los del INE y los del tribunal, que le quitaron la candidatura a quien iba a ser el representante de Morena en Guerrero y en Michoacán, imagínense, no puede haber más antidemocracia que eso. Y así hay muchísimos ejemplos, y no sólo en México; en el mundo”, dijo al recordar el caso de Félix Salgado y de Raúl Morón, cuyo registro como candidatos a la gubernatura fue cancelado por el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial.
Entrega Segob la solicitud a la Corte
Con base en un artículo de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Secretaría de Gobernación solicitó a la SCJN que informe si ha dado cumplimiento al artículo 127 de la Constitución, en el que se establece que ningún servidor público puede recibir una remuneración mayor a la del Presidente de la República.
La Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, informó en su cuenta de Twitter que la solicitud de información ya fue enviada a los ministros.
“Conforme a la atribución de la Secretaría de Gobierno de vigilar el cumplimiento de los preceptos constitucionales por las autoridades del país, solicitamos a la Suprema Corte informe sobre el cumplimiento al artículo 127 constitucional que prohíbe recibir mayor remuneración que el Presidente”, dijo.
El vocero de Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, sostuvo que la solicitud está fundamentada en el Artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que, según dijo, faculta a la Segob a “vigilar el cumplimiento de los preceptos constitucionales”.
Sin embargo, en el propio sitio oficial del Gobierno de México se reconoce que el Poder Judicial no forma parte de la Administración Pública Federal:
SSC exhibe nuevamente a jueza de Veracruz detenida
El subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rodríguez Bucio, presentó en la conferencia mañanera un informe en donde detalló las acciones de varios jueces, que en semanas recientes han liberado a presuntos delincuentes a pesar de las pruebas que acompañan los casos.
Los casos exhibidos incluyen a la jueza de Veracruz Angélica Sánchez, por presuntos delitos cometidos contra la fe pública y tráfico de influencia cuando se desempeñaba como jueza de control 18 en Cosamaloapan y quien decretó el 3 de junio la libertad inmediata y la no vinculación a proceso de un acusado de doble homicidio, Itiel N, alias Compa Playa.
“Angélica ‘N’ fue detenida por delitos cometidos contra la fe pública y tráfico de influencias. En agravio de la fe pública y el servicio público, cuando se desempeñaba como jueza de control en el 18 Distrito Judicial de Cosamaloapan, esto en el estado de Veracruz. Recordemos que el sábado 3 de junio la hoy detenida, mientras se desempeñaba como juzgadora de control decretó la no vinculación a proceso y la inmediata libertad de Itiel ‘N’, alias ‘Compa Playa’, quien fue detenido y está acusado de un doble homicidio”.
Texto: Agencia Reforma y Redacción / Foto: Presidencia de la República
