▼ Rechazan PRI y PVEM exhorto a Astudillo para que expida el reglamento de la ley de desplazamientos internos
Con los votos de 43 diputados del PRI, PRD, PVEM, PAN, MC y PT ingresa Paulino Jaimes Bernardino al Tribunal Superior de Justicia pese a su pasado de relación con el priismo. También ratifican en el cargo a Norma Leticia Méndez Abarca. Sólo se inconforma la diputada de Morena María de Jesús Cisneros, que sostiene que en el primer caso no se respetó la carrera judicial
Nota: Rosalba Ramírez García
Foto: Jessica Torres Barrera
Chilpancingo, Guerrero. – Con 43 votos a favor de diputados del PRI, PRD, PVEM, PAN, MC y PT, el pleno del Congreso local aprobó la propuesta de nombramiento de Paulino Jaimes Bernardino como magistrado del Tribunal Superior de Justicia, a pesar de su pasado de relación con el PRI.
Sólo la diputada de Morena María de Jesús Cisneros Martínez votó en contra las propuestas de ese nombramiento y la ratificación en el cargo de la magistrada de Norma Leticia Méndez Abarca, que el gobernador Héctor Astudillo Flores envió al Congreso.
La designación y ratificación es por siete años. En el caso de Paulino Jaimes tiene la oportunidad de ser ratificado por siete años más.
En una breve intervención, la diputada de Morena María de Jesús Cisneros Martínez, afirmó que no será “parte de la violación a la carrera judicial, ni al pisoteo al Poder Legislativo que se usa con fines políticos para agenciarse cargos en otro Poder”.
Desde que la propuesta llegó al Congreso local, la diputada ya había intervenido en tribuna para manifestarse contra la propuesta.
Ayer María de Jesús Cisneros, dijo que el nombramiento como magistrado otorgado por Astudillo Flores a favor de Paulino Jaimes que era hasta hace unos días asesor en el Congreso, lo calificó como “un caso moral y jurídicamente reprobable, porque se trata del más evidente acuerdo político para adjudicarse un magistrado en el Poder Judicial sólo por tener el poder de la designación y la ratificación, pero supeditando la impartición de justicia a intereses políticos y personales e insultando a la comunidad jurídica estatal”.
Denunció que la decisión que se tomaría de votar a favor la propuesta de Astudillo Flores es una “la violación a la carrera judicial y a la división de poderes”.
Pero el priista Héctor Vicario Castrejón también pidió hacer uso de la tribuna para defender la decisión que tomaron los diputados. Reprochó los señalamientos contra la designación de Paulino Jaimes.
Vicario Castrejón afirmó que contrario a los señalado por Cisneros Martínez “la designación está fundamentada”.
Sin embargo, dijo “se insiste en el discurso previo con un afán protagónico faltando a la verdad y denostando la dignidad sin sustento legal y probatorio del profesionista involucrado de que no reúne los requisitos para ocupar el cargo”.
Recordó que a pesar de que la Constitución establece que los nombramientos del Poder Judicial deben darse preferentemente personas que hayan presentado los servicios con eficiencia y probidad en el esquema de la carrera judicial, pero “eso no es obligatorio”.
Dijo en referencia a que la ley establece entre los requisitos el ejercicio profesional de diez años y la carrera judicial.
Vicario Castrejón afirmó que Paulino Jaimes es un profesionista honorable y tiene suficiente experiencia, por lo que dijo que podrá garantizar el acceso a la justicia.
A su favor dijo que es maestro en derecho penal por la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), y fue secretario de estudio y cuenta, secretario de acuerdos de sala, juez instructor y magistrado, todos esos espacios en el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
La votación fue por cédula, en la que se dieron 43 votos a favor y solo uno en contra.
De la misma manera se votó la ratificación en el cargo de magistrada por siete años más a Norma Leticia Méndez Abarca también como propuesta del gobernador.
En la sesión, los dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia rindieron protesta en el pleno del Congreso local.
Paulino Jaimes Bernardino fue electo el 2 de octubre de 2014 por la Cámara de Senadores como magistrado del Tribunal Electoral del Estado (TEE) por periodo de tres años, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) le revocó el nombramiento.
La decisión del Trife fue porque lo consideró inelegible por haber ocupado un cargo de dirección partidista de manera previa a su nombramiento como juzgador, en referencia a que fue integrante de la dirigencia municipal priista de Taxco como secretario de Acción Electoral.
Desde el inicio de la actual legislatura, ha trabajado como asesor de la diputada local priista y presidenta del Congreso local, Flor Añorve Ocampo.
En contra de la designación de Paulino Jaimes se pronunciaron jueces, uno de ellos miembro de la Asociación de Jueces del Estado de Guerrero y otro independiente de la agrupación.
También el 20 de octubre, la Asociación de Jueces del Estado de Guerrero, que preside María del Rosario Muñiz Quezada, publicó un desplegado en la que le recordó al gobernador su promesa de campaña en el sentido de que las propuestas para los futuros magistrados serían tomadas de los jueces, integrantes del Poder Judicial, para respetar la carrera judicial, y le piden que reconsidere su propuesta. La que ayer fue aprobada.
Lea toda la información en su edición impresa de este miércoles 1 de noviembre:
