Rechazan deudos la indemnización ofrecida por dueños del Casino Royale

Luciano Campos / Agencia Proceso

Monterrey

Los dueños del Casino Royale ofrecieron indemnizar con 96 mil pesos a los deudos de las 52 personas que perdieron la vida en la casa de apuestas el 25 de agosto del 2011.
Patria Sáenz, quien perdió en el atentado a su marido, consideró que la compensación que pretende entregarles la empresa “es una burla”. Dijo que hay pólizas de seguro de coche que beneficia a un atropellado con hasta 3 millones de pesos.
Mediante un desplegado publicado en diarios locales, Enrique Hernández Navarro, quien firma como apoderado de las empresas Entertainment Enterprises de México, Impulsora de Entrete-nimiento y Destrezas Génova, informa que sus representados y Axe Seguros firmaron un convenio para liberar 5 millones de pesos para la cobertura de responsabilidad civil por daños a terceros.
A dos años de la tragedia, la empresa, propiedad del empresario Raúl Rocha Cantú, actualmente refugiado en Miami, pide en la publicación una disculpa “si el procedimiento no fue el más expedito o ágil que hubiéramos deseado, ya que estábamos subordinados a la conclusión de diligencias por la autoridad investigadora”.
Samara Pérez, vocera de los deudos, habló ante medios regiomontanos y rechazó el ofrecimiento. Señaló que no ofrece la cobertura que establece la ley.
En el anuncio -dado a conocer a cinco días de que se conmemoren dos años de la masacre- el abogado señala que su empresa y la aseguradora se sintieron “consternados y abatidos” por el ataque perpetrado por Los Zetas en la casa de apuestas ubicada en la avenida San Jerónimo, en la colonia del mismo nombre, al poniente de la capital.
El desplegado establece que los 5 millones de pesos es la cantidad máxima que establece la póliza del seguro para que sea repartida, de manera equitativa, entre los deudos.
Para transparentar el proceso, el numerario será entregado a los familiares directos de las víctimas, en presencia de las autoridades.
La empresa señala que gestionó por su “cuenta y costo” la cobertura de responsabilidad civil a terceros y que no cobrará la suma total asegurada por el edificio, remoción de escombros y gastos extraordinarios.
En respuesta a la publicación, Patricia Sáenz consideró injusto que le pretendan dar a los deudos la cantidad anunciada, pues tiene conocimiento que la empresa cobró por el seguro una cifra mucho mayor a la que pretenden repartir.
“Esos cinco millones no se van a aceptar, no le vamos a dar luz verde para seguir con eso. Es una burla, porque el dueño va a recibir 385 millones de pesos. Simplemente, por un seguro que compras de un carro si arroyas a alguien te aseguras hasta por tres millones de pesos por daño civil.  No es justo que nos quieran dar esto”, dice en entrevista.
Los deudos se reunirán en el transcurso de la semana para responder de manera conjunta al anuncio de la indemnización que rechazarán.
El próximo domingo, cuando se cumplen dos años de la tragedia, habrá una misa en la Parroquia del Carmen, cerca del casino, con la presencia de familiares y amigos de los fallecidos.