Informe de la ONU sobre Siria “cambia la dinámica internacional”, asegura Obama

*Concluye la reunión a puerta cerrada de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad sobre el país árabe. Rusia y Francia no acercan sus posiciones respecto a la crisis

EFE

Washington / Naciones Unidas / Moscú

El presidente de EU, Barack Obama, dijo ayer que el informe de Naciones Unidas, que concluyó “de forma inequívoca” que fueron usadas armas químicas el mes pasado en Siria, “cambia la dinámica internacional”, y reiteró su preferencia por una solución diplomática.
En sus primeras reacciones directas sobre el informe divulgado el lunes por la ONU, Obama señaló que éste “básicamente confirma todo lo que hemos dicho” y ofrece pruebas claras a varios aliados europeos que exigían respetar “el proceso de la ONU”.
“Los investigadores han dicho de forma inequívoca que se usaron armas químicas y cuando ves los detalles de las pruebas que presentaron, es inconcebible que otros fuera del régimen las hayan usado”, observó Obama en una entrevista con la cadena televisiva Telemundo.
Preguntado sobre la renuencia del Congreso estadunidense a aprobar el uso de la fuerza contra Siria, Obama consideró que el informe de la ONU ayuda a persuadir a la opinión pública.
“Creo que lo que eso hace es cambiar la dinámica internacional; creo que cambia la opinión internacional sobre este asunto. Pero también estoy comprometido al decir ‘¿Podemos resolver esto por la vía diplomática?’”, enfatizó.
Sobre el posible escenario si fracasan los esfuerzos diplomáticos, Obama insistió en que no “prejuzgará la situación”.
“La buena noticia es que ahora mismo tenemos una firme resolución que creo ha sido preparada no solo por nosotros sino también por los franceses y los británicos en el Consejo de Seguridad (de la ONU). Estamos en negociaciones con los rusos… mi meta acá siempre ha sido asegurar que eliminamos esas armas químicas para que nadie las pueda usar”, precisó.
Obama reconoció que el problema subyacente es el conflicto civil en Siria y un “dictador asesino” que al menos por ahora “ha resistido los esfuerzos para un acuerdo político”.
Por ello, consideró que el desarme del régimen sirio es apenas el primer paso, porque “tenemos una situación desestabilizadora allí y vamos a tener que actuar, por la vía diplomática, para tratar de resolverla”.
Sin embargo, como “comandante en jefe, me reservo -dijo- la posibilidad de que si, de hecho, los intereses estadunidenses son impactados directamente, podríamos terminar haciendo algo”, en alusión a que un posible ataque militar sigue sobre la mesa.
Obama rechazó la sugerencia de que, para prevenir el caos desencadenado en países como Libia o Egipto, sea preferible que al Assad permanezca en el poder una vez que cumpla con el acuerdo de desarme.
“No creo que nadie en la comunidad mundial deba aceptar la noción de que alguien que mata a decenas de miles de su propia gente… sea el líder preferible de cualquier país. Sigo creyendo que está en los intereses, principalmente del pueblo sirio pero también de la región, si tienes a alguien distinto a Al Assad en ese país”, manifestó.
Por su parte, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU concluyeron ayer una reunión para discutir un borrador de resolución patrocinado por Estados Unidos, Francia y Reino Unido sobre el conflicto en Siria.
Así lo confirmaron fuentes diplomáticas al término del encuentro, que se celebró a puerta cerrada y que sirvió como una nueva toma de contacto en la que se presentó un texto en el que se pide que Siria ponga bajo control internacional su arsenal químico.
Estados Unidos, con el apoyo de Francia y Reino Unido, es partidario de sacar adelante una resolución que invoque al Capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidos, que abriría la puerta a sanciones o incluso el uso de la fuerza.
Por otro lado, los ministros de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y Francia, Laurent Fabius, no consiguieron ayer acercar sus posiciones respecto a la crisis siria, a pesar de coincidir en que lo importante en estos momentos es eliminar el arsenal químico de Damasco.
Fabius, que llegó a Moscú para una visita de un día, dentro de las reuniones que está manteniendo con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, esgrimió ante Lavrov el informe de los expertos de la ONU que, dijo, demuestra la culpabilidad del régimen de Bachar al Assad en la matanza del 21 de agosto cerca de Damasco con gas sarín.
“Consideramos que el informe (de la ONU) demuestra la responsabilidad del régimen de Bachar al Assad en el ataque químico del pasado 21 de agosto”, dijo Fabius en rueda de prensa tras reunirse con Lavrov.
El informe presentado el lunes por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, es claramente “incriminatorio” para Damasco, aseguró.
Lavrov insistió, por su parte, en que Moscú dispone de datos sobre ese ataque perpetrado en Al Guta, suburbio de Damasco, que la hacen suponer que fue una “provocación” de la oposición armada, como mantiene el propio Al Assad.