Anuncia la PGR impugnación al fallo y acusa al juez de valorar “irrelevancias”

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Procuraduría General de la República impugnará el amparo concedido a Elba Esther Gordillo, porque estimó que el juez que emitió la sentencia valoró equivocadamente “irrelevancias formales” por encima de las pruebas y los hechos acreditados.
En un comunicado, la dependencia criticó duramente al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) porque, en su opinión, “justificó” la sentencia del Juez Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal, Francisco Javier Sarabia Ascencio, en favor de Gordillo y dos de sus coacusados.
La Procuraduría cuestionó que la Judicatura divulgue un fallo a favor de la ex lideresa magisterial, pese a que no es definitivo, y que en su lugar no publicitara de la misma manera la formal prisión que le dictó a la acusada el juez federal Alejandro Caballero Vértiz.
“Por segunda ocasión, la PGR advierte con preocupación el criterio sostenido en este caso por el juez de amparo, que utilizando argumentos endebles y sin consistencia jurídica, ponderó equivocadamente irrelevancias formales por encima de las pruebas y hechos acreditados en el ejercicio de la acción penal, en perjuicio del interés social que representa esta Institución.
“En relación con la nota informativa emitida por el CJF, la PGR considera que la razón de existir de dicho Consejo es, entre otras cosas, la de revisar la debida actuación de los jueces federales y no pretender justificarla, porque al justificar a un juez desacredita a otro, quien habiendo analizado a fondo las constancias del juicio emitió una resolución en sentido contrario a la que el Consejo sí publicita””, expuso la PGR.
La institución que dirige Jesús Murillo Karam sostuvo que el boletín emitido por el CJF afecta la imparcialidad a la que está obligado y califica la actuación de un órgano judicial cuya resolución admite recurso y en consecuencia no es definitiva.
Lo anterior, agregó la PGR, influye en el criterio del tribunal colegiado que en su momento tendrá que revisar la impugnación que presentará el Ministerio Público Federal contra el amparo concedido para efectos en favor de la ex lideresa del SNTE.
La PGR puntualizó que la averiguación previa consignada contra Gordillo Morales, José Manuel Díaz Flores e Isaías Gallardo Chávez, fue consecuencia directa de una denuncia presentada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, que cumplía con todos los requisitos legales necesarios para que la PGR pudiera proceder penalmente contra dichas personas por lavado de dinero.