A los jueces no les temblará la mano para sentenciar a los culpables: Martínez Garnelo

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Jesús Martínez Garnelo, dijo ayer que el informe preliminar de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre el caso Ayotzinapa, es “serio y contundente” y que esperará con paciencia a que llegue el caso a sus manos, porque se perfilan varios delitos, como los de homicidio, lesiones y daños.
El funcionario judicial fue consultado sobre el tema después de un desayuno que ofreció a periodistas con el propósito de “saludarlos” por el inicio del año y por el Día de Reyes, y adelantó que  a los jueces “no les temblará la mano ni cosa por el estilo” y aplicarán las sentencias del caso bajo los principios de legalidad y espeto al debido proceso”.
Aclaró que no le corresponde opinar como presidente del TSJ, pero que su opinión técnica es que este informe preliminar “resulta serio y formal”.
–En el informe se señala que fueron policías estatales los que dispararon y que se comprobó que hubo graves violaciones a los derechos humanos, ¿eso representa ya alguna implicación jurídica para algún funcionario y se debe de consignar la averiguación, o qué es lo que debe pasar ahora? .
–Eso es lo que se afirma en la opinión preliminar de la Comisión Nacional, en mi calidad de presidente del Tribunal de Justicia yo estaré muy atento a la culminación de las investigaciones, a través de la Procuraduría General de la República o de la Procuraduría de Justicia del Estado, porque acordémonos que hay mucha gente arraigada, más aquellos elementos que están siendo parte de esta investigación.
“Efectivamente estamos ante un problema que se llama autoridad indeterminada, porque concurren y recurren toda una serie de elementos policiales, incluyendo a los federales, estatales y ministeriales. Ahí en lo personal yo diría que hay que estar atentos porque hay todavía una gran cantidad de dictámenes que faltan, más los que ya existen para que a futuro, el juez o los jueces que deban conocer sobre este asunto resuelvan con estricto apego a la legalidad”, dijo el presidente del TSJ.
Martínez Garnelo agregó que por este momento “lo más conveniente es reservarnos y esperar el momento preciso de la consignación, porque este momento apenas es la etapa de investigación”.
Pero advirtió que la etapa de la investigación puede tardar mucho más tiempo del que se considera, aunque confió en que estas investigaciones que se realizan por parte de la PGR y la Procuraduría del estado, igual que la de la CNDH, “nos van a dar brillantes resultados para una buena consignación, por lo que los jueces estén atentos para una resolución al respecto”.
Agregó que indudablemente el caso tendrá que llegar al Tribunal Superior de Justicia, porque se vislumbran cuando menos los delitos de homicidio, lesiones y daños, “pero todavía hay varias denuncias por hechos delictivos y algunos se persiguen de oficio, pero hasta este momento la información extrajudicial que yo tengo, porque no nos ha llegado nada todavía, es que van por un camino correcto y debemos esperar con tranquilidad, porque no es tan fácil el caso”.
Citó el caso del incendio al Casino Royale de Monterrey, en el que siguen las investigaciones y las detenciones, “lo que nos viene a demostrar que una investigación científica no inicia un día y termina al otro, sino que hay una continuidad por lo que se llama la prueba circunstancial o indiciaria, en la que se vienen concatenando los datos”.
Por eso agregó que en lo personal va a ser prudente y esperar la consignación, pero dijo que lo más interesante es que ya hay una opinión “que de una u otra forma nos da pauta para darle seguimiento a la investigación”.
–¿De los resultados de la investigación que dio a conocer ayer la CNDH, ya es posible llegar a los responsables y aplicar la justicia que se está demandando?
–De principio ya hay las primeras retenciones (los arraigos de 12 policías preventivos estatales y ministeriales), con base a una serie de indicios, pero con respecto a las autorías, estamos en presencia de una autoría indeterminada por todos los que participaron, estamos en probables responsabilidades.
“Pero eso tiene que darse hasta que terminen las investigaciones las procuradurías, por eso hay que ser prudentes y tengo que ser muy receptivo, dado que, incluso, no tengo la facultad jurisdiccional, tengo función administrativa, pero a mis jueces yo estoy seguro que no les temblará la mano ni cosa por el estilo, sino que aplicarán bajo el principio de legalidad y de sujeción al debido proceso la  resolución en su momento procesal oportuno”, concluyó.