“Para las autoridades ya terminó la emergencia, pero no para los pueblos”, dice Tlachinollan

Carmen González Benicio

Tlapa

El director del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández mencionó que la movilización del  Consejo de Comunidades Damnificadas de La Montaña es una consecuencia de la falta de atención de las autoridades a las comunidades indígenas, que a cuatro meses del desastre natural siguen con malos caminos, viviendo a la intemperie y sin servicios de salud o educativos.
Agregó que la marcha fue para exigir la reconstrucción de los pueblos porque “para las autoridades ya terminó la emergencia, pero no para los pueblos que están desesperados porque hay más de 30 comunidades que siguen desplazadas y no saben dónde serán reubicadas y miles de damnificados que no tienen maíz”, dijo.
Dijo que la marcha era una forma de expresar su malestar y estaban exigiendo una reunión con la titular de Sedesol, Rosario Robles Berlanga y el gobernador, Ángel Aguirre Rivero para conocer sus planteamientos porque la ayuda la tenían guardada.
“Es dramático y perverso que algunas autoridades guarden los apoyos para las comunidades con el temor de que eso lo utilicen políticamente para abusar de la necesidad y el hambre”, dijo.
Lamentó que resolver el problema de los damnificados no aparezca en la agenda de las autoridades y sea algo secundario; dijo que Enrique Peña Nieto, cuando vino a Cochoapa el Grande el pasado 8 de enero, sólo hizo anuncios para la televisión, porque en San Miguel Amotelpec están sin casas y él inaugurando casas en un lugar que no padeció grandes afectaciones.
Remarcó que no hay un diagnóstico claro ni rumbo a seguir para reconstruir La Montaña con una visión social desde el gobierno federal.
Barrera Hernández dijo que el Consejo de Damnificados sostuvo más de 15 reuniones en donde recogieron las afectaciones particulares de más de 200 comunidades de 13 municipios de la región, como reconstrucción de carreteras, puentes colgantes, escuelas, casas de salud, viviendas, los cultivos y luego un planteamiento general que consistió en un plan emergente de dotación de granos básicos.
Dijo que las autoridades federales les pidieron una propuesta para atenderlos y se la dieron en noviembre, pero la consideraron pequeña y les solicitaron la ampliaran, lo cual entregaron en diciembre y, ahora, la respuesta que les dieron es que no hay presupuesto para ello, pese a que se anunciaron 30 mil millones de pesos para la reconstrucción del estado, y que significa menos del 2 por ciento de esos fondos, comentó.