Ilegal, la sesión de la Comisión de Justicia, reclaman diputados de partidos emergentes

Hugo Pacheco / Chilpancingo

Molestos por lo que calificaron de “albazo”, “avasallamiento y agandalle”, diputados del PAN, Convergencia, uno del PT y uno del ?PRD, abandonaron la sesión en que se les dio primera lectura a las leyes complementarias en materia electoral y porque ?momentos antes, en sesión de trabajo de la Comisión de Justicia hubo un altercado entre su presidente Ramiro Solorio y el ?secretario Fermín Alvarado Arroyo.?Los dictámenes a los que se les dio primera lectura en una primera sesión, fueron del Código Electoral –que cambia a Ley de ?Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero (LIPEEG)–, de la Ley Orgánica del Tribunal Electoral, el de la Ley ?Orgánica del Municipio Libre, el de la Ley de Sistemas de Medios de Impugnación en Materia Electoral, el del Código Penal y del ?Código de Procedimientos Penales.?Y es que a las 11 de la mañana tal y como los convocó el presidente, Ramiro Solorio, llegaron puntuales los diputados ?integrantes de la Comisión de Justicia al salón José Francisco Ruiz Massieu del Congreso local, Jéssica García Rojas del PAN, ?Fermín Alvarado Arroyo del PRI (secretario), Marco Salazar Hernández del PT y Martín Mora Aguirre del PRD. ?Ya instalados, el presidente de la Comisión, Ramiro Solorio instruyó al secretario, Fermín Alvarado, que hiciera el pase de lista, ?pero éste no le hizo caso diciendo, “no, porque ya sesionamos ayer (jueves)”.?Fue en ese momento cuando empezaron los gritos, porque Ramiro Solorio les dijo: “Esa sesión fue espuria y carente de validez, ?por lo que de nueva cuenta lo instruyo para que haga el pase de lista correspondiente, de lo contrario haré constar en acta su ?desacato a la instrucción de esta presidencia y habilitaré a un vocal de la comisión para que realice el pase de lista”.?Entonces se pararon los diputados Martín Mora, Marco Salazar y Fermín Alvarado. Y Martín Mora espetó a Ramiro Solorio: “Voy a ?promover en la fracción (del PRD) tu destitución como presidente (de la Comisión de Justicia)”.?–La mayoría manda, nosotros somos mayoría y ya sesionamos ayer –entró al quite el priísta Fermín Alvarado.?–No le rehuyan al debate, no actúen de manera abyecta –reviró Solorio.?–Somos mayoría y cuidado con lo que dices –advirtió Fermín Alvarado.?–No huyan y quédense a debatir dictamen por dictamen; sólo firman por consigna, sin leer ni discutir –les reprochó Ramiro ?Solorio.?Entonces abandonaron la sesión los diputados Martín Mora, Fermín Alvarado y Marcos Salazar.?Luego Solorio habilitó como secretaria a la diputada vocal de la Comisión de Justicia, Jéssica García Rojas, y se acreditó que no ?hubo quórum, pero se enlistaron las irregularidades “como la sesión espuria (del jueves), circulación de dictámenes sin cumplir el ?plazo legal, inclusión en el orden del día de la sesión del Congreso –que ya había sido repartido antes de las 11 de la mañana– ?de dictámenes que apenas iba a discutir la comisión, y el abandono de la sesión de la comisión de los tres diputados en ?mención”.?Todo lo anterior quedó asentado en la minuta, para los efectos legales que emprenderán a través del recurso de ?inconstitucionalidad que interpondrán las dirigencias nacionales del PAN y Convergencia.?El enojo entre los diputados fue porque la noche del jueves, los integrantes de la Comisión de Justicia, Fermín Alvarado, Martín ?Mora Aguirre y Marcos Salazar se convocaron a sesión de trabajo a las 6 de la tarde en el salón José Francisco Ruiz Massieu y en ?un escrito firmado citaron al presidente de esta instancia, Ramiro Solorio Almazán y Jéssica García Rojas, pero no acudieron.?Fue hasta las 12 del día, cuando empezó la sesión del pleno del Congreso, que había citada a las nueve de la mañana, en donde ?se le dio primera lectura las leyes secundarias, y terminando se realizaría una segunda sesión para su discusión y aprobación.?Luego ofrecieron una conferencia conjunta los diputados Jéssica García Rojas y Benito García Meléndez del PAN, Mario Ramos del ?Carmen de Convergencia, Rey Hernández García del PT y Ramiro Solorio Almazán del PRD, en donde fijaron posturas contra los ?dictámenes presentados en primera lectura.?Fue la diputada panista Jéssica García quien dio a conocer la inconformidad por la manera en que se realizan las sesiones y el ?comportamiento del presidente de la mesa directiva, Wulfrano Salgado Romero, violentando la Ley Orgánica del Poder Legislativo.?Primero por la sesión de este viernes donde se leyeron en primera lectura los dictámenes de las leyes secundarias en materia ?electoral. Y es que, para que se puedan dispensar las primeras lecturas, deben ser entregados los dictámenes con 24 horas con ?anticipación, y los entregaron sólo 15 minutos antes.?Como integrante de la Comisión de Justicia, la panista dijo los dictámenes que se presentan ante el pleno emanaron de una ?sesión fuera de la Ley Orgánica, porque ya estaba convocada por su presidente para este viernes. Pero tres diputados de la ?misma Comisión se reunieron un día antes por la noche, en una sesión a la que fueron citados 15 minutos antes.?Señaló que el PRD está dispuesto a violar la ley con su mayoría en el Congreso local.?Por su parte, el diputado de Convergencia Mario Ramos del Carmen calificó de albazo la sesión de tres integrantes de la ?Comisión de Justicia de la noche del jueves. Dijo que no es posible que en dos horas hayan discutido y hecho los dictámenes, “ni ?Supermán” lo podría hacer, expresó.?Explicó que la prisa por aprobar las leyes secundarias antes del 31 de diciembre, es porque no están convencidos de la orden que ?el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo dio al Consejo Estatal Electoral para que declarara que el proceso electoral empezará ?el 15 de abril y no quieren correr el riesgo de impugnaciones y se les caiga la reforma lectoral.?Mario Ramos dio a conocer que los dictámenes apenas se los entregaron a las 9:30 de la mañana de este viernes. Añadió que ?Convergencia, como uno de los partidos minoritarios, ha argumentado en contra del contenido de la reforma electoral.?Lamentó que tres de los cinco diputados de la Comisión de Justicia se hayan prestado para aprobar unos dictámenes “espurios”, ?dijo le parece “una porquería de esta Legislatura el estar aprobando esta reforma tan importante para Guerrero”, y explicó que ?salieron de la sesión para no avalar la sesión “espuria” donde aprobarían las leyes secundarias en materia electoral.?Por el PT, Rey Hernández argumentó que no está de acuerdo con la reforma electoral, porque con esta sólo se beneficia al PRD y ?al PRI, y que su postura está avalada por la dirigencia nacional del partido.?Sobre su compañero del PT, Marcos Salazar, que se “prestó” a la firma de los dictámenes, dijo tendrá que rendir cuentas en el ?partido, porque avaló que el PRD y PRI tengan una sobrerepresentación en los cargos de representación proporcional y deja sin ?posibilidad a los partidos pequeños de contar con sus representaciones, que sean vigilantes, fiscalizadores de las acciones del ?poder.?El coordinador de los diputados del PAN, Benito García Meléndez, señaló que fue un “avasallamiento y agandalle” del PRD y PRI ?porque no han respetado ningún procedimiento legislativo. Señaló que con la fórmula de representación de la reforma pretenden ?quitarle cuatro diputados a su partido.?Denunció que han estado interviniendo Ceferino Cruz Lagunas y David Sotelo Rosas, asesores del gobernador, quienes fueron los ?que hicieron los dictámenes para que los firmaran tres de los cinco diputados de la Comisión de Justicia, y ni siquiera contienen ?los consensos y acuerdos tomados en la mesa central.?Y reiteró que será la dirigencia nacional del PAN quien interpondrá un recurso inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de la ?Nación contra la reforma electoral en Guerrero, por las lagunas y retroceso democráticos en comparación con los alcances que ?tiene la reforma federal.?Siguió el diputado Ramiro Solorio, quien dijo que todos los diputados del PRD y PRI “están obedeciendo de rodillas” al ?gobernador Zeferino Torreblanca. Señaló que esa “sumisión y entreguismo” los lleva a cometer irregularidades y caer en la ?ilegalidad, que provoca en Guerrero una descomposición social.?Señaló que si alguien tiene una duda sobre la alianza entre Zeferino Torreblanca y René Juárez, allí esta como ejemplo la ?liberación de Humberto Nájera y la despenalización como delito grave de los delitos electorales.?Recordó que el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador ha pedido respeto para el PT y Convergencia, pero los ?diputados locales del PRD sólo obedecen a la línea zeferinista del cinismo, según dijo, así como “cínicamente” niega Zeferino ?Torreblanca que pidió un aumento a su salario en un diez por ciento.?De la sesión de la Comisión de Justicia, dijo que Fermín Alvarado, Martín Mora y Marcos Salazar “se salieron como tapetes del ?que manda en Casa Guerrero”.?Allí mismo en la conferencia de prensa, los diputados anunciaron que ninguno de ellos estaría en la primera sesión de ayer del ?pleno del Congreso y lo cumplieron.