Interviene la Judicial en el conflicto agrario de El Zarco en Zihuatanejo

* Los colonos del Nuevo Centro de Población Vista Hermosa encerraron a 600 reses de los ejidatarios, denuncia el comisario Heriberto Medina

Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * El comisario ejidal de El Zarco, Heriberto Medina Valle denunció que el los colonos de la asociación filoperredista denominada Nuevo Centro de Población Vista Hermosa les secuestraron 600 reses y advirtieron que si no se las regresan podría estallar la violencia en este lugar.

Ante la tensión que prevalecía en el ejido por este suceso, una veintena de judiciales armados al mando del comandante Federico Peredo Jiménez llegó la tarde del sábado para exigir la liberación de los animales o la apertura del cerco que impide el paso a una noria del lugar, a fin de evitar un enfrentamiento, pues desde la noche del viernes los ejidatarios empezaron a hacer recorridos por el lugar con la intención de romper ese cerco para liberar las reses, mientras la contraparte había cerrado por completo el acceso a la zona de conflicto.

El comandante –acompañado por un agente del ministerio público de Zihuatanejo– acudió al lugar a petición de los ejidatarios agremiados al Grupo Solidario Los Farallones que encabeza el mismo Medina Valle, pero se limitó a interrogar a los presuntos secuestradores del ganado. Los colonos, que encabeza Nicolás Aguirre Zarco, argumentaron que las reses no estaban secuestradas  y que ellos sólo colocaron el cerco que el mismo grupo de ejidatarios les había derribado hace más de 15 días, y con el cual sólo impiden el paso de las reses a sus parcelas en cultivo y a una noria que ellos construyeron sobre las tierras en conflicto.

Los inculpados recordaron que desde hace más de 15 días integraron una denuncia por el robo de las cercas de sus huertas por parte de Medina Valle y que el Ministerio Público se ha negado a asignarle número a la querella, por lo que la actitud de Peredo revelaba que “hay protección hacia los ejidatarios o que hay desprotección de la justicia para otros”.

Mientras Peredo interrogaba a los colonos lidereados por Aguirre Zarco, los de Medina Valle hacían un recorrido dentro de las tierras donde estaba encerrado el ganado, y ahí denunciaron que son los legítimos posesionarios de los terrenos y advirtieron que si las autoridades no actúan podría registrarse en el lugar un enfrentamiento como el de los ejidatarios de Atenco pues jurídicamente las tierras cercadas pertenecen al núcleo agrario “y es por la tibieza de las autoridades agrarias” que no se las han devuelto.

Medina acuso a los colonos de Aguirre Zarco de invasores y de estar protegidos porque el conflicto se ha politizado.

Negó que los ejidatarios anden armados y dijo que dio parte de los hechos al ayuntamiento azuetense, al gobierno del estado y a la Judicial para evitar que se desborden los ánimos.

También exhibió resoluciones que favorecen al ejido con las tierras en conflicto y la negativa de un amparo al grupo de Aguirre Zarco fechado en mayo de 1996 por la controversia de estas tierras cercanas al mar.

Aunque los ejidatarios alegaban que el ganado se podía morir porque estaba encerrado sin tomar agua, las reses tenían posibilidades de salir por el camino que conduce hacia la barra de Potosí, pues el cerco sólo limitaba la parte sur del ejido.

Al hacerle esta observación a Medina Valle, dijo que si los animales salían por otros accesos del ejido podían morir porque el camino era largo. El grupo de Aguirre Zarco rebatían que el ganado podía salir por donde entró y tomar agua donde lo ha hecho durante los más de 10 años que tienen en conflicto las tierras en cuestión.