Busca el estado desplazar a concesionarios con las ventanas ecológicas, acusa abogado

*Es ilegal la petición que hizo Sermarnat de que se derribara el inmueble del centro nocturno Tropicana, porque, dijo, aún está pendiente la resolución de la solicitud del ex empleado Lauro Salinas de que se le otorgue un permiso para usar una parte del establecimiento

Karla Galarce Sosa

El abogado Jorge Vela Carbajal denunció que con el proyecto de las ventanas ecológicas que promueve el gobierno del estado y que avala la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), lo que se busca es desplazar a los concesionarios de zona federal con menos recursos.
El representante legal del señor Lauro Salinas Nava, trabajador del ex centro nocturno Tropicana, dijo que con la intervención de diferentes dependencias del gobierno estatal para el “desalojo y derribo” de inmuebles que carecen de un titular de concesión “existe una intransigencia” que deja sin opciones de empleo a los trabajadores.
Destacó el caso del señor Lauro Salinas, quien ocupa actualmente el inmueble que fue el centro nocturno Tropicana y quien solicitó la concesión de una parte del área de ese establecimiento, pero cuya resolución aún no se ha emitido por la Semarnat.
“Hay una total intransigencia por el gobierno del estado porque le han puesto el ultimátum con esos 45 mil pesos al señor Lauro Salinas y no le ofrecen más opciones, sin la posibilidad de que el ciudadano tenga una contrapropuesta”, denunció el abogado.
Agregó: “lo que yo presumo es que el proyecto de ventanas ecológicas lo quieren hacer en áreas donde se instalan las personas que menos recursos tienen, porque del hotel Las Hamacas al Krystal Beach son negocios pequeños”.
Indicó que Lauro Salinas como trabajador huelguista que carece de la concesión tendrá que pagar el uso y goce de la zona federal marítimo terrestre, y en consecuencia tendrá que pedir préstamos para construir alguna cabaña y echar a andar un negocio propio si la resolución se emite a su favor y la Semarnat le otorgan la titularidad de la concesión.
“Varias autoridades están interviniendo para sacar al señor Lauro, primero fue la Secretaría del Trabajo, luego está Protección Civil,  y podrían sacarlo con la fuerza pública porque el estado tiene la potestad, pero sabemos que no hay un riesgo potencial de accidente en el lugar”, expresó Jorge Vela.
En relación a la declaración del delegado de la Semarnat, Cristhian Uriel Garnica San Román, en el sentido de que la dependencia federal pidió que el gobierno del estado derribara el inmueble que ocupó el centro nocturno Tropicana con maquinaria, indicó que “es un acto ilegal” porque aún está pendiente la resolución de la solicitud que hizo Lauro Salinas, por lo que la Semarnat cae en una contradicción.
“Anteriormente, el 13 de junio, cuando se pretendió desalojar, el señor (Roberto) Velasco supuestamente había dicho que estaba allí porque no sabía nada sobre el derribo o las labores de limpieza de la concesión, que la Semarnat no interviene en el asunto y nos parece incongruente, y nos hace pensar que las autoridades han estado cerrando filas para sacar al señor en contra de su voluntad y en un acto arbitrario”, declaró.
En relación a la declaración del secretario del Trabajo, Alberto López Rosas, en el sentido de que ya se había liquidado a los empleados con la entrega de seis cheques como compensación y para que desistieran de su movilización, comentó que a Lauro Salinas “no le están pagando ninguna prestación, pero si bien se quiere desarrollar el proyecto de ventanas ecológicas no pueden proceder si no hay una autorización, pero ellos son los más interesados en sacar al señor”.
Señaló que el secretario del Trabajo está presionando y que Protección Civil del estado también está presionando para “emitir un dictamen que será tendencioso”.
Pidió a las autoridades que se ajusten a los cauces legales porque a su cliente le asiste la razón, “porque no se trata de un capricho, este trabajador estaba en total indefensión y ahora ya tiene un abogado, obligaron a los trabajadores a recibir el dinero que les ofrecieron y salirse, abandonar la movilización que tenían de años”.
Adelantó que promoverá un amparo para que se acelere la resolución de la Semarnat “porque no es una nueva concesión de zona federal sino resarcir el daño por la falta de pago de salarios, prestaciones y los años que no ha trabajado”.
“Estamos pidiendo una parte del área que ha sido concesionada, son cien metros cuadrados, y el negocio tenía 750 metros cuadrados aproximadamente y nosotros estamos solicitando menos de la séptima parte”, concluyó.