Termina en amenazas e insultos una reunión con López Rosas, según taxistas

* El presidente municipal, molesto, suspendió el encuentro porque no había condiciones para el diálogo * Mintió en su informe sobre la solución del problema, dice Fernando Palacios sobre el caso de la llegada de unidsades de Coyuca de Benítez

 Adalberto Valle * Luego de que la discusión entre los transportistas de Acapulco y Coyuca de Benítez “subió de tono”, el alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas, decidió dar por suspendida la reunión –efectuada a puerta cerrada– en la que se buscaba llegar a un acuerdo sobre la entrada de los prestadores del servicio colectivo foráneo a esta ciudad y se pospuso para este sábado a las 17 horas.

Según versiones de algunos de los transportistas que estuvieron en la sala de Cabildo Juan R. Escudero, inclusive se escucharon amenazas de muerte y palabras “altisonantes”, mientras que un molesto López Rosas abandonó el lugar por “no haber las condiciones para el diálogo”, dejando la responsabilidad de “atender” a los molestos participantes al síndico Fernando Donoso.

Al salir de la reunión, el presidente del Consejo Municipal de Transportistas de Acapulco, Fernando Palacios Nájera, culpó a López Rosas de ocasionar que se haya llegado a “estos niveles, con amenazas en insultos”, por no haber respetado el acuerdo previo y dar a conocer que “todo estaba solucionado”, durante su primer informe.

En la sala de Cabildo estuvieron unas 60 personas, entre transportistas de Acapulco y de Coyuca, quienes buscaban un acuerdo con las autoridades. Por el gobierno de Acapulco asistieron, el alcalde Alberto López Rosas, el síndico Fernando Donoso y el director de Tránsito, Roberto Abizaid.

Por parte del sector transporte de Acapulco acudieron representantes del bloque cinco, que cuenta con nueve rutas, del Consejo Consultivo de Transporte; los cinco presidentes de las diferentes coordinadoras de urbanos; además de dirigentes de taxis amarillos, azules y de camionetas.

El acceso a los medios de información se permitió cuando el alcalde ya se había retirado, dando por terminado el encuentro y convocando sólo a una comisión de cada parte para este sábado.

Al respecto, Fernando Palacios señaló que si el alcalde no la hubiera suspendido, se corría el peligro “que nos enfrentáramos, tal vez no a golpes, pero sí con ofensas verbales muy fuertes. Por eso aceptamos que se pospusiera para el sábado”.

“Nosotros hicimos el planteamiento apegado a ley. El presidente es el primero que debe tratar de hacer respetar lo que se publicó para que los vehículos de Coyuca y de otros lados salgan del primer cuadro de la ciudad”, señaló.

Fernando Palacios reclamó que el alcalde de Acapulco no se apegó al trato “y fue más político”. “Creo que se dejó claro que él es responsable de que se haya llegado hasta estos niveles. Esperamos que no cometamos más torpezas de seguirnos ofendiendo”, añadió.

Dijo que de parte de López Rosas recibieron “engaños”. “Lo dijo en su informe, que ya estaba solucionado el problema. Que había hablado con el presidente de Coyuca, con nosotros, que no es cierto, y que lo de las Urvan estaba solucionado, y aquí se demuestra lo contrario”.

“Me parece que (López Rosas) no aguantó la asamblea. Se le estaba yendo por eso la terminó. Él dijo que ha hecho más de 2 mil reuniones y que nunca había habido amenazas de muerte. Yo le dije que él permitió que llegara a ese nivel”.

–¿Qué demuestra esto, qué hay intereses, convenios?

–Ha habido torpeza administrativa, falta de conocimiento por parte del presidente en materia de transporte. Entran 250 unidades que no deberían entrar, entre Urvan, taxis. Unos salen del estacionamiento del Grupaca, otros frente al panteón (San Francisco) en un predio que están rellenando con tierra y piensan ponerle sanitarios, lo que deduce que no cumplen con las normas y se acordó que cualquier terminal que ellos establecieran sería de Mozimba hacia atrás.

–¿Qué pasará si no hay acuerdo en la reunión de este sábado?

–Queremos pensar positivamente. No creemos que siga teniendo tanta torpeza el señor presidente.

–¿Contra quién fueron las amenazas?

–Hubo expresiones muy fuertes entre los de Acapulco y los de Coyuca. Esperamos que no siga así, porque es algo peligroso.

–¿Cuál sería la propuesta de parte de ustedes?

–Que respete lo que él mismo (el alcalde de Acapulco) notificó como primea autoridad en los medios, y que consulte dentro del programa de Desarrollo Urbano si es factible establecer una terminal cerca del centro de la ciudad. La opción era que los de Coyuca entraran por (la calzada) Pie de la Cuesta, bajaran a Ejido, dieran vuelta en Río Grande, tomaran (la calzada) Pie de la Cuesta y fueran de regreso a su origen sin hacer terminal.

Recordó que el argumento de Alberto López Rosas fue que los transportistas foráneos se habían amparado. “Pero sólo eran dos o tres los que tenían amparo y entraban 200 vehículos. Eso es una muestra de que no se habla con la verdad”.

Por su parte, el síndico Fernando Donoso reconoció que “se alteraron los ánimos”, que hubo agresiones verbales, pero dijo que no se escucharon insultos, ni amenazas. “El presidente detuvo la reunión porque eran muchas personas y pidió que se creen dos comisiones” para la reunión de este sábado.

Justificó que se enfrentan a un problema de muchos años y responsabilizó a la dirección de Transportes, por concesionar demasiados permisos.

“En estos cuatro meses y medio hemos avanzado mucho. Ya no están llegando al centro y sólo tenemos que acordar el punto exacto donde van a llegar”.

Señaló que una dificultad es que las propuestas de cada bando son “antagónicas”. “Se tienen los puntos desde el kilómetro 11.5, el 6.5, la Polar y el panteón San Francisco. Unos dicen que es innegociable, pero vamos a ver en qué punto podemos acordar. Si todos ponemos una actitud positiva se podrá solucionar”.