Las acusaciones a Suástegui, plagadas de violaciones al debido proceso, señala Tlachinollan

Las acusaciones a Suástegui, plagadas de violaciones al debido proceso y con trasfondo político: Tlachinollan

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan consideró que el segundo auto de formal prisión en contra del vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui Muñoz, es parte de un “complejo entramado jurídico urdido” por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) en la estrategia de criminalización de los luchadores sociales, donde se ha violado el debido proceso “y tiene un trasfondo claramente político”.
Reiteró que el encarcelamiento de Suástegui Muñoz esa una acción del gobierno del estado que busca legalizar el “despojo sistemático” de los recursos del río Papagayo, “pues no puede olvidarse que el Proyecto Hidroeléctrico La Parota, ha sido incluido en el Plan de Reconstrucción del Estado y en el Programa Nacional de Infraestructura por el Ejecutivo Federal, ahora con la denominación Nuevo Guerrero”.
El pasado 1 de julio le notificaron a Suástegui Muñoz dos causas penales más a las dos por las que ya se les dicto auto de formal prisión, “una por lesiones simples y la otra por despojo”.
En un comunicado enviado después de que se informó por parte de la PGJE que el juez primero de materia penal de Tepic, Nayarit, Nicolás Ballesteros Villagrana, dictó auto de formal prisión por el delito de robo calificado —delito calificado como grave en Guerrero— en contra de Suástegui Muñoz dentro de la causa penal número 110/2014-I, el Centro Tlachinollan calificó dicha resolución como un entramado jurídico urdido por la Procuraduría,  que en menos de 20 días armó “al menos” cinco averiguaciones previas que consignó en menos de una semana.
Por lo cual consideró que “lejos de demostrar la capacidad del gobierno del estado de impartir justicia pronta, imparcial y eficaz, demuestra su estrategia de criminalización de los luchadores sociales”, que quedó demostrado con el traslado de Suástegui Muñoz a un penal federal “y la deliberada obstrucción de su defensa” para que el gobierno del estado tuviera tiempo “para manipular” las acusaciones en contra del opositor y “evitar que logre su libertad”.
El Centro Tlachinollan consideró que las acusaciones contra Suástegui Muñoz “están plagadas de violaciones al debido proceso y tienen un trasfondo claramente político”, que ocultan las intenciones del Estado de criminalizar la lucha social para debilitar el movimiento del Cecop en defensa de su territorio”, se indica en el texto.
La detención del vocero del Cecop “pone en evidencia el uso desviado del sistema de justicia estatal y la utilización los penales de máxima seguridad para desacreditar la trayectoria de un luchador social sumando el caso de Suástegui a la larga lista de casos de criminalización de los movimientos sociales en el estado de Guerrero”, agrega.
Por el ello el Centro Tlachinollan “enfatiza que el trasfondo de los delitos imputados a Marco Antonio Suástegui es la intención de reactivar el proceso con el cual se busca imponer el proyecto hidroeléctrico La Parota, mediante la inhibición que generan las imputaciones penales falsas a los opositores, y sobre todo, los traslados arbitrarios a penales federales”.
E informa que continuarán con la defensa del opositor y continuarán apelando a la solidaridad de la sociedad civil nacional e internacional para seguir denunciando la inviabilidad legal, ambiental y social de La Parota.

Formal prisión por robo

Tlachinollan informó que a las 14:00 horas el juez primero en materia penal de Tepic, Nayarit, dictó auto de formal prisión por el delito de robo calificado, el cual se suma a la orden emitida por el mismo juez el viernes 27 de junio, cuando se reclasificó el delito de tentativa de homicidio por el de lesiones agravadas en la causa penal número 64/2014.
Se recuerda en el comunicado que luego de su detención el 17 de junio, Suástegui Muñoz fue trasladado “ilegalmente” a distintos penales por “criterios políticos arbitrarios” violando sus derechos humanos, y “violentando desde un inicio su derecho de poder comunicarse fluidamente con su defensa”.
Los traslados se llevaron a cabo “en abierto desacato” de dos suspensiones concedidas por Juzgados de Distrito en dos juicios de amparo, de números 543/2014 y 649/2014.
El juez segundo distrito en Acapulco concedió la suspensión definitiva contar la orden de aprehensión dentro de la causa penal 064-2/2014 y la segunda emitida por la jueza tercera de distrito fue para evitar el traslado de Suástegui Muñoz a un penal federal, lo cual ocurrió.
Además de los procesos por los que se han dictado auto de formal prisión, el 1 de julio le notificaron a Suástegui Muñoz dos causas penales más, una por lesiones simples y otra por despojo, por las que ya rindió su declaración preparatoria y están en espera de la decisión judicial dentro del plazo constitucional.
Además de la averiguación previa contra ataques a las vías de comunicación, motín y sabotaje, del que no ha sido notificado. (Redacción)

El gobierno federal tiene listo calendario para ejercer 15 mil 527 millones de pesos en La Parota

*La asignación de recursos, pese al rechazo social a la presa y los cinco fallos del Tribunal Unitario Agrario a favor de los pueblos. La CFE prevé empezar a construir en el 2016 unos 406 kilómetros de líneas de transmisión de energía. También está programada la construcción de la “Central Carboeléctrica Pacífico en Guerrero”, con un costo de 11 mil 111 millones de pesos

Yee Trujillo

El gobierno de Enrique Peña Nieto destinó 409.5 millones de pesos para ejercerlos este año en la construcción de la presa La Parota en el río Papagayo, y programó un flujo de recursos en los siguientes años hasta llegar a 11 mil 780 millones “de 2017 en adelante”.
El costo total de la presa está estimado en 15 mil 527 millones de pesos.
Para el próximo año, el calendario de inversión registrado prevé que el flujo estimado de la inversión federal para La Parota será de mil 295 millones 119 mil 627 pesos, y en 2016 se proyecta invertir mil 253 millones 934 mil 133 pesos, y de “2017 en adelante” el flujo estimado es de 11 mil 780 millones 27 mil 224 pesos.
Así está establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación, dentro de los Programas y Proyectos de Inversión Sector 18 Energía, aprobados por el Congreso de la Unión para el ejercicio fiscal 2014 de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En el Tomo V Entidades de Control Directo del Presupuesto de Egresos de la Federación, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) precisa que para este año el flujo de inversión federal que planteó la federación y la paraestatal para el proyecto La Parota fue de 789 millones 738 mil 986 pesos, aunque el Congreso sólo aprobó 409.5 millones. El proyecto está registrado con la clave 1018TOQ0054.
Además, en el Presupuesto de Egresos 2014 se prevé que a partir de 2016 se invertirán otros mil 81 millones de pesos en la “red de transmisión (de energía) asociada a la presa CH Parota”.
La asignación de recursos se dio a pesar de la lucha que el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa de La Parota (Cecop) ha sostenido durante casi once años, y a pesar de cinco fallos del Tribunal Unitario Agrario que dan la razón al rechazo de los pueblos de los Bienes Comunales de Cacahuatepec.
El documento disponible para su consulta en el portal de internet de la SHCP explica que la hidroeléctrica de la CFE tendrá un costo total de 15 mil 527 millones 851 mil 372 pesos, y que en “años anteriores” se le asignaron 400 millones 31 mil 402 pesos.
Para el próximo año, el calendario de inversión registrado prevé que el flujo estimado de la inversión federal para La Parota será de mil 295 millones 119 mil 627 pesos, y en 2016 se proyecta invertir mil 253 millones 934 mil 133 pesos, y de “2017 en adelante” el flujo estimado es de 11 mil 780 millones 27 mil 224 pesos.