Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Produce un severo golpe político la rebaja de solvencia de la agencia S&P en Francia

DPA

París

La rebaja de su solvencia por parte de la agencia S&P ha sido un golpe duro para Francia. El presidente Nicolas Sarkozy había hecho del mantenimiento de la triple A un objetivo político en el que trabajó durante meses. Ahora se encuentra con que pierde la nota máxima y eso a tres meses de las elecciones.
“Estamos ahí para conservar la triple A” o “No me preocupa el rating de Francia”. Hace unos meses se podía escuchar a los miembros del gobierno francés desechar con estas palabras las especulaciones sobre una rebaja de la calidad crediticia del país, señalando además que esas especulaciones buscaban generar pánico. Pero después de que el viernes la agencia de rating Standard & Poor’s (S&P) retirara la máxima calificación a París, ahora toca limitar los daños bajo la consigna: “No vamos a dejar que las agencias de rating nos dicten la política”.
Para el presidente Sarkozy, esta calificación negativa a tres meses de las elecciones presidenciales no podía llegar en peor momento. Aún cuando los expertos no creen que Francia vaya a precipitarse por la pendiente que han caído otros países, hay muchos comentarios severos. El diario de mayor tirada, Le Parisien, titula ayer: “Un duro golple para el Elíseo”. Le Monde habla de “un verdadero electroshock político”.
La oposición, en tanto, se frota las manos. Apenas se conoció la noticia el viernes, se comenzaron a escuchar los ataques más duros hasta ahora contra Sarkozy. La presidencia que comenzó en 2007 aboga por la degradación y el desmoronamiento del país, indican políticos del Partido Socialista (PS). Su candidato a la presidencia, François Hollande, acusó al gobierno de haber fracasado.
“Nicolas Sarkozy convirtió en un objetivo de su política el mantenimiento de la triple A e incluso lo convirtió en una condición para su gobierno”, aseguró Hollande, que va por delante en las encuestas. Agregó que es malo que Francia no juegue en la misma liga que Alemania y los franceses se vean amenazados por las consecuencias.
El gobierno replicó recordando que el principal partido de la oposición se opuso, por ejemplo, a frenar por ley el endeudamiento, al igual que han hecho otras naciones europeas.
El primer ministro François Fillon subrayó que Francia tiene suficiente margen para actuar. El diario Le Parisien advirtió al candidato socialista a la presidencia, Hollande, de un efecto boomerang, pues el político de 57 años podría tener que verse obligado a revisar sus promesas electorales, que de todas formas ya son bastante endebles.
En tanto, la estrategia del gobierno parece tan planificada como el plan de ataque de la oposición. El ministro de Economía anunció la rebaja de calificación antes de que lo hiciera el viernes por la tarde Standard & Poor’s, manejando así la información. Negó categóricamente que se fuera a realizar un tercer paquete de recortes. Y Fillon insistió hoy en que el país está preparado para hacer frente a las consecuencias de la pérdida de la triple “A”. Tan sólo en 2012, el país tiene que gastar 178.000 millones de euros en depósitos.
Según datos del Ministerio de Economía, se cree que la rebaja de la calificación de Francia comportará un sobrecoste de unos 2.000 millones de euros por año.
S&P señaló recientemente que no existe una correlación sistemática entre el rating de un país y el interés que se paga en los mercados financieros.

S&P amenaza con rebajar calificación de fondo de rescate

Tras rebajar la calificación de solvencia de nueve de los 17 países de la eurozona, la agencia de rating Standard & Poor’s (S&P) amenazó ayer con quitar la mejor nota al Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF), según dijo el jefe analista para Europa de la agencia, Moritz Kraemer.
“Ahora tenemos que analizar: ¿Están siendo llevadas a cabo las medidas de ajuste que compensen las pérdidas de las garantías ‘AAA’? En caso contrario habrá que dar por sentado que también será rebajado el rating”, del fondo, pronosticó.
“Los títulos del FEEF, están, por lo menos hasta el 12 de enero, cubiertos al cien por cien por garantías ‘AAA’. La ‘AAA’ del FEEF resulta únicamente de este hecho”, alegó el experto.
Después de retirar la triple “A” a Austria y en especial a Francia, la segunda economía de de Europa, “ya no se puede alcanzar la cobertura al cien por cien”, recordó.
Kraemer anunció que la agencia dará su veredicto sobre el fondo de rescate “en los próximos días”.
El Fondo Europeo de Estabilización Financiera ha recibido hasta ahora la máxima calificación de las agencias, garantizada por seis Estados con la mejor nota: Alemania, Francia, Finlandia, Luxemburgo, Holanda y Austria.
Ahora, el círculo se ha reducido a cuatro países. El FEEF se nutre de capital en los mercados para asistir a países en dificultades como Portugal e Irlanda.

468 ad