Amenaza René Juárez encarcelar a quienes piden el puente para la Costa Chica

 * El gobernador se molesta con ellos por el bloqueo carretero

 El gobernador René Juárez Cisneros amenazó con encarcelar a los campesinos que piden la construcción del puente en Lomas de Chapultepec, y abandonó la reunión que ayer tuvo con ellos mientras recurría a su frase: “qué, soy su pendejo”.

En entrevista ayer al mediodía afuera de la Promotora Turística de Guerrero (Protur), al salir de la reunión con el gobernador, el representante de las comunidades que piden el puente, Miguel Angel Godínez, denunció que Juárez Cisneros les profirió amenazas “de cárcel, pues qué más”. En respuesta, anunció que los ejidatarios continuarán con las movilizaciones para exigir la construcción del puente, cuya demanda viene desde hace 35 años, y responsabilizaron a René Juárez de “cualquier cosa que nos pueda pasar”.

Al preguntarle qué les había dicho textualmente el gobernador, Godínez, en tono agitado, expresó: “Que si no, si no… que él  estaba dispuesto a dialogar, pero que si estábamos insistentes en las protestas, pues no había otra más que las demandas de la PGR y todo eso”.

Una de las integrantes de la comisión de ejidatarios que estuvieron en la reunión con el gobernador, y que pidió que se omitiera su nombre, dijo a los reporteros que estuvieron afuera de Protur que Juárez Cisneros se mostró “muy molesto” con ellos por haber bloqueado en días pasados la carretera federal Acapulco-Pinotepa Nacional, y por mantener un plantón en esa vía, en la comunidad de Tejorucos.

La ejidataria dijo que René Juárez les dijo: “Qué, soy su pendejo, o qué”. Y que luego se puso de pie para abandonar la reunión que tenía con los campesinos, mientras les decía que se atuvieran a las consecuencias “porque hasta a la cárcel íbamos a ir a dar”.

Por la tarde, en una maniobra para intentar desmentir las declaraciones que acusaban al gobernador de las amenazas, el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del estado, Juan Farill se comunicó con reporteros, y a noticieros como el de Telecable Acapulco, donde se transmitió la información.

Farill aseguró que fueron los campesinos quienes amenazaron con más movilizaciones y que el gobernador sólo “recomendó” que no lo hicieran, con lo que ahí se “terminó” la plática que “generosamente” les dio René Juárez.

Llegan, los apuran y los regañan

Los campesinos llegaron alrededor de las 12 horas a la cita que a esa hora tenían en Protur con el gobernador. Lo hicieron en unas seis camionetas llenas de habitantes de los poblados que piden el puente, y al menos 150 comuneros. El secretario Farill salió a recibirlos y en tono molesto les pidió que entraran ya a la reunión, porque el gobernador tenía más citas y ellos habían llegado tarde.

A las 13 horas con quince minutos, salieron los comuneros y fue entrevistado su representante Miguel Angel Godínez.

–¿Se tiene ya la fecha de construcción del puente? –preguntó un reportero.

–Mira, no hay fecha de construcción del puente, nada más quiero comentarle que ya hay amenazas directas en contra de nosotros, si el gobernador quiere amenazarnos con meternos a la cárcel, adelante, que proceda ¿no? Nuestra lucha tiene que continuar tiene que ser pacífica, en orden, ellos (el gobierno) son los que dejaron que las cosas llegaran hasta dónde están, no hay ninguna solución.

–¿En qué sentido son las amenazas?

–Son amenazas ya directas.

–¿Del gobernador?

–Del gobernador.

–¿Qué les dijo, qué les dijo en concreto?

–En concreto está diciendo que prácticamente del puente todavía no hay nada, que se está gestionando y la Secretaría de Comunicación (Comunicaciones y Transportes), del delegado (Pedro) Chavelas Cortés dice que nada más se va a hacer, que este puente se debe terminar en este año, pero no hay inicios del dinero por parte de la SCT…

–¿Amenazan a cuántas personas?

–A todos los que estamos en el movimiento de lo cual hacemos responsables al señor gobernador de lo que nos suceda a cualquiera de nosotros.

–¿Esto es lo que esperaban del diálogo?

–No, definitivamente no.

–¿Qué sigue?

–Nosotros vamos a continuar con nuestras protestas, sí, vamos a tratar de hacerlo de manera pacífica, vamos a tratar de no salirnos de la legalidad, pero estamos dispuestos de afrontar a cualquier riesgo, era parte de lo que siempre hemos previsto de este tipo de circunstancias.

–¿Les dijo algunos nombres en específico?

–Todos los que estamos en la lucha, su servidor, entonces nosotros vamos a seguir en esta dinámica.

–¿Seguirán en el terreno de las manifestaciones?

–Sí, el puente tiene que construirse definitivamente, son 35 años que el gobierno de la federación se olvidó de estas comunidades, son 35 años en que el estado se olvidó de que estas comunidades existían, también los municipios de Acapulco y San Marcos, es un problema bastante grave en el abandono en el que se ha tenido estas comunidades.

–¿Cuántas comunidades se ven afectadas por la no construcción del puente?

–Es toda la Costa Chica, San Marcos, Marquelia, es una obra que necesitan hacerla (…) por ejemplo (de) San José de Guatemala hay personas que fallecen al cruzar el río o viceversa, un animal, los niños de las escuelas. El señor gobernador debe de dejarse de amenazas, debe dialogar con nosotros pero no amenazándonos, no es la forma de hacer las cosas.

–¿En qué sentido fueron las amenazas?

–Son de cárcel, pues qué más, y aparte la agarran por quién sabe qué otras cosas nos pueda pasar.

–¿Qué fue lo que les dijo?

–Pues amenazas.

–Textualmente.

–Que él estaba dispuesto a dialogar, pero que si estábamos insistentes en las protestas pues no había otra más que las demandas de la PGR y todo eso.

–¿Van a desistir?

–No de ninguna manera, al menos que los compañeros así lo propongan.

–¿Van hacer alguna manifestación?

–No ahorita vamos a estar de manera pacífica, vamos a esperar a que se calmen algunos ánimos, y vamos estar en esa dinámica y en esa tónica.

–¿Continuarán estas pláticas?

–Si la autoridad lo decide, sí, pero lo que tienen que hacer es el puente, no tiene de otra salida, tienen que construir el puente.

Más tarde de supo que en dicha reunión también estuvo el director del Centro SCT en Guerrero, Pedro Chavelas Cortés, el secretario Farill, y el director de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del gobierno estatal,  Donaciano Astudillo Herrera.

Otro que fue entrevistado afuera de Protur, luego de finalizar la reunión que el diputado federal priísta Angel Aguirre Rivero habría gestionado con Juárez Cisneros cuando quedó varado en el bloqueo que llevaron a cabo los campesinos en Tejorucos, fue el comisario ejidal de San José Guatemala, Tomás Olea Ignacio.

Dijo que en la reunión privada el gobernador Juárez Cisneros “nada más los amenazó que si seguíamos (con los bloqueos)  nos va echar al gobierno”. Indicó que con la reacción del gobernador no tienen “ apoyo de nadie, ni de los presidentes (de Acapulco y San Marcos) ni del gobernador”.

Comentó que ellos esperaban de la reunión con Juárez Cisneros una solución al problema sobre la construcción del puente que están pidiendo desde hace 35 años. Dijo que ya están cansados de que se les tenga abandonados  y que están dispuestos a lo que venga.

Olea Ignacio agregó que “vamos a planear y hasta bloquear o donde “reviente el cuete” porque ya no se puede menos, aun, con la amenaza de Juárez Cisneros de que “van a recibir cárcel y el no se hace responsable de nosotros”.

Sobre los avances de la construcción de la obra dijo que fue lo mismo que le dijo el lunes el director de infraestructura carretera, Donaciano Astudillo Nava, y que no tienen para cuando iniciar el puente y la pregunta de ellos es dónde están los diez millones autorizados por el Congreso.

Comentó que le hicieron saber al gobernador Juárez Cisneros que continuarán con sus movilizaciones de manera pacifica.

La versión de Farill

El secretario Juan Farill Herrera, en su versión de la reunión, aseguró que el gobernador sólo pidió que tuvieran respeto a la ley y que no bloquearan.

Dijo que ante esta situación “obviamente” el gobernador les pidió que tuvieran respeto de la ley y que no bloquearán, y que eran libres de seguir su movimiento pero de ninguna manera bloquear pues cometerían un ilícito.

Luego dijo que el gobernador Juárez Cisneros fue muy claro en señalarles que la construcción del puente compete compete a la SCT y no es responsabilidad del gobierno del estado, pero que siga respaldando la obra.

Pero que fueron los campesinos quienes siguieron con las amenazas de bloqueos y Juárez Cisneros fue muy claro en decirles que dentro el Estado de derecho les “recomendaba” que no lo hicieran.

Agregando que estos son ilícitos y del orden federal, que más que afectar a la SCT y al gobierno se afecta a los ciudadanos y eso no sería “posible permitirlo”.  Dijo que ahí se “terminó” la plática que de manera “generosa” se dio por parte del gobernador. (De la Redacción de El Sur).