* Rafael Aréstegui *

Fox y el fin de la ilusión

Los medios de información realizaron una encuesta acerca de cuántos ciudadanos escucharon el informe de Vicente Fox y su resultado es preocupante, sólo tres de cada diez tuvimos la paciencia de estar atentos al mensaje del Ejecutivo y seguramente de los que lo hicimos pensamos que hubiera sido más útil y productivo realizar otra actividad.

Personalmente discrepo de algunas interpretaciones que ven en el informe objetividad y cautela, para mí, el informe no sólo fue tedioso, sino que constituyó una falta de respeto a la inteligencia del ciudadano común y corriente, obviamente aquel que se encuentre mínimamente informado acerca de los problemas nacionales seguramente se indignó. ¿Quién no sabe que en este país sí existen presos políticos? ¿Quién no está informado de que a Chonquito y otros compañeros de Tecoanapa se les secuestró por la AFI Y se les ha tratado de ligar a grupos guerrilleros? ¿Quién ignora que en Acapulco los presos no sólo existen sino que han realizado huelgas de hambre para que las patrañas con que se les mantiene presos se caigan y puedan obtener su libertad?

El Ejecutivo falseó datos y maquilló cifras, al afirmar que el presupuesto de educación ha alcanzado el 6.8 % del Producto Interno Bruto (PIB). Nada más falso, Fox se engaña y pretende engañarnos al incorporar al presupuesto lo que la iniciativa privada invierte en el negocio que representa la enseñanza privada.

El saldo de la política educativa a nivel superior es un proceso cada vez más creciente de privatización de la misma al constreñir el presupuesto de las universidades públicas, lo que origina que éstas no puedan crecer, ni modernizar su infraestructura, ni equipar sus bibliotecas, ni sus centros de cómputo, ni mucho menos impulsar la investigación. Con el discurso neoliberal de las políticas evaluadoras del Estado hacia la educación se esconde el abandono de la responsabilidad del Estado del deterioro de las universidades públicas y la privatización paulatina del sistema educativo.

Del campo sólo se señaló que gracias al Acuerdo Nacional para el Campo… La estrategia es de largo plazo cuando en el campo la situación es a todas luces apremiante y reclama medidas en el muy corto plazo, y no precisamente el maquillado de cifras que también estuvo presente en esta parte del informe.

Por otra parte es necesario señalar que  los 15 minutos para resolver el conflicto de Chiapas pasaron al olvido, pero los zapatistas se mantienen y los Caracoles son muestra fehaciente de que su voluntad de transformar el país sólo es superada por su imaginación para crear nuevas formas de actuar políticamente. Desde hace tres años la expectativa de si la alternancia se convertiría en transición hacia la reforma dependía en buena parte del manejo que se diera al conflicto chiapaneco de forma pero nacional por su esencia por lo que el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés se convirtió entonces en elemento central del rumbo del país. Pero no existió ni existe voluntad política para resolver el conflicto y el fin de la ilusión amenaza con convertirse en crisis nacional debido a los grandes desequilibrios sociales.

El Hoy, Hoy, Hoy, apremiante con que Fox en campaña emplazó a los actores políticos del país para vender la idea de un hipotético cambio se convirtió en un discurso lleno de generalidades y de exhortos hacia la necesidad de acelerar los cambios sin precisar con claridad la esencia de los mismos.

El llamado a llegar a acuerdos políticos para resolver los cambios estructurales es un llamado engañoso, si los cambios suponen el fortalecimiento de la política neoliberal, con una mayor pérdida de soberanía y un empobrecimiento aún más brutal de la inmensa mayoría de la población.

Es a todas luces necesario frenar esos cambios, pero preocupa la posición de la coordinadora de la bancada priísta, cuyo discurso en nada difiere del Ejecutivo. El informe en ese sentido representa la crónica de una alianza anunciada a pesar de la inconformidad de los diputados priístas. Los debates futuros en el Congreso de la Unión seguramente serán definitorios y definitivos para el curso del país.

El Ejecutivo a regañadientes tuvo que admitir el fracaso de su política laboral y era de esperarse cambios en el gabinete, sobre todo en aquellas secretarías en que se señalaron deficiencias, pero el día 2 de septiembre nos encontramos que los cambios representan el reforzamiento de la política neoliberal al incorporar a Pazos en Banobras y la presencia de nuevos secretarios de más clara trayectoria panista. Esa medida sólo se puede leer como un gesto del Ejecutivo para que el PAN se sienta más comprometido con las reformas hacendaria y energética.

El informe del Ejecutivo presentó imperdonables ausencias, existe una crisis del sistema de representación política que significó que sólo cuatro de cada diez mexicanos votaran el pasado 6 de julio y el informe soslayó este problema.

El desaliento social se debe por una parte al incumplimiento de las promesas de campaña. Ni se crearon los empleos anunciados, ni se creció al ritmo prometido.

Pero no sólo es eso, el sistema está en crisis, la alternancia no ha derivado en la definición de un nuevo régimen, Fox se jacta de que el presidencialismo ya no es autoritario, pero veladamente acepta la ineficiencia de su gobierno, no sólo carece de un proyecto para reorientar el rumbo de la economía, carece también de una visión de transformación del Estado que permita que la ciudadanía recupere confianza a partir de una reforma del Estado que legitime a la representación gubernamental.

Si en el Congreso se antoja difícil que alguna fuerza llegue a tener mayoría, en el Ejecutivo sería importante impulsar la segunda vuelta electoral para el caso de que ningún partido alcance mayoría para la elección del Ejecutivo a nivel federal y estatal, este recurso se utiliza en otros países con buenos resultados, porque obliga a partidos y candidatos a compromisos más claros con los electores.

La posición de Elba Esther de anunciar reformas que pueden significar pérdidas de votos anuncian un cierre de filas con el proyecto foxista, la postura que adopte la fracción priísta difícilmente será en bloque, se anuncian nuevas fracturas y nuevas correlaciones de fuerzas. El papel que tenga la fracción del PRD y de otras fracciones, cobra una importancia superlativa. La defensa de la soberanía se pone al orden del día.