Niegan vecinos que los Flores Tacuba hayan secuestrado a Leodegario Castro

 * Es una represalia del gobierno del estado contra los luchadores sociales, dice su líder Juan Enciso Martínez

 Jorge Nava * Colonos de la precarista Lomas del Valle negaron que los hermanos Néstor y Juvencio Flores Tacuba detenidos pertenezcan a grupos guerrilleros y afirmaron que son inocentes ya que los días que la PJE dice que se cometió el secuestro del molinero, Leodegario Castro Bartolo, fueron vistos en esa colonia en todo momento.

Asimismo señalaron que dos jóvenes más de nombre Rafael y Carlos, familiares de los hermanos mencionados que viven en esa colonia, fueron detenidos y que aún están desaparecidos.

El domingo por la mañana, más de 300 colonos se reunieron debajo de una parota en el interior de esa colonia, donde junto con sus líderes Eva Castro Quintero, Juan Enciso Martínez y Concepción Ramírez Chávez, detallaron que los agentes de la Policía Judicial del Estado (PJE) desnudaron y torturaron la tarde del viernes a uno de los hermanos Flores Tacuba.

Los vecinos de los detenidos afirmaron que la casa de los hermanos Flores Tacuba y la de la esposa de uno de ellos, Janet Rosas Reyes, es de madera y sin paredes, por lo que consideraron que es imposible que hallan guardado material subversivo como informó la PJE.

Subrayaron que los detenidos no tienen “mal modo de vivir”.

Castro Quintero se quejó porque la tarde del sábado, los agentes de la PJE regresaron al lugar. Contó que en esta ocasión eran siete las camionetas e indicó que el comandante (regional de la PJE), Alfredo Camacho Millán, le preguntó sobre su esposo Concepción Ramírez, porque le argumentó que en una llamada anónima le informaron que el secuestrado Castro Bartolo se encontraba en su granja.

Castro Quintero describió que en esta ocasión los colonos decidieron preguntarle a los agentes de su presencia porque dijeron que les parece imposible que los detenidos sean culpables de secuestrar al molinero como lo señala la Procuraduría.

Describió que los habitantes de esa colonia son ciudadanos que trabajan, otros se dedican a chaponar, a sembrar, o son comerciantes, por lo que pidió que si la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) quiere indagar más en la colonia, en esta ocasión revise casa por casa, pero acompañados de una comisión de colonos.

Pidió que esa revisión se practique de día y no de noche.

Enciso Martínez criticó que esta acción les demuestra que el gobierno toma represalias contra luchadores sociales al fabricarles delitos.

Castro Quintero, consideró que la acción contra los hermanos Flores Tacuba es porque líderes priístas les quieren quitar las tierras donde los detenidos viven por un permiso que le dio el abogado Julio García Estrada a Virgilia Galeana García.

Los colonos Ignacia Rodríguez, Mario Vázquez, Omar Castro Hernández Castro y el dirigente Ramírez Chávez, cada uno al tomar el micrófono negó que en la colonia vivan secuestradores, personas vinculadas con los grupos armados y que su líder Castro Quintero se ha dedicado a cosas legales.

Cada uno en su turno también recriminó la manera como fueron detenidos los hermanos Flores Tacuba y Janet Rosas Reyes, por lo que pidieron el respeto a su integridad física de cada uno de los detenidos.

Advirtieron que se movilizarán para exigir que se investigue el caso apegado a la ley y sin violar los derechos de los detenidos.

Insistieron en que no se les “tilde de subversivos” y exigieron “respeto”, porque afirman que en esa colonia reside gente que quiere vivir dignamente.

En la vivienda donde radican los hermanos Flores Tacuba y Rosas Reyes, se observó que sus ropas y enseres domésticos, fueron revueltos y tirados al suelo. La vivienda de madera está al descubierto, no cuenta con camas ni con baños, y la vecina Lirio Estrada Alvarez, que dijo tener contacto con ellos, afirmó que no son secuestradores los hermanos Flores Tacuba porque les consta que ellos hacen guardias en un campamento para cuidar los predios ya que la líder priísta Socorro Espinoza se los quiere quitar.Estrada Alvarez atribuyó que la detención es por problemas de tierras.