Ha habido imprudencia e intolerancia en ministros católicos, señala el IFE local
* En el documento Nuestra posición, los consejeros electorales llaman a todos los actores políticos a suprimir cualquier práctica que “propicie la confrontación”
Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * El Consejo Local Electoral del IFE calificó de “imprudentes, intolerantes y sectarias” algunas prédicas de ministros de la Iglesia católica sobre el proceso electoral, y los exhortó al igual que a los representantes de partidos políticos y a los funcionarios gubernamentales “a suprimir en sus manifiestos y proclamas y prácticas políticas, la diatriba, la acusación infundada, la descalificación, el uso indebido de los símbolos patrios y sagrados, rituales religiosos y el uso de recursos publicitarios que provoquen menoscabo a los demás contendientes y que propicien la confrontación”.
El documento denominado Nuestra posición fue dado a conocer ayer por los consejeros electorales en una conferencia de prensa, y en él reconocen que el exhorto obedece a la “confrontación de algunos ministros representantes del culto católico con algunos partidos políticos en el actual proceso electoral”.
En el punto tres de dicho documento el Consejo local electoral señala que “de manera imprudente un grupo de ministros del culto católico toma los espacios políticos por hoy reservados por ley a los partidos, y a través de proclamas y manifiestos predican desde una actitud intolerante y sectaria no votar por aquellos partidos que incluyan en sus plataformas, o en sus propagandas proselitista, el uso del condón, la legalización de la mariguana y sobre todo que promuevan el aborto y el matrimonio entre homosexuales”.
Los consejeros Dagoberto Santos Trigo, Dolores Navarro Rueda, Lillián Rivas Santillán, Abel Barrera Hernández, Sergio Ocampo Arista, Moisés Alcaraz Jiménez y Edmundo Montalván Gatica señalan que lo anterior ha causado reacciones encontradas entre los partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, intelectuales, instituciones gubernamentales y generadores de opinión pública. “Se señalan violaciones constitucionales por parte de los miembros de la curia católica, pero también se pone en evidencia la contradicción que existe en la ley suprema entre libertades políticas y religiosas o libertad de derechos ciudadanos”.
El Consejo Local del IFE alude así a la denuncia penal que la directiva nacional del partido México Posible interpuso en la Fiscalía de Atención de Delitos Electorales de la PGR contra varios obispos, entre ellos el arzobispo de Acapulco Felipe Aguirre Franco. Alude, asimismo, a quienes han defendido el derecho de los ministros católicos a la libertad de expresión.
El organismo electoral señala que tras lo anterior “los signos potenciales de alteraciones sociales ya han aparecido sin haber inmutado al parecer a nuestros gobernantes” y agrega que “tratando de evitar confrontaciones lamentables, hacemos un llamado a la jerarquía eclesiástica para que sus miembros rescaten del olvido la idea de la fraternidad universal cristiana, incluyente, abierta a toda la humanidad que practicaron los primeros misioneros como Bartolomé de las Casas o Vasco de Quiroga cuyo humanismo no es ajeno a los derechos universales del hombre”.
En referencia asimismo a las polémicas prédicas de los obispos católicos, el citado documento señala que “mientras nos se hagan las reformas que nos indiquen un nuevo proyecto de nación, exhortamos a respetar de forma estricta lo dispuesto por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Cofipe y demás leyes aplicables”.
Los siete consejeros y su presidente, Dagoberto Santos Trigo que firman el documento hacen un llamado también “ a la prudencia, responsabilidad, civilidad y madurez de los gobernantes, los partidos, los ministros religiosos y los principales actores políticos de esta contienda electoral, para el bien de nuestras instituciones y de nuestra sociedad”.




