Las acusaciones contra Alfredo Álvarez son una artimaña, señala su abogado

 
*Es una aberración jurídica, porque para que se tipifique el delito de desaparición forzada a una persona, tiene que haber alguien que esté reclamándolo y que haya presentado una denuncia contra el ex secretario de Seguridad Pública, dice José Luis Gallegos

Carlos Moreno A.

El abogado defensor del ex secretario de Seguridad Pública, Alfredo Álvarez Valenzuela, José Luis Gallegos Peralta, dijo que los delitos que acusan al ex jefe policiaco por abuso de autoridad y desaparición forzada son “ una artimaña, y elaboraron pruebas para incriminar a una persona inocente”.
El ex secretario de Seguridad Pública de Acapulco, Alfredo Álvarez Valenzuela, fue detenido en la ciudad de México el jueves por la tarde y trasladado a la cárcel de Chilapa el viernes, tras una orden de aprehensión en su contra por el delito de abuso de autoridad, y desaparición forzada.
Consultado por teléfono, Gallegos Peralta precisó que los delitos que le imputan a Álvarez Valenzuela es abuso de autoridad y desaparición forzada bajo la causa penal 106/2014-1 en agravio de “La sociedad y la persona que aparece vendada de los ojos en un video de Youtube, así lo dice el Ministerio Público”, en referencia a los videos que se difundieron en ese entonces por redes sociales, pero insistió en que no hay ninguna persona desaparecida porque no hay una denuncia presentada ni el nombre de alguna persona.
“Eso es una aberración jurídica, porque para que se tipifique el delito de desaparición forzada a una persona, tiene que haber alguien que esté reclamándolo y que haya presentado una denuncia por desaparición, tiene que dar el nombre de la persona que hay que buscar, y en este caso no hay denuncia de desaparición forzosa, ni tampoco existe el nombre de alguna persona que haya que buscar, se está utilizando la maquinaria de la Procuración de Justicia de manera totalmente absurda y defectuosa”.
El primer video se difundió el pasado 2 de abril del 2014 y supuestamente fue grabado el 15 de diciembre de 2013, donde aparecieron tres policías turísticos, dos hombres y una mujer, Fernando Vázquez Suástegui, el policía tercero José Arturo Quezada Ramírez y Jessica Brenda Hernández Jiménez, torturando, golpeando con un tolete a un detenido en uno de los módulos de dicha corporación, por supuestamente “haber manoseado a una niña en la playa”.
Sin embargo, el ex jefe policiaco presentó una denuncia en contra de los tres agentes turísticos con la averiguación previa TAB/SC/04/0184/2014 por los delitos de tortura, privación ilegal de la libertad, abuso de autoridad, lesiones y lo que resulte; los tres policías continúan prófugos.
Con estas mismas acusaciones le fincaron responsabilidades a Álvarez Valenzuela , según fuentes de la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE), luego de ser difundido un segundo video en Youtube donde aparecen de nuevo los tres policías turísticos preventivos, en una supuesta entrevista, y acusaron a Álvarez Valenzuela de ser quien les dio la orden de golpear a la persona, “Así es, pero una cosa, eso es imposible, los tiempo no cuadran”, indicó el abogado.
Sobre el proceso jurídico del ex jefe policiaco, el abogado informó que solicitó la ampliación del término constitucional para ofrecer pruebas de inocencia, el cual vencerá el miércoles a las 6 de la tarde.
Dijo que Álvarez Valenzuela está recluido en un penal en Chilapa porque su “seguridad”, porque “él fue secretario de Seguridad Pública en Acapulco, hizo un buen trabajo, y lo que tenemos que hacer es velar por su seguridad mandándolo a otro reclusorio”.
Argumentó que “siempre se ha hecho de esa manera, no porque se trate de él, todos los funcionarios que tienen nexos con la seguridad, si llegan haber cualquier problema de carácter legal se acostumbra a mandarse a penales diferentes, de la ciudad de donde ejercieron sus funciones”,
Se le preguntó porque Álvarez Valenzuela fue recluido en Chilapa y no en algún otro reclusorio del estado y el abogado justificó que “la verdad, fue una situación que parecer ser de población, en Chilapa está más desahogado”.
También informó que el viernes presentó su declaración preparatoria en Chilapa, pero “negó los hechos que le imputan y estuve presente como su abogado”; asimismo indicó que anteriormente había solicitado un amparo en contra de la orden de aprehensión la cual dijo es “ilegal”.
Dijo que en su declaración el ex jefe policiaco señaló que los hechos que aparecen en los videos son editados y anónimos, además dijo, “los hechos ocurrieron en octubre del 2013 y él tomó el cargo en diciembre, todo esto es una artimaña, y elaboraron pruebas para incriminar a una persona inocente”.
Dijo que la detención del ex jefe policiaco ocurrió en la ciudad de México cuando el estaba trabajando en La Marina y fue la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) quien solicitó al secretario de Marina que ejecutara la orden de aprehensión en contra de Álvarez Valenzuela.
El abogado explicó que el ex jefe policiaco fue trasladado en avión de La Marina hacia Acapulco y fue puesto a disposición en el Juzgado Cuarto Penal, donde el titular es , Jacobo Gorostieta Pérez, quien había girado la orden de aprehensión “de manera absurda por el delito de desaparición forzosa de una persona”, reiteró el abogado.
Insistió que los tres policías turísticos que aparecen en los videos jamás acusaron a Álvarez Valenzuela de “desaparición forzada de alguna persona, jamás, ellos dicen en una forma de defensa, es que ellos golpearon al indigente, porque había manoseado a una niña de 4 años, y que su superior les había ordenado que lo golpearan, pero jamás dicen que lo desaparecieron, todos ellos declaran que lo dejaron en libertad”.
El abogado explicó que el Ministerio Público argumentó la acusación en contra de Álvarez Valenzuela porque un agente del MP en compañía de cinco policías ministeriales realizaron un recorrido del Asta Bandera a Caleta y de ahí a la Quebrada preguntando por el “indigente, para ver sí lo conocían pero como nadie lo conocía, ellos aseguran que está desaparecido de manera forzada y eso es ilógico”.
Sin embargo, señaló el abogado, la acusación contra el ex jefe policiaco “es un delito grave, que se castiga con una penalidad de 30 a 50 años, no puede salir bajo caución”.
Dijo que defenderá dos cosas, una de ellas reiteró es que la agresión en contra del hombre que aparece en el video ocurrió en octubre del 2013 y que Álvarez Valenzuela llegó al cargo en diciembre, por lo que no participó en dicha agresión ni lo ordenó.
Pero los policías turísticos, en ese entonces señalaron que la agresión ocurrió el 14 de diciembre entre las 3 a 4 de la tarde en el módulo de la policía que se encuentra en el parque de la Reina, “pero resulta que el 12 de diciembre realizaron un paro los transportistas y el Capitán (Álvarez Valenzuela) estuvo en reuniones con el presidente municipal y altos mandos de tres órdenes de gobierno en materia de seguridad los días 13 y 14, por lo tanto no pudo haber estado a esas horas en el lugar que dicen esas personas que les dio la indicación de que golpearan no que desaparecieran al indigente”, dijo el abogado.
El abogado confió que si logran demostrar que las acusaciones son falsas, Álvarez Valenzuela “saldrá libre el día miércoles, señalando que fue él quien denunció esos hechos y quien presentó la denuncia”.

Carearse con Álvarez Valenzuela, pide el abogado José Sánchez

Por otra parte, en una visita a la redacción de El Sur, el abogado José Sánchez Sánchez informó que pedirá carearse con Álvarez Valenzuela luego que fuera acusado junto con otras cinco personas, por ataques a las vías de comunicación y los medios de transporte por el bloqueo de las principales avenidas y accesos el pasado 12 de diciembre de 2013 para exigir la destitución del ex jefe policiaco.
Seis días después de la llegada de Álvarez Valenzuela, el 12 de diciembre, unos mil transportistas y comerciantes semifijos y ambulantes de diferentes organizaciones bloquearon por casi 13 horas distintas avenidas de Acapulco, apedrearon e hicieron pintas en la Secretaría de Seguridad Pública para exigir la destitución de Álvarez Valenzuela por el hostigamiento del que, dijeron, han sido víctimas a una semana que asumió el cargo.
Un día después, unos 200 transportistas y comerciantes bloquearon por dos horas la avenida Cuauhtémoc donde insistieron en la destitución del ex jefe policiaco y de igual forma lo hicieron el 16 de diciembre de 2013.
El 14 de diciembre fueron detenidos dos dirigentes transportistas, Gilberto Solís y Raúl Portillo bajo la causa penal 230-II/2013 por su participación en dichos bloqueos, pero fueron puestos en libertad tras pagar una fianza de más de 114 mil pesos y el 20 de diciembre de 2013 el juez primero penal, marco Antonio Ordorica les dictó el auto de formal prisión.
Junto con José Sánchez, a quien se le dictó auto de formal prisión el 24 de diciembre por dichos delitos, están acusados el transportista Iván Arizmendi, Gabriel Vázquez Santana, Arturo Valle, todos ellos tienen un amparo.
José Sánchez reiteró que las acusaciones en su contra y de los transportistas fueron arbitrarias y “sólo se criminalizó la protesta social; está sintiendo lo que es una detención”.
Confió que “está vez pueda carearme con él, si no le ponen una fianza, así como él inició una denuncia en mi contra y contra Iván Arizmendi y los demás que está en el juzgado primero penal”.
Pidió coherencia y una acción urgente para “carearme con él el lunes aunque vaya a Chilapa, nos tiene todavía como presuntos culpables como ataques a las vías de comunicación, pero él nunca tuvo el valor de presentarse cuando solicitamos los careos y esperamos que esta vez si lo pueda hacer” reiteró.