El monitoreo de Semarnat es de hace un mes y medio, según la Zona Naval

 * Después de conocer la investigación más reciente la Armada intervendrá, dice el representante de dependencia * Propone el delegado de Profepa, Gregorio Morales, clorar Caletilla y Tlacopanocha ante la inminencia de Semana Santa * La campaña en pro de Acapulco, “barril sin fondo”, opina Bergeret * Lo que debe hacerse es remediar la contaminación, indica

 Nelly Bello * El estudio sobre la calidad de agua en el que basa Semarnat la alerta sanitaria para Caletilla y Tlacopanocha se efectuó hace mes y medio, por lo que la Octava Zona Naval espera los resultados del estudio que hizo la semana pasada en el litoral acapulqueño el Instituto de Investigación de Oceanografía de Veracruz.

Ayer por la mañana, el capitán Pedro Villacís León –en representación del comandante de la zona naval, Lázaro Cornejo Méndez– asistió a la reunión dependencias turísticas preparatoria de la recepción de turistas de Semana Santa.

Dijo que la zona naval recibió la semana pasada a los investigadores veracruzanos, que estuvieron en Acapulco para estudiar la calidad del agua y las corrientes, y que será después de conocer dicho estudio cuando intervenga la Armada de México, pues debe saber “cómo está realmente”, porque “la dinámica del área cambia, y necesitamos saber si actualmente continúa la contaminación”.

En entrevista posterior puntualizó que esta visita fue antes de conocer la noticia de contaminación en las playas Caletilla y Tlacopanocha.

El subdelegado de Semarnat Roberto Velazco, en representación del delegado Octavio Klimek, dijo que esa dependencia no dará información directa a los turistas pues podrán consultar los resultados del estudio en la página de Internet del organismo, asimismo negó el cierre o acordonamiento de playas.

Recordó que el jueves, en una reunión con hoteleros y el alcalde Alberto López Rosas, ubicaron que de los 45 kilómetros cuadrados que tiene de superficie la bahía, el 98.9 por ciento “está en buen estado” por lo que las dos playas contaminadas representan el 1.1 por ciento.

En la apertura de la reunión, la secretaria de Fomento Turístico, Guadalupe Gómez Maganda, recordó que este año la operación Semana Santa 2003 se daría en circunstancias especiales, por el anuncio “sorpresivo” e “inoportuno” de la federación, sobre playas donde “presumiblemente hay contaminación”.

Asumió que el anuncio, en una conferencia de prensa con medios de comunicación nacionales, “lesiona” a Acapulco como destino turístico, y más aún cuando la información se difunde pocos días antes de la Semana Santa. Consideró que debió manejarse que en Guerrero existen más de 30 playas “sin esta circunstancia”.

Más adelante, en la misma reunión, el director de Turismo municipal, Roger Bergeret Muñoz, indicó que la información sobre la alerta sanitaria no puede resolverse con promoción en medios de comunicación y comparó a esta acción con “un barril sin fondo”, porque lo que debe hacerse es remediar la contaminación.

Gómez Maganda precisó que en el gobierno de Guerrero “no seremos impasibles ante un ataque de esta naturaleza”, por lo que habrá campaña, pero meditada y reflexionada.

En la exposición de actividades, el primero en explicar sus acciones fue el representante de la Capitanía de Puerto, quien informó que comenzó la revisión de embarcaciones y la notificación oficial a los propietarios de las mismas de las medidas de seguridad que deben tomar.

Como cada año, se instalarán módulos de atención al turista en playas como Caleta, Revolcadero, Puerto Marqués, Papagayo, Condesa y Pie de la Cuesta, entre otras, y habrá recorridos de la Procuraduría del Turista (Proctur) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Después del desayuno de presentación de la operación de Semana Santa, Gómez Maganda se trasladó a Pie de la Cuesta, donde dio el banderazo a la barredora marina que limpiará la laguna de Coyuca y que es operada por lugareños.

No es revancha por el caso León Pineda: Profepa

El delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Gregorio Morales Avilés, indicó que la cloración de las playas Caletilla y Tlacopanocha ayudaría para limpiarlas de contaminación por coliformes fecales, pero la construcción de plantas tratadoras de aguas negras sería una medida correctiva definitiva.

Aunque no ha hecho la supervisión física para determinar si la contaminación es por descargas clandestinas, confió en la promesa del secretario de Desarrollo Urbano estatal, Juan Farill, de analizar los canales que desembocan en la zona. “Me imagino que no es una cuestión grave porque no estamos en épocas de lluvias, no hay arrastre, es una situación leve. Hay poner la vista en que otras playas están bien y esta declaración es el resultado de estudios científicos”, dijo.

Entrevistado antes de la reunión de dependencias turísticas para informar el personal y vehículos que trabajarán por el periodo vacacional, Morales Avilés informó que la colocación de las advertencias para bañistas y las banderas que indiquen el nivel de contaminación en ambas playas será competencia exclusiva de la delegación de Semarnat, porque la Profepa no descuidará la vigilancia y supervisión de la zona federal marítima, donde “hay comercio y otras funciones que debemos desempeñar conforme a la ley”.

Dijo que aunque el gobierno municipal prometió hacer estudios propios sobre la calidad del agua, el problema actual podría solucionarse con la cloración, medida que deberá asumir el ayuntamiento con el apoyo del gobierno del estado, porque “no está en mi responsabilidad ni de Semarnat”.

Aseguró que el cloro –aun en el mar– actúa de forma inmediata y podría aplicarse en estos días, sin importar que sean vacaciones.

Aclaró que ambas playas estarán abiertas porque la información de Semarnat no es restrictiva, por lo que no habrá razón para que personal de Profepa se apueste a la entrada de las playas para negar el acceso a los paseantes.

Celebró que actualmente las playas mexicanas cuenten con certificaciones derivadas de estudios.

Morales Avilés consideró que el informe detallado de Semarnat se derivó del primer estudio que presentó Profepa, que causó la salida de Inocente León Pineda de la delegación en Guerrero por la inconformidad del gobernador.

“A raíz de ese estudio, el presidente (Vicente Fox) le pidió a Semarnat que le diera algo más completo y amplio por lo que se formó una comisión de varias secretarías y Profepa no entra en el estudio. Le presentaron un trabajo que me parece que es un trabajo de gente estudiosa, y conocedora”, explicó.

Negó que se tratara de una revancha por la salida de León Pineda, porque “el gobierno federal no tiene el plan de revanchismos, al gobierno federal le interesa la actividad turística”.