Apreza, sin oficio político para unir al partido, critican los diputados del PRI

* Ejerce “una marcada exclusión” de los cuadros políticos más reconocidos en cada región” * En reunión entre las dos partes, Aceadeth Rocha dijo que le falsificaron su firma * Reclamó Salgado Leyva que Apreza haya lanzado a transportistas contra el Congreso * Guardan silencio Sánchez Barrios, Castro Justo, Alicia Zamora y Gustavo Miranda * Se menciona que los tres últimos y Salgado Leyva promovieron el documento

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * El presidente estatal del PRI, Héctor Apreza Patrón, carece de “oficio político”, toma decisiones excluyentes y muestra ineficiencia en las tareas para lograr la “impostergable unidad partidista”, se lee en un documento fechado el 13 de este mes y que tiene al calce las firmas de todos los diputados locales de ese partido, incluida la de su coordinador Carlos Sánchez Barrios.

El documento –del que sólo se ha deslindado la ex alcaldesa de Xochistlahuaca, Aceadeth Rocha– se se suponía sólo de estricto manejo interno por la dureza de las críticas, pero fue filtrado el pasado viernes al programa informativo de Telecable local del pasado viernes, que conduce Martín Martínez, esposo de la subdirectora del Instituto Guerrerense de la Cultura, Isabel Ortega Morales.

El escrito –al parecer promovido por los diputados Juan José Castro Justo, Raúl Salgado Leyva, Gustavo Miranda González y Alicia Zamora Villalba– fue hecho llegar a Apreza a quien le dicen que luego de reunirse a “analizar” la situación política del estado y “conscientes” de sus “compromisos” con el PRI, reflexionaron sobre el tabajo de su presidente, y cuestionaron que “a casi dos meses de haber iniciado su responsabilidad como dirigente no se nos ha convocado para compartir con solidaridad los inminentes y delicados compromisos políticos en los que sentimos además estar involucrados todos”.

También que sienten “una marcada exclusión de los cuadros políticos más reconocidos en cada región, que deberían ser invitados a participar en estos complejos y difíciles compromisos”.

Critican sin especificar que “se han tomado decisiones personales y excluyentes en las que consideramos que el partido ha sido abandonado a la suerte de unos cuantos”.

Añaden que: “Los cuadros de dirigencia en la mayoría de los municipios no han sido cuidadosamente revisados y en consecuencia, en muchos casos con las actuales estructuras difícilmente podrán responder a los próximos retos”.

Y concluyeron que en el trabajo de Apreza “se evidencia una ausencia de oficio político, un claro abandono al trabajo e ineficientes acciones para vigorizar la impostergable unidad partidista”.

El documento está firmado por los 20 diputados de la fracción parlamentaria del PRI.

La reunión con los diputados

A mediados de la semana pasada, el mismo Apreza Patrón pidió a Sánchez Barrios que organizara una reunión con los diputados de la fracción parlamentaria para que, además de discutir la posición del PRI sobre la agenda legislativa, analizar el documento de inconformidad.

La reunión se efectuó en la sede del Instituto de Estudios Parlamentarios Eduardo Neri, y allí Apreza pidió a los diputados de su partido una explicación del sentido de las críticas vertidas en el documento.

Fue entonces que, sin ambages, Raúl Salgado Leyva reiteró lo señalado en el documento y luego le reclamó a Apreza que en la penúltima sesión del periodo ordinario “haya llevado” a los dirigentes de transportistas al Congreso local, quienes en el recinto gritaron su inconformidad porque como presidente de la Comisión de Transporte apoyó el acuerdo del pleno de estudiar si eran factibles la liberación y la municipalización de ese servicio público.

Algunos diputados, como el taxqueño Alvaro Burgos, dijeron en general que mantenían buenas relaciones con el CDE y que éste los ha apoyado en su trabajo político sin “ningún problema”.

Pero Alicia Zamora, Juan José Castro Justo y Gustavo Miranda no dijeron nada. Tampoco Carlos Sánchez Barrios dijo si había firmado o no el documento.

Pero la que se molestó y salió furiosa, fue la ex alcaldesa de Xochistlahuaca, Aceadeth Rocha Ramírez quien al principio de la reunión pidió ver su firma y no dijo nada.

Sólo al final del asunto pidió la palabra para recriminar a sus compañeros diputados que le hubieran falsificado su firma y decirles que esa no era la forma de hacer política dentro del partido y de inmediato hizo su firma y se la presentó a Héctor Apreza Patrón.

Terminó entonces la reunión y los diputados y Apreza abandonaron el Instituto sin que quedaron aclaradas las inconformidades.