Espera el ex rector que el MDS fije posición sobre su aspiración

Aurelio Peláez * Florentino Cruz Ramírez, ex rector de la UAG y quien ayer se presentó como aspirante a la candidatura del PRD a diputado federal por el distrito 09, sostuvo que en Guerrero se tienen que construir acuerdos que permitan el desarrollo del estado, pues dijo que “no puede ser (en la entidad) la permanente confrontación, porque eso significa un rezago mayor. Ya Guerrero está muy lejos del desarrollo de los estados del norte, y si seguimos en esta guerra interna no vamos a salir adelante”.

Cruz Ramírez cuenta con 42 años de edad, es licenciado en Sicología Social, maestro en Ciencias y cursa actualmente un doctorado en Ciencias Políticas en el Centro de Investigación y Docencia en Humanidades en el estado de Morelos (Cidem). Fue presidente de la Federación de Estudiantes de la UAG (FEUG), de 1987 a 1988, y director de Recursos Humanos y secretario general Académico de la UAG, además de rector.

Urge Plan de Desarrollo “serio”

En entrevista, realizada después de la conferencia de prensa en donde se le presentó como aspirante a candidato del PRD a diputado federal, Florentino Cruz Ramírez habló de su propuesta legislativa:

“Yo desde hace mucho tiempo he creído que con Guerrero el gobierno central, no sólo el actual sino todos los anteriores, han ejercido un trato discriminatorio en todos los ámbitos. No ha habido una valoración de lo aportado por los guerrerenses en distintos ámbitos de la historia. Por eso es necesario un acuerdo para que todos los actores políticos y sociales de Guerrero formen un bloque para exigir un trato distinto al gobierno federal para nuestro estado”.

Añadió que ese tratado debe concretarse en mayores recursos para la entidad, y crear un Plan Global de Desarrollo, “pero en serio, no un plan burocrático que presenta un gobierno para cumplir los requisitos que le piden a nivel federal. De tal suerte que se le pueda plantear a nuestra entidad un desarrollo fundado no sólo en el turismo, sino en una serie de actividades que vengan a intentar resolver los problemas de tan grandes rezagos que afrontamos acá”.

Destacó que en ese Plan es necesario priorizar el tema de la educación. “Guerrero necesita un fuerte empujón en lo que respecta a la educación. A nivel de primarias y secundarias fuimos calificados en una encuesta nacional como el estado de la última posición en la tabla. En términos de universidad la nuestra es la que menos recursos recibe del país. Necesitamos necesariamente que se destinen recursos en cuantía suficiente para asegurarnos una educación de calidad y de cobertura para todos”.

Explicó que “en Guerrero no hay más que en el nivel medio superior, preparatorias y escuelas superiores, más que 200 mil jóvenes, cuando hay más o menos un millón de gentes que deberían estar ahí. La educación necesita necesariamente une empuje”.

También descartó como prioritario el apoyo al campo, sobre todo en productos como la copra y el café.

La política como posibilidad de acuerdos

–Vemos la particularidad de que en la política en Guerrero se consolida una nueva generación de universitarios de izquierda, que salen a hacer política a los partidos ¿Cuál es su diferencia con otras generaciones?

–Lo primero es la visión de que la política no es la búsqueda del poder a toda costa y luego mantenerlo al costo que sea. Hay una visión de la política como construcción de acuerdos, como la búsqueda de consensos para sobre esta base de relación mucho más horizontal tomar las decisiones para los asuntos a realizar. En el PRD y en todos los demás hay una gran cantidad de dirigentes y de bases partidarias formadas en la lucha, pero que no tienen muchas veces la experiencia y la preparación de la escuela para poder enfrentar en mejores condiciones los retos que cotidianamente se nos presentan en la sociedad. Yo creo que la incursión de una gran cantidad de universitarios en la lucha política, en los distintos partidos, da la posibilidad primero de acercamientos y de poder incidir en las direcciones de los partidos, en los liderazgos fuertes hacia una visión nueva de la política.

–En la Universidad como rector tuviste la experiencia de una relación institucional con el gobernador René Juárez, y cuando hablabas de los acuerdos, ¿hay posibilidad de eso, hay la posibilidad de una relación de los diputados con el gobernador? Porque parece que no ha habido acuerdos entre PRD y gobernador.

–No, se tienen que buscar acuerdos a nivel de las esferas municipales, estatales y federales. Al gobierno federal le conviene tener los poderes enfrentados entre sí. Hay estados donde son gobernados por perredistas, por priístas y panistas y las cámaras son plurales y tienen que tratar con todos, y teniendo claros los compromisos, los principios y los ideales del partido, se tiene que buscar construir acuerdos que permitan el desarrollo de los estados que estamos hablando. No puede ser la permanente confrontación la forma porque eso significa un rezago mayor. Ya Guerrero está muy lejos del desarrollo de los estados del norte, y si seguimos en esta guerra interna no vamos a salir adelante.

–¿Haría una crítica a los diputados anteriores por no llegar a acuerdos?

–Yo no critico la posición de las anteriores legislaturas porque yo creo que han hecho su mejor esfuerzo. Pero creo que cada día es posible que nuevas experiencias, enfrentar las cosas de manera distinta. Yo creo que la nueva legislatura del PRD va a enfrentar en mejores condiciones y mejores experiencias los problemas, y el centro de todo esto no es la ruptura, es la búsqueda de mejores acuerdos.

“No usaré la estructura de la UAG”

–¿La Reforma Universitaria es un aval que te da un plus respecto a los demás aspirantes?

–Bueno no en estricto sentido. La reforma es la expresión de que es posible lograr cambios consensuados cuando quien está al frente de la institución tiene las cualidades mínimas de escuchar y de saber construir propuestas en equipo. Entonces la reforma es esa expresión de consensos y acuerdos. Lo más importante es que la gente tiene conmigo la sensación de que en mi hay un compañero íntegro en cuanto a sus convicciones, y de que es un hombre leal y que sabe trabajar en equipo y que nunca cambia de camiseta.

–Durante las campañas de rector en la universidad hubo críticas de que había un rector (Nelson Valle) afín a Florentino y al senador Chavarría y de que buscarían utilizar teniendo un rector a modo, ¿Aprovecharás la estructura de la UAG para hacer carrera política fuera de la universidad?

–Yo creo que todo mundo tiene claro que yo salí en abril y estaba la elección estatal y yo jamás utilicé la estructura universitaria como un trampolín de lanzamiento. Han pasado diez meses desde que yo dejé la administración de la universidad, y hasta ahora con mis recursos propios y la ayuda de mis amigos estamos empezando de nuevo. Yo jamás utilicé los recursos de la universidad para proyectos personales, políticos o de otra naturaleza. No lo hice cuando los tuve bajo mi encargo y menos ahora que no los tengo, por una razón de principios. Yo creo que los recursos de la universidad son para la educación y allá deben de estar.

La frustrada diputación local

–Se le pensaba a Florentino como una propuesta a diputado local, al menos se le manejó en el Congreso Estatal del PRD, en el Consejo ¿Qué pasó?

–Bueno, yo sabía que tenía posibilidades para competir, pero en abril ya estaban los distritos ocupados por amigos y compañeros. No me pareció, no lo quise hacer. Después me invitaron algunos compañeros delegados a la convención a presentar mi propuesta por la vía plurinominal. Sin embargo hubo compañeros que se opusieron y yo preferí, antes de enfrentar, retirarme antes de la convención. Por esa razón yo me inscribí, pero me retiré cuanto supe que había oposición de gente que decía que Florentino no tiene el derecho para aspirar.

–Pero Florentino pertenece a una corriente que tiene más de 20 años en la universidad, ¿no sintió el apoyo de la corriente de los cívicos que existe en la UAG y en el PRD?

–Bueno, en aquel momento, dentro de la corriente del MDS había compañeros que estuvieron a favor y otros que no. Entonces preferí retirarla. En esta ocasión a partir de que todos empezamos al mismo tiempo, los distintos aspirantes, creo es muy legítimo entrar a una contienda. Para mi no es muy leal, cuando una gente ya tiene tiempo tratando de construir una propuesta, a que llegues a desbaratársela. Ahora empezamos al mismo tiempo los que estamos por el 09, por el 10. Vamos en igualdad de circunstancias y así entro yo. No entro con respaldo de los grupos y corrientes del partido. Evidentemente en la universidad el apoyo es a favor de Florentino, pero no es orgánico sino apoyo de compañeros, aunque también tengo el apoyo de compañeros del PRD, la mía es una propuesta ciudadana.

–Si el senador Armando Chavarría es la cabeza de este grupo ¿cuál es su relación con él?

–Si, digo públicamente que con el senador Chavarría somos amigos y compañeros desde hace tiempo. Ellos seguramente en su oportunidad van a expresar una opinión?

–¿Cómo corriente?

–Como corriente.

–¿Es cabeza el senador de esta corriente?

–Indudablemente él es parte de una dirigencia donde hay otros elementos pero sí es claro que por su posición jerárquica el senador es el más visible.

–¿Florentino es parte de esa corriente?

–Bueno, yo soy cercano a ese equipo, en la universidad que es mi expresión política yo soy dirigente en el MAR, que no es el brazo universitario de nadie. El MAR es una organización universitaria netamente que tiene relaciones de amistad pero no es brazo de ningún partido.

–¿No se sintió apoyado por esa corriente en el Consejo del PRD para ser candidato a diputado?

–Ya lo dije, unos me apoyaron y otros se abstuvieron. No quise dividir y por eso preferí retirarme.

No etiquetar a candidatos con Torreblanca, Chavarría o Salgado

–También llega a esta campaña cuando ya está caminando el proceso de selección del candidato a gobernador, obviamente están Chavarría por un lado, Zeferino Torreblanca y Félix Salgado por otro, ¿cómo la ve?

–Bueno, para como se observa hay dos o tres liderazgos en la perspectiva de la candidatura. En efecto están los tres pero de aquí al 2005 pueden aparecer otros.

–¿Pero la perspectiva de este proceso de diputado hay la idea de que un candidato va con uno u otro?

–No debe ser, pensar en que las diputaciones ya van con filiación de los subgrupos es un error. Yo creo que los aspirantes debemos buscar la cohesión y el fortalecimiento del partidos y los momentos específicos de definición los tenemos que atender cuando lleguen. Es algo tradicional en la política, tratar de agrupar para fortalecer posiciones pero a veces no es la mejor forma. Tengo amigos que me apoyan y otros que no, pero mi fuerte es lo ciudadano.

–¿Por eso estás planteando la posibilidad de que se realice una encuesta en el distrito noveno para no jugar con corrientes o candidatos en una elección interna.

–Tenemos que evitar los ataques, las divisiones, la polarización, la división. Y una situación de elección, en todos lados donde ha habido elecciones primarias terminan hasta en golpes. En el PRD ha habido experiencias desastrosas. Yo creo que lo mejor es la encuesta. Ahí no sabes a quién le van a preguntar ni acarrear gente y como es anónima la gente se expresa sin miedo, porque aquí alguien vota a favor o en contra se espera el coscorrón. Hay que apostar por una encuesta confiable, que cuentan con un margen de error mínimo. Sobre todo porque evita divisiones y confrontaciones