Anuncian partidos acciones legales por más presupuesto y acusan al gobierno de retenerlo

*Analizan solicitar un amparo y poner una denuncia en el TEE. Parece que Ortega quiere que no haya elecciones para seguir en el cargo y dejárselo a Saldaña, dice el representante del PRD

Carlos Navarrete Romero

Chilpancingo

Representantes de siete partidos políticos con presencia en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), anunciaron que solicitarán un amparo contra el presupuesto que el Congreso local aprobó al órgano para el ejercicio fiscal 2015, porque es violatorio de la ley y no garantiza sus prerrogativas, y lanzaron fuertes críticas al gobernador Rogelio Ortega.
Además, dijeron que si para antes del 30 el gobierno estatal no aprueba la ampliación presupuestal que requiere el IEPC para organizar el proceso electoral, impugnarán ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) el acuerdo que se votó en el Consejo Gene-ral, la semana pasada, en el que aprobaron las prerrogativas de los partidos, por un monto de 111 millones 688 mil 313 pesos.
También denunciaron que no han recibido las prerrogativas de enero, que debieron depositarles desde el día 15, por lo que no han pagado la nómina y tampoco pueden iniciar la promoción del voto.
En conferencia de prensa a la que convocaron a las 7:30 de la noche, con carácter de urgente, pero que comenzó una hora después, los representantes del PRI, PRD, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza, Verde Ecologista, Partido Humanista y Partido de los Pobres de Guerrero, aseguraron que el presupuesto aprobado por el Legislativo viola la ley, por lo que recurrirán a los mecanismos legales que tienen a su alcance para obligar al gobierno estatal a aprobar la ampliación requerida.
La semana pasada, el presidente de la Comisión de Prerrogativas en el IEPC, René Vargas Pineda, informó que los 11 partidos políticos necesitarían por lo menos 167 millones 957 mil 704 pesos para el ejercicio fiscal de 2015, aunque lo que solicitó el Consejo General pasado para ese rubro fueron 187 millones 535 mil 918 pesos, lo que se traduce en un faltante de 56 millones 169 mil 404 pesos.
Con los recursos aprobados, los partidos tienen aseguradas sus prerrogativas hasta junio, que es cuando se celebrará la elección para renovar alcaldías, diputaciones locales, federales y la gubernatura. Para los meses restantes ya no habrá dinero, es decir que apenas les alcanzará para medio año lo que el Congreso dispuso para todo 2015.
El representante del PRI, Manuel Saa-vedra Chávez, recordó que el proyecto de presupuesto aprobado por el Consejo General pasado, fue de más de 696 millones de pesos; sin embargo el Congreso local aprobó solamente 392 millones, apenas un poco más del 50 por ciento de lo solicitado, situación que, aseguró, infringe la ley.
“Este presupuesto trajo como consecuencia una serie de violaciones a la ley electoral, que aun cuando se les explicó oportunamente al poder Ejecutivo este fue omiso y no quiso modificarlo, bajo ninguna razón o circunstancia”.
Criticó que el gobernador Ortega diga que generará las condiciones para el buen desarrollo del proceso electoral, pero en la vía de los hechos “está violentando la ley y propiciando que el estado de Guerrero siga hundido en esta situación de anarquía”.
En su oportunidad, el representante del PRD, Ramiro Alonso de Jesús, manifestó que “hay total desinterés, convertido en negligencia, y esa negligencia los ha llevado a convertirlos, al gobernador del estado, al secretario general (David Cienfuegos) y al secretario de Finanzas (Eliseo Moyao), en violadores de la ley”.
Explicó que las prerrogativas están destinadas a actividades ordinarias, actividades específicas y actividades para la obtención del voto, incluyendo a los partidos de reciente creación, que son cuatro, y para las candidaturas independientes.
Además de asegurar que el presupuesto aprobado por el Congreso que envió el Ejecutivo, es insuficiente, el perredista denunció que no han recibido el pago inicial de las prerrogativas de 2015, razón por la que no han pagado su nómina, ni han comenzado las actividades de promoción del voto.
Dijo que el dinero debieron recibirlo el 15 de enero, y que la Secretaría de Finanzas debió depositarle al IEPC los recursos, para que el órgano a su vez los distribuya como corresponde entre los 11 partidos.
Acusó al gobernador de ser “el primer interesado en que no haya elecciones, él tiene la idea de que si no hay elecciones él puede seguir de gobernador sustituto o poner al señor Saldaña (Javier Saldaña Almazán) de gobernador interino y el señor (Rogelio) irse a la Rectoría”.
En su segunda intervención, el representante del PRI arremetió de nuevo contra el gobernador: “No se está dando cumplimiento bajo ninguna circunstancia, a lo que establece la ley por cuanto hace a las prerrogativas de los partidos políticos, no se están generando las condiciones propias para el desarrollo de la elección en el estado de Guerrero y sobre eso nos encontramos con un gobernador que no quiere enfrentar y dar cumplimiento a lo que establece la ley”, cuestionó.
El representante de Nueva Alianza, Gerardo Robles Dávalos, también se lanzó contra Rogelio Ortega cuando dijo que “quí el único culpable es un señor que tiene el doble discurso, porque por un lado dice que sí va a haber proceso electoral y por la otra está maniatando a los partidos políticos, para que no tengamos la oportunidad de hacer la promoción del voto con nuestra militancia, con nuestros simpatizantes y con la sociedad”.
Lamentó que a pesar de que Rogelio Ortega es universitario, no haya comprendido la fórmula que se aplicó para asignar las prerrogativas a cada partido y, por el contrario, haya recortado el proyecto de presupuesto que el IEPC le presentó.
Ramiro Alonso dijo que el lunes, antes de la medianoche, impugnó ante el TEE el acuerdo que el Consejo General votó por unanimidad a favor el pasado 15 de enero, mediante el cual aprobaron las prerrogativas de los partidos, por un monto de 111 millones 688 mil 313 pesos.
Los representantes de los partidos presentes en la conferencia, advirtieron que si el gobierno del estado no aprueba la ampliación presupuestal que requieren para salvaguardar sus prerrogativas, los 10 partidos restantes actuarán de la misma forma, sin embargo, los representantes de Morena, PT, Partido Encuentro Social (PES) y PAN no estuvieron ahí y se desconoce si formaron parte de los acuerdos.
Recordaron que a partir de que se publicó en el Diario Oficial la Ley de Pre-supuesto de Egresos, los partidos políticos tienen 30 días para impugnar o inconformarse al respecto, por lo que advirtieron que si antes de que concluya este mes no se aprueba la ampliación presupuestal, procederán ante el TEE.
También anunciaron que si no ven disposición del gobernador para solucionar este problema, cada uno de los partidos solicitará un amparo contra el Congreso local, que aprobó un presupuesto “que violenta la ley electoral”.
También estuvieron Alberto Zúñiga Escamilla, de Movimiento Ciudadano; Juan Manuel Maciel Moyorido, del Verde Ecologista; Víctor Morales, del Partido Humanista, y Ricardo Valenzo, del PPG.