Llaman padres de Ayotzinapa en un foro en la UAG a organizarse y evitar la instalación de casillas

*El vocero Felipe de la Cruz reitera que a partir de los ataques en Iguala el 26 y 27 de septiembre se expuso la relación estrecha entre el gobierno y la delincuencia organizada

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Durante el foro Guerrero en el Contexto de las Elecciones y Alternativas en el auditorio de la Unidad Académica de Derecho en esta ciudad, el vocero de los padres de familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, Felipe de la Cruz Sandoval llamó a la sociedad a organizarse para impedir la instalación de casillas el próximo 7 de junio.
El foro que organizaron la Coordinadora Universitaria Estudiantil Lucio Cabañas, la Cátedra Internacional Carlos Marx y el Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), se basó en cuatro ejes temáticos: votar, no votar, boicot (a las elecciones) y organización.
Los temas fueron desarrollados por Felipe de la Cruz, el candidato a diputado federal de Movimiento Ciudadano Apolinar Segueda Dorantes, el promotor del Concejo Municipal Popular de Tixtla Pablo Díaz Teodoro, el integrante de la Asamblea Popular Municipal de Chilpancingo José Hernández Jiménez, el director del Tadeco Javier Monroy Hernández y el profesor de Derecho Gilberto Garza Grimaldo.
Al foro acudieron unos 80 estudiantes y maestros de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), que escucharon las posturas de los ponentes de manera atenta, después se abrió un polémico debate en el que los universitarios cuestionaron la decisión de los padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos de impedir las elecciones, así como la corrupción en el proceso electoral.
En su intervención, Felipe de la Cruz dijo que la lucha estudiantil de la Normal Rural de Ayotzinapa comenzó el 12 de diciembre de 2011, fecha en que los normalistas Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús fueron asesinados por policías estatales y federales.
Señaló que a partir de los ataques en Iguala el 26 y 27 de septiembre se expuso ante la sociedad la relación estrecha entre el gobierno y la delincuencia organizada, razón por la cual “ningún partido político es la opción para solucionar los problemas del estado, no importa qué color use”.
Expresó que en otras épocas como en la década de 1960, la UAG era uno de los pilares de las luchas estudiantiles pero “hoy sólo tiene una máscara de escuela pública, hay muros alrededor de las instalaciones, policías resguardando las entradas y las cuotas que pagan los estudiantes cada vez son mayores, cuando antes no se pagaba prácticamente nada”.

Los diputados no representan más que a sus intereses, reprochan a Segueda

Al concluir las participaciones de los ponentes, que en su mayoría estuvieron inclinadas en apoyo al boicot electoral, los asistentes expusieron una serie de preguntas y comentarios, dentro de los que resaltaron su preocupación ante el derecho al voto, la efectividad de los concejos populares como modo de gobierno, y por qué sólo se lucha por los 43 normalistas, cuando “hay miles de casos de desaparición forzada en Guerrero.
En particular cuestionaron a Segueda Dorantes de los recursos que los partidos políticos reciben del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), e incluso señalaron que los diputados “no representan a nadie más que a sus intereses”.
Segueda Dorantes, aseguró que “hasta hoy, no he recibido ni un sólo peso para la campaña”, sin embargo, uno de los asistentes replicó que en un oficio que emitió de manera oficial el INE se indicó que Movimiento Ciudadano recibió más de 10 millones de pesos para la campaña, a lo que el candidato respondió “una cosa es que lo reciba el partido y otra que a mí me hayan entregado dinero”.
Después se justificó diciendo que tenía que llegar a una reunión y que no podía permanecer más tiempo en el foro, aunque los asistentes le pidieron que se quedara se retiró de manera abrupta y visiblemente molesto, debido a que el líder del Fraccionamiento Servidor Agrario, Filemón Sánchez pidió la palabra y lo llamó “prostituto de la política”.
Filemón Sánchez acusó a Segueda Dorantes de haberse “vendido” a la política y de evadir las preguntas de los asistentes mientras el candidato salía del auditorio, antes de retirarse replicó a gritos “más prostituto es usted”.
Los asistentes también cuestionaron a Felipe de la Cruz y el resto de los promotores de los concejos populares municipales, la efectividad de los mismos debido a que “la corrupción ha demostrado que tiene un fuerte alcance y nada nos garantiza que de verdad vayan a funcionar como modo de gobierno”.
Algunos señalaron que la alternativa más eficaz es un movimiento armado en contra del “gobierno corrupto”, como lo fueron la lucha por la independencia del país y la Revolución Mexicana, acciones que podrían ser encabezadas por la Policía Comunitaria.