Permanece cerrado el Museo Regional de Guerrero, aunque se han invertido unos 16 millones de pesos

*El recinto histórico de Chilpancingo debe abrirse pronto pues además de su acervo acoge conferencias o presentaciones, entre otras actividades culturales, recuerda la representante de los trabajadores del INAH en el estado, Lucía Camacho,

Yanireth Israde / Agencia Reforma

Ciudad de México

El Museo Regional de Guerrero, dañado por un sismo que lo cerró en 2011, permanece sin abrir, aunque el INAH destinó al menos 16 millones de pesos en obras de rehabilitación entre 2012 y 2015.
Intervenciones deficientes que debieron corregirse y, luego, el plantón en la Plaza Cívica de Chilpancingo por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa han retrasado la reapertura, explica Lucía Camacho, representante de los trabajadores del INAH en Guerrero.
Incluso empleados del museo fueron desalojados del inmueble porfirista ante la quema y clausura de edificios públicos en el Zócalo de la capital guerrerense tras los hechos en Iguala, indica. Ahora, más apaciguado el centro, retornaron ya a su lugar del trabajo.
La reinauguración del museo se reprograma una y otra vez. En su informe sexenal, la pasada administración del INAH previó la apertura en el último trimestre de 2012. En 2013, la directora del recinto, Maura Ortiz, declaró que reanudaría actividades ese año. En 2014, el Instituto requirió servicios de restauración de puertas y ventanas para los espacios que reabrirían parcialmente, según el contrato INAHOPRMPMRG023/2014-AD.
Los contratos para refuerzo, rehabilitación, restauraciones y otras intervenciones del inmueble suman casi 6 millones de pesos en 2012, más de 10 millones en 2014 y medio millón en 2015, según el Portal del Obligaciones de Transparencia del INAH.
El único museo histórico de Chilpancingo no debe continuar cerrado, pues además de su acervo acoge conferencias o presentaciones, entre otras actividades culturales, muchas de ellas escolares, apunta Camacho, quien en julio pasado encabezó una manifestación en la delegación estatal del instituto para demandar la reapertura.
En septiembre de 2013, la diputada federal Flor de María Pedraza promovió un punto de acuerdo para que INAH y gobierno estatal aceleraran la rehabilitación. La lentitud en los trabajos y el cierre indefinido, se lee en el documento, privan a los ciudadanos de su derecho a la cultura.
Camacho atribuyó el retraso a contrataciones inadecuadas.
“Los trabajos se hicieron con distintas empresas y algunas ni siquiera eran especialistas en museos. Los compañeros buscaron la opinión de arquitectos y éstos señalaron que los trabajos no eran los adecuados. Incluso repitieron obras supuestamente concluidas”, señaló.
La funcionaria, así como empleados del Centro INAH, y Cuauhtémoc Reyes, jefe de Control y Seguimiento de Proyectos de la delegación guerrerense, creen que la apertura no pasará de 2015.
Las autoridades centrales del INAH no respondieron a la solicitud de este diario para precisar una fecha ni los motivos del retraso.