Hace el Consejo Ciudadano de Acapulco 20 observaciones al Plan de Desarrollo Urbano

*Entre ellas destacan la desaparición de vialidades en la zona de Llano Largo y Cayaco, áreas sin uso de suelo como El Morro y la delimitación correcta entre Acapulco y Coyuca

Mariana Labastida

El Consejo Ciudadano de Acapulco hizo 20 observaciones a la propuesta de actualización del Plan Director de Desarrollo Urbano (PDDU), cuya consulta terminó el viernes; entre ellas la desaparición de vialidades en la zona de Llano Largo y Cayaco, zonas sin uso de suelo, la delimitación correcta entre Acapulco y Coyuca.
El presidente del consejo, José Ángel Nucico Casarrubias, indicó que entregaron las observaciones por escrito al alcalde, Luis Uruñuela Fey, y a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (SDUOP), para como dice la convocatoria se incluyan en la actualización o se les responda el porqué no pueden ser consideradas en el nuevo PDDU.
En la sesión del Consejo del 19 de agosto, los integrantes solicitaron “toda la información” de la actualización porque consideraron en la revisión del archivo que les dieron que faltan planos.
Las observaciones y propuestas que hicieron los integrantes del Consejo Ciudadano en ese documentos fueron 10. En la actualización en el plan se propone reducir la densidad de los predios de la Península de Las Playas, Pinzona y colonia Hogar Moderno, mientras que los integrantes del Consejo proponen lo contrario para “explotar el potencial de esa zona y uso eficiente de la infraestructura existente”.
El segundo punto destaca que se eliminaron en la actualización calles que existen en el plan actual en la zona Diamante, Cayaco y Llano Largo.
Pidieron al ayuntamiento zonificar y aplicar correctamente la norma 022 en la Laguna de Tres Palos, zona de humedales, canal meándrico, río de la Sabana, Laguna Negra, Viaducto Diamante y proyecto de la carretera del Macrotúnel hasta el límite con San Marcos. La norma de Semarnat se refiere a la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zona de manglar.
Los del Consejo indicaron que existe zonas sin uso de suelo como el islote conocido como El Morro; tampoco hay una mala delimitación en la zona limítrofe entre Coyuca y Acapulco, así como la zona marítimo-terrestre y parque El Veladero.
Marcar la prolongación de la vialidad costera de Las Palmas que se une con la carretera a Barra Vieja; enfatizan en la importancia de revisar y aprobar el Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial (POET), poner en marcha el Implan y actualizar todos los planes parciales.
Sugieren al municipio que se cumplan las normas nacionales correspondientes en materia de infraestructura de instalaciones y equipamiento urbano, así como las leyes de protección civil “y no pase lo que en la administración anterior que instalaron lámparas para vialidades fuera de la norma”.
Además, pidieron incluir en el proyecto de programación y presupuesto de 2016 las obras públicas de urgente necesidad que viene en el capítulo de programa de obras del plan director para detonar la economía local.
También solicitaron en el escrito que se ampliara al 15 de septiembre el periodo de la consulta pública, que originalmente era del 4 al 17 de agosto, después se amplió al 21 y finalmente al 29 de agosto, para que los diferentes sectores de la sociedad revisaran la propuesta y entregaran las observaciones o errores que encontraran en la actualización que se presentará para ser aprobada por el Cabildo.
En la sesión del Consejo el 25 de agosto, según el escrito enviado al ayuntamiento se encontraron “errores, duplicidad y omisiones”.
En ambos planes indicaron los del Consejo que se tiene los mismos considerandos, por lo cual exponen que deben actualizarse. Tambien indican que el apartado de anteproyecto es el mismo que en el plan anterior, “solo con el nombre de Introducción; creemos que tiene que mejorarse”.
No se incluye el fraccionamiento Hornos Insurgentes en sus dos secciones, “tampoco a la asociación de colonos de la península de Las Playas”.
En el reglamento del plan director propusieron que se corrija y amplíe lo expuesto en el artículo 47, que indica que el derecho de vista de las construcciones aplicará únicamente a su orientación frontal hacía la vía pública, porque “lo más valioso es la vista hacia el mar y debe de privilegiarse. En área de zona federal debe de buscarse un esquema que garantice el derechos de vista al mar”.
Con el tema de la Escénica Alterna-Macrotúnel se indicó que debe de incluirse en el plan todo el análisis, zonificación y aplicación correcta de las normas.