Asigna el IEEG por cuatro votos a tres los diputados pluris; se inconforman partidos

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

Por cuatro votos contra tres, el Con-sejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero acordó el reparto de las diputaciones plurinominales otorgando cinco al PRD, el mismo número al PRI, dos al PAN, dos al PVEM, dos a Movimiento Ciudadano y uno al Panal, lo que motivó la inconformidad  de seis de los siete partidos que contendieron en las pasadas elecciones que consideraron que el PRD estaría sobre representado en el Congreso local.
Los inconformes llevaron su protesta al punto de firmar bajo reserva el acuerdo, que tuvo el voto de los consejeros César Gustavo Ramos Castro, Arturo Pacheco Bedolla, Jorge Alberto Sánchez Ortega y Raúl Calvo Barrera.
En contra votaron Rosa Inés de la O García, Jesús Hernández Cabrera y J. Inés Betancourt Salgado, lo que confirmó que en ambos casos los consejeros actuaron de acuerdo con los partidos que los propusieron para el cargo.
Si la situación se mantiene, de los 46 diputados del Congreso local 25 serían del PRD, 11 del PRI, tres del MC, dos del PVEM, dos del PAN, dos del PT y uno del Panal.
En entrevista, el presidente del Consejo General, César Ramos Castro, celebró la participación ciudadana que, dijo, logró un récord para la entidad con el 59.54 por ciento de asistencia a las urnas.
En el sexto y último punto del orden del día se realizó el cómputo estatal de votos, de donde se contabilizaron un millón 395 mil cuatro sufragios, los cuales se desglosaron de la siguiente manera:
El PAN tuvo 126 mil 17 votos, el 9.03 por ciento del total; el PRI 383 mil 829, equivalente al 27.51 por ciento; el PRD 448 mil 405, equivalente al 32.14 por ciento; el PT 68 mil 690, equivalente al 4.92 por ciento; el PVEM 115 mil 215, equivalente al 8.26 por ciento; MC 113 mil 519, equivalente al 8.14 por ciento y el Panal 44 mil 104, equivalente al 3.16. Los votos anulados fueron 95 mil 225, equivalentes al 6.83 por ciento de la votación total.

Irán PAN, PVEM, MC y Panal a los tribunales; PRI y PT por definir

Luego del cómputo de los votos empezó la discusión del reparto de las diputaciones plurinomiales, y la postura del PAN fue clara: “Si sigue así el reparto, nos vamos a los tribunales”.
El representante del Partido Verde consideró ilegal “la fórmula que utilizaron y si se aprueba, nosotros iríamos a las instancias correspondientes”.
Nueva Alianza adelantó: “El partido se reserva el derecho de acudir a las instancias jurisdiccionales, porque quizá sus matemáticas hayan sido buenas, pero la ciencia del derecho es interpretativa y nosotros tenemos divergencia porque están promoviendo la sobre representación del PRD”.
De Movimiento Ciudadano la postura fue: “se reserva el derecho de impugnar para saber si la decisión está apegada a criterio, nosotros haremos los señalamientos ante los tribunales, vamos a impugnar”.
Luego de estas intervenciones, los consejeros electorales defendieron sus posturas, formándose dos bloques antagónicos, quienes estaban en contra aseguraban que habría sobre representación perredista en el Congreso local.
Por ejemplo, J. Inés Betancourt dijo que el PRD no debería de recibir ni una sola diputación plurinominal porque en las urnas obtuvo 20 escaños, mientras la consejera Rosa Inés de la O. acusó a quienes estaban a favor, de “tomar criterios encauzados”, para favorecer al PRD, “y con eso le roban una diputación al PAN y otra a Movimiento Ciudadano”.
Jesús Hernández justificó su voto en contra por una sola razón “no se revisó bien la ley”.
Mientras, Ramos Castro aseguró que con este reparto de plurinominales no habría sobre representación pues las minorías podrían generar el contrapeso necesario para parar proyectos de ley que los afectaran “el PRD no quedaría como mayoría absoluta y sí revisamos la ley, aplica la regla de excepción”.
Con él coincidió Pacheco Bedolla, quien aseguró que de haber ganado todos los distritos electorales de la entidad (28), entonces no se le tendría que otorgar ni una plurinominal.
Jorge Alberto Sánchez y Raúl Calvo también estuvieron a favor, el primero dijo que estaba en su derecho de hacer la interpretación de la ley que considerara de acuerdo con su análisis y consideró que no se puede castigar a quien demostró, en las urnas, que tiene fuerza y simpatía electoral.
La postura del PRI al respecto fue que serían los tribunales quienes definieran, porque la ley tiene muchas interpretaciones, en cuanto a si el PRI impugnaría, dijo que eso lo definiría la dirigencia nacional de su partido. El PT firmó también bajo reserva, pero no dio una postura.
Finalmente la votación se realizó y el punto fue aprobado.

Discrepa Jorge Camacho, quien iba en la tercera posición  del PAN

En una llamada a la redacción de El Sur, el candidato del PAN a la diputación plurinominal y ex coordinador de la campaña de Josefina Váz-quez Mota en Guerrero, Jorge Camacho Peñaloza, indicó que no comparte la resolución “puesto que la fracción 6 del articulo 37 bis de la Constitución del estado establece un límite legal de 8 por ciento de sobre representación de los partidos en el Congreso, en relación con la votación que hayan obtenido”.
Aseguró que el PRD rebasa el límite constitucional “y lamentablemente, el IEEG ha interpretado esta prohibición de una forma contraria a lo que ya ha sido establecido por el propio tribunal federal, beneficiando a dicho partido”.
“Difiero de la resolución y por ello con absoluto respeto y con base en la ley, en el PAN seguiremos ejerciendo nuestro derecho a recurrir por las vías legales estatales y, de ser necesario, en su momento acudiremos al tribunal federal electoral, que nos dará la razón”, agregó.

Los pluris

Los diputados plurinominales del PRI serían el ex alcalde de Chilpancingo y coordinador de la campaña en Guerrero de Enrique Peña Nieto, Héctor Astudillo Flores.
Después, la esposa del ex alcalde de Acapulco y futuro diputado federal plurinominal, Manuel Añorve Baños, Julieta Fernández Márquez, seguida del hijo del ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer, Rubén Figueroa Smutny.
En cuarto lugar entraría la renejuarista y ex alcaldesa de Chilapa, Alicia Zamora Villalva, y el último espacio que logró entrar sería como cuota para la Confederación de Trabajadores de México (CTM) con el dirigente de esta organización en Acapulco, Rodolfo Escobar Ávila.
En cuanto al PRD, en la primera posición va el dirigente de la corriente Grupo Guerrero, David Jiménez Rumbo; le sigue la integrante de Nueva Izquierda (NI), María del Carmen Cabrera Lagunas.
Después está anotado el dirigente de Unidad de Izquierda Guerrerense (UIG), Víctor Aguirre Alcaide; seguido por Soledad Romero Espinal, que entra como cuota de la corriente del ex aspirante a alcalde por Acapulco Evodio Velázquez, de Nueva Mayoría.
Para finalizar, el hijo del magistrado del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Fernando Xochihua San Martín, Fernando Jakousi Xochihua González.
Los diputados del PAN serán el ex delegado de la Sedesol, Marcos Efrén Parra Gómez y la regidora con licencia de Ometepec, Delfina Concepción Oliva Hernández.
El único espacio del Partido del Trabajo fue para el dirigente estatal, Jorge Salazar Marchán.
El PVEM repartió sus dos plurinominales entre los ex diputados locales, Arturo Álvarez Angli y Alejandro Carabias Icaza.
Por Movimiento Ciudadano van Mario Ramos del Carmen y Laura Arizmendi Campos y por el Partido Nueva Alianza, el ex dirigente de la sección 14 del SNTE, Emiliano Díaz Román.