Tras 14 horas de discusión diputados turnan la reforma laboral al Senado

Érika Hernández y Claudia Salazar / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Cámara de Diputados turnó al Senado el dictamen de la reforma laboral, luego de concluir la discusión en una jornada de 14 horas.
Con 346 votos a favor, 60 en contra y una abstención, se dio el último resultado de los artículos reservados para modificar la Ley Federal del Trabajo, con lo que el presidente de la Mesa Directiva, el priista Jesús Murillo Karam, dio por concluida la discusión en lo general y lo particular.
El debate de la reforma laboral inició con la toma de la tribuna por parte de legisladores de izquierda y la posterior decisión de la Mesa Directiva de dirigir la sesión desde uno de los palcos del Salón de Plenos.
Durante la mayor parte del tiempo se fueron desechando uno tras otro la serie de artículos reservados por la izquierda.
Sin embargo, el Pleno modificó el régimen de outsourcing y casi al final de la sesión se aprobó también ampliar mecanismos de votación en los sindicatos para que los trabajadores elijan a sus líderes.
La sesión concluyó a las 3:52 horas del 29 de septiembre, con lo que la Cámara de Diputados cumplió en tiempo y forma con el desahogo de la iniciativa preferente que envió el Presidente Felipe Calderón el pasado primero de septiembre y para lo cual había el límite de 30 días naturales.

Avalan voto a mano alzada

La reforma laboral aprobada por la Cámara de Diputados diluyó la propuesta del presidente Calderón sobre democracia sindical.
En su iniciativa preferente, el Ejecutivo planteaba que la elección de dirigentes sindicales se realizara mediante el voto directo y secreto de los trabajadores, pero la Cámara baja aprobó tres modalidades: votación económica directa (a mano alzada), votación indirecta (no se define cómo se emitirá) y votación directa y secreta.
Durante la sesión de la madrugada de ayer sábado, Lucila Garfias, coordinadora de la bancada de Nueva Alianza y ex lideresa en la sección 36 del SNTE, planteó reconocer más “modalidades” de votación.
La propuesta fue apoyada por las bancadas del PRI, el PVEM y el Panal, pese a que el PAN y los partidos de izquierda insistieron en el tema de la democratización de los sindicatos.
La redacción del artículo 371, numeral noveno, del dictamen sólo mencionaba la garantía del libre ejercicio del voto en los estatutos sindicales.
“Los estatutos contendrán. Fracción novena: Procedimiento para la elección de la directiva y el número de sus miembros, salvaguardando el libre ejercicio del voto y con las modalidades que acuerde la asamblea general: Votación económica directa; Votación indirecta; y Votación directa y secreta”, dice el texto que presentó Garfias y que fue aprobado con 248 votos a favor y 187 en contra.
Con este resultado, el PRI y sus aliados aplicaron por primera vez su mayoría en la Cámara, al lograr 248 votos de los 251 legisladores que suman.

Alegato del Panal

Al defender su propuesta, la diputada del Panal dijo que están a favor de la transparencia, pero respetando la autonomía y esto significa que los trabajadores tienen derecho a decidir cómo organizarse, cómo redactar sus estatutos y establecer los mecanismos para elegir sus representantes y rendición de cuentas
“¿Por qué pretender que estas cuentas se hagan públicas y se rindan a terceros a los sindicatos, que son los únicos titulares de dicha información? ¿Qué acaso los patrones rinden cuentas a los trabajadores o a la población en general de sus recursos?
“¿Por qué no se establece por igual esa obligación a las confederaciones y organizaciones patronales? ¿Qué interés hay por debilitar a las organizaciones gremiales? No nos confundamos, vulnerar la autonomía sindical ni mejora la competitividad ni se genera mayor empleo”, sostuvo en tribuna la también lideresa magisterial en el Edomex.
El priista Fernando Castro Trenti exigió al PAN y a la izquierda reconocer en un trabajador como una persona con capacidad y mayoría de edad para autodefinir la forma como quiere elegir a sus líderes sindicales.
“Imponer criterios es limitar derechos. ¿Por qué pensar que el hombre no tiene capacidad para elegir? ¿Por qué pretendemos imponerle criterios a quien tiene formación y es un hombre de lucha”, alegó.
En coordinador del PVEM, Arturo Escobar, presumió que su partido, junto al tricolor y el Panal, dieron “un paso enorme” en materia de transparencia.
“Bien saben que para buscar el voto libre, directo y secreto para los sindicatos debieron haber propuesto una reforma al 123 constitucional. Nos dieron la mayoría y estamos modernizando, en este caso, para que ellos (los trabajadores) decidan la forma en la que eligen a su líderes”, indicó.

“Son pamplinas”

Al cuestionar el planteamiento de la legisladora del Panal, la panista Esther Quintana expuso que el voto secreto en los sindicatos se puede ejercer con toda libertad, sin presiones, amenazas y coacciones.
“El voto tiene que ser secreto, lo demás son pamplinas. El próximo primero de diciembre va a tomar posición un nuevo gobierno. El presidente electo ha dicho que va por la transparencia. Es hora de demostrar la transparencia. Ya basta de esta oscuridad y de toda la corrupción, y la suciedad que se han engendrado en seno de los sindicatos”, manifestó Quintana.
Defendió el derecho de los agremiados a elegir con libertad a sus dirigentes y evitar que éstos se perpetúen.
“Disculpen el francés: Ya no sigan mamando a costa de los sindicalizados”, remató la panista entre aplausos de su bancada.

Pacto Peña-Calderón

El perredista Miguel Alonso Raya recriminó que, por un lado, se aplicaron todo tipo de medidas de flexibilización material y, por el otro, se niega el ejercicio democrático en los sindicatos.
“Eso fue lo que pactaron, lo que acordaron, lo que les ordenó Enrique Peña Nieto que hicieran; lo que Peña pactó con Calderón para darle viabilidad a su ley regresiva que precariza el empleo”, dijo Raya, quien ha sido dirigente del magisterio.
Ricardo Mejía, del Movimiento Ciudadano, dijo que el país ya no necesita demagogia ni medias tintas.
“¿Se quiere democracia y transparencia sindicatos o se quiere seguir protegiendo el régimen corrupto y caciquil para unos cuantos sindicatos?”, planteó.
Advirtió que la propuesta de Panal pretende construir un cerco protector para el SNTE y el sindicato petrolero, y todas las demás cúpulas sindicales corruptas que con la reforma laboral aprobada asestaron a los trabajadores una puñalada trapera.
“Hágase la voluntad de Dios en los güeyes de mi compadre. Que haya voto libre secreto y directo en los sindicatos del país. No más charrismo sindical y que haya democracia y no privilegios y para unos cuantos”, manifestó.