Prolonga Martínez Garnelo juicio familiar por rencillas personales con abogados, denuncian

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

La abogada Anayeli Aguirre Mendoza denunció ayer al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Jesús Martínez Garnelo, al magistrado jubilado Eulalio Alfaro Castro y a la hija de éste, Norma Fanny Alfaro, quien es jueza segunda de Primera Instancia del Ramo Familiar en esta capital, porque intervinieron para alargar un juicio de cesación de pensión alimenticia a pesar de que ya existe un acuerdo entre el actor y la demandada.
La abogada declaró ayer que la prolongación del juicio, a pesar del acuerdo entre las dos partes, obedece a que el magistrado presidente, el magistrado jubilado y la jueza suponen que atrás del caso se encuentra el despacho de los abogados Pedro Ramírez Millán y José Ramírez Villalva, con quienes Martínez Garnelo tiene un  añejo conflicto desde cuando promovieron un juicio político en su contra, hace 20 años.
Ante la omisión “solapante” del presidente del Tribunal Superior de Justicia en el estado, hacia la jueza segunda de Primera Instancia del Ramo Familiar del Distrito judicial de los Bravo,  “me veo en la necesidad de hacer la denuncia a la opinión pública, de los hechos expuestos ya al representante del Poder Judicial”, dijo ayer la abogada.
Explicó que el caso inició por la demanda de cesación de pensión alimenticia que presentó Armando Ismael Pastor Aguilar en contra de María Isabel Manzanárez González.
Agregó que durante el desarrollo del procedimiento, las partes convinieron dar por terminado el juicio de manera voluntaria, “a fin de evitar desgastes económicos, emocionales y familiares, reconociendo la demandada tener la capacidad económica para sufragar sus propios alimentos, y por ello no necesitar los que le proporciona el actor, por lo que se le pidió a la juez de manera conjunta dar por terminado el juicio y cancelar la pensión alimenticia, lo cual negó la servidora pública, lo que va en contra de la voluntad de las partes”, explicó la abogada.
Informó que las partes entregaron el acuerdo a la jueza el 14 de noviembre, sin embargo contestó que no ha lugar y que el juicio continuaría.
“Lo manifesté en un escrito dirigido al presidente del tribunal y ahora lo sostengo, creo que la señora Juez no solamente tiene ceguera jurídica sino también problemas patológicos, y no lo digo a la ligera sino debido a que en todos los lugares en que ha estado ha tenido problemas con su personal y con los litigantes, tiene aires de superioridad y terquedad únicas, disfruta ver y hacer sufrir a los demás y cree que sabe más que los demás e incluso tiene un comportamiento irreverente con sus superiores, sólo es cuestión de echarle una revisada a su expediente”, dijo la abogada.
Asimismo, la abogada cuestionó la actitud de la juez porque, agregó, “los jueces están para resolver los conflictos, no para prolongarlos”.
Pero manifestó que la actitud de la funcionaria judicial siempre ha sido la de generar polémica y conflictos, pues recordó que en una ocasión “ninguneó” al magistrado Raúl Calvo Sánchez, cuando éste fungía como Presidente del Tribunal Superior de Justicia, “a quien debo reconocerle la valentía de dejarla fuera del Poder Judicial, en un término de aproximadamente dos años”.
Sin embargo, agregó que ahora la citada jueza es protegida de sus acciones irregulares por el magistrado presidente Jesús Martínez Garnelo, sólo porque ella es hija del magistrado jubilado Eulalio Alfaro Castro.in embargo no está ahí para proteger intereses personales ni de amistad, ni familiares, por lo que lo convoco a actuar en la denuncia que se le presentó y no a justificar como comúnmente lo hace”, pidió.