Abre la Suprema Corte puertas a bodas gay en México al amparar a tres parejas en Oaxaca

Víctor Fuentes y Virgilio Sánchez / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó ayer a tres parejas de homosexuales en Oaxaca, que se convertirán en las primeras en contraer matrimonio entre personas del mismo sexo autorizadas por orden judicial.
Por unanimidad, la Primera Sala falló en favor de dos parejas de mujeres y una de hombres, que en 2011 pretendieron oficializar su matrimonio ante el Registro Civil de Oaxaca, donde fueron rechazados al no estar contempladas este tipo de uniones en la legislación estatal.
Los ministros declararon inconstitucional una porción del artículo 143 del Código Civil de Oaxaca, que dice: “El matrimonio es un contrato civil celebrado entre un solo hombre y una sola mujer que se unen para perpetuar la especie y proporcionarse ayuda mutua en la vida”.
Para la Corte, la noción de que el objetivo del matrimonio consiste en “perpetuar la especie” es violatoria de la garantía constitucional de igualdad y de los derechos a la autodeterminación y libre desarrollo de las personas, amén de que da trato diferenciado a los homosexuales al excluirlos de la posibilidad de acceder a este tipo de enlace.
Las parejas amparadas podrán registrar sus uniones como matrimonios una vez que los jueces de distrito de Oaxaca que llevaron los amparos reciban notificación de la Corte sobre las versiones finales de sus sentencias, trámite que puede tomar varias semanas.
Los tres amparos permitirán a la Primera Sala aprobar tesis aisladas e impondrán el criterio a seguir por los jueces federales que conozcan de amparos contra dichos oficiales cuando se nieguen a oficializar este tipo de matrimonios.

Acusan a legisladores de oportunistas

La comunidad gay acusó a los diputados del PT, Flavio Sosa y Pavel López de oportunistas.
El Frente por el Respeto y Reconocimiento de la Diversidad Sexual, que es la organización que representa a las 3 parejas gay que presentaron amparos ante la SCJN para contraer matrimonio, dijo que los dos legisladores están aprovechando la definición que hoy tomó éste Tribunal, para mostrar un supuesto interés por la comunidad homosexual de Oaxaca.
Ayer, ambos diputados presentaron al Congreso local una iniciativa de reforma al artículo 143 del Código Civil del Estado, y así validar el matrimonio gay en la entidad.
Alex Alí Méndez, abogado del Frente aseguró que los diputados del PT ignoran las necesidades de la comunidad gay.
“Los diputados que la promueven dejan en evidencia su falta de compromiso y conocimiento del tema pues las necesidades de la comunidad lésbico, gay, transexual, travesti, transgénero e intersexual no se limitan solamente a la búsqueda de acceso al matrimonio en condiciones de igualdad.
“Es reprobable que se busque la aprobación de esta reforma precisamente ahora fundándose en un discurso a favor de los derechos humanos cuando el proyecto de Ley contra la Discriminación fue presentada hace más de un año y medio y no se ha logrado su aprobación”, expuso.
El activista recordó que en el recurso que ayer ganaron en la Corte, el Congreso de Oaxaca junto con el gobernador Gabino Cué manifestaron su oposición al matrimonio gay.
“Un año y medio ha llevado este litigio en donde fungen como autoridades demandadas, entre otras, los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado; durante todo este tiempo y a pesar de que en abril de este año se obtuvo una sentencia a favor de una pareja de personas del mismo sexo para que pudiera contraer matrimonio, las autoridades y el mismo Congreso se opusieron al cumplimiento de esta sentencia”, agregó.
Méndez adelantó que próximamente presentarán una propuesta ciudadana con un paquete de reformas que garanticen los derechos de las personas homosexuales.