No tiene la CFC cómo comprobar prácticas monopólicas de la TV de paga: Canitec

Carla Martínez / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Comisión Federal de Competencia (CFC) no tiene elementos para comprobar que existen prácticas monopólicas en el mercado de televisión de paga, aseguró Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).
“Al final del día, la Cofeco (CFC) no ha podido comprobar prácticas monopólicas en TV restringida”, expresó Puente en conferencia de prensa.
“Si a Telmex no le ha impuesto obligaciones ni lo ha nombrado monopólico, en nuestro mercado no hay elementos para determinar un monopolio”.
En diciembre pasado, la CFC informó que iniciaría una investigación sobre prácticas anticompetitivas en TV de paga.
Sobre la regulación en contenidos, Puente señaló que el regulador antimonopolios es el que ha decidido el cobro y tarifas de dichos contenidos.
“Los contenidos son algo que ha legislado Cofeco, no podemos opinar porque Cofeco tomó esa directriz y nos basamos en esa decisión que tomó”, subrayó.
En materia de dominancia, subrayó que esta nueva administración debe enfocarse en regular los mercados de telecomunicaciones en lugar de querer crearlos.
“En dominancia falta mucho por estudiar, esperemos que esta administración no se dedique a crear mercados sino a regularlos”, comentó el presidente de la Canitec.
Agregó que la CFC se ha dedicado a imponer resoluciones y condiciones en nuevos cauces que no le competen.
“Nos estamos sometiendo a lo que dice Cofeco, en must offer y must carry fue algo que Cofeco decidió, incluso en tarifas”, comentó Puente.
Por esta razón, entregarán una propuesta al nuevo gobierno ya que consideran necesario que exista una política pública nueva y clara donde se consideren las nuevas tecnologías y se liciten y recuperen frecuencias.
En cuanto al crecimiento del sector de TV de paga, Puente explicó que hubo una disminución en el número de usuarios, por lo que la penetración creció sólo 7 por ciento; telefonía, 10 por ciento; e internet, 12 por ciento; sin embargo, las inversiones pasaron de 400 millones de dólares a 800 millones de dólares debido a la renovación que se está dando en las redes.