Marcial Rodríguez Saldaña

El colonialismo contra Evo Morales

La negativa de los gobiernos de Portugal, España, Italia y Francia de permitir que el avión donde viajaba el presidente de Bolivia Evo Morales transitara por el espacio aéreo para regresar a su país, ha causado protestas de los jefes de Estado de diversos países latinoamericanos, toda vez que se trata de un acto que viola flagrantemente el derecho internacional.

1.- Evo Morales asistió los días pasados al Foro de los Países Exportadores de Gas (FPEG) que se realizó en Rusia. Al mismo tiempo se desató una controversia entre este país y Estados Unidos que reclama la entrega de Edward Joseph Snowden, quien fue empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y se había refugiado en Rusia solicitando asilo.

2.- Snowden había revelado en junio a los periódicos The Guardian y The Washington Post que el gobierno de Estados Unidos estaba construyendo una maquina gigantesca para establecer un sistema de espionaje en el mundo y contra sus propios ciudadanos, lo cual provocó una reacción de protesta de la comunidad internacional. Ante el riesgo de ser encarcelado, pues es acusado de traición a la patria, Snowden viajó a Hong Kong, China y Rusia en donde solicitó asilo político, el cual le fue condicionado por el presidente ruso Vladimir Putín, quien le exigió que no siguiera afectando a sus socios estadunidenses.

3.- Ante el condicionamiento de Rusia, Snowden solicitó asilo a decenas de países de todos los continentes, entre ellos Bolivia. La negativa a Evo Morales para transitar el espacio aéreo por países europeos, se justificó por la sospecha de que en ese avión viajaba también Edward Snowden, por lo que tuvo que aterrizar en Viena, Austria. La decisión de impedir atravesar el espacio aéreo  es abiertamente violatoria del derecho internacional, toda vez que los jefes de Estado gozan de inmunidad.

4.- Las embajadas y los aviones en donde se trasladan los jefes de Estado, son considerados por las normas internacionales como parte del territorio de cada Estado, y en razón de ello son inviolables, por lo tanto no pueden ser motivo de supervisión de ningún otro país, mucho menos cuando se trata de un jefe de Estado quien como representante de una nación tiene el reconocimiento de la comunidad internacional y ningún gobierno puede negar que se traslade por su espacio aéreo, ya que ello significa vulnerar el derecho de gentes y los instrumentos internacionales.

5.- La postura de los gobiernos de Portugal, España, Italia y más aún de Francia que ha tenido una tradición de respeto a las normas internacionales y al derecho de asilo en particular, es muy criticable toda vez que actúan como comparsas del gobierno de Estados Unidos, quien ha desatado una cacería en contra de Snowden por dar a conocer a la comunidad internacional los planes de espionaje, que de acuerdo con él, violan los derechos a la privacidad, la libertad en internet y las libertades básicas de la gente.

6.- Es inadmisible que por una sospecha, los gobiernos de Portugal, España, Italia y Francia –en donde gobierna el Partido Socialista Francés– le hayan negado a Evo Morales transitar por su espacio aéreo; por ello, la comunidad internacional, no sólo los jefes de Estado de América Latina, sino los ciudadanos, deben de expresar su rechazo a esta medida y exigir el respeto a las normas internacionales y a la soberanía de un pueblo como el de Bolivia.

 

marcialrodriguez60@

hotmail.com

Twitter: @marcialRS60